[vitich]

Сообщение от Sirin

КАК?! можно было осудить одну книгу на основании экспертизы, сделанной по другой книге?!
Ни прокурор, ни судья, ни эксперты - НИКТО "не заметил", что у них в деле два идентичных тома под разными обложками...
В это возможно поверить?..

А сами книги представляли для ознакомления? Может Вы просили с ними ознакомиться?

Сообщение от Sirin

Там четверо обвиняемых.

Они на подписке или арестованы?

У обвиняемого совсем другой статус и другие возможности. Они лично или через адвокатов имеют право ознакомиться с постановлениями о назначении экспертиз и заключениями по этим экспертизам. В том числе могут затребовать материалы гражданского суда о признании книг экстремистскими для приобщения к делу. Это может сделать и их адвокат. Они могут сами лично организовать производство экспертизы в любом учреждении и потом приобщить это заключение к делу. При наличии двух экспертиз с противоположными выводами назначается комиссионная и т.д. Можно допрашивать, отбирать объяснения у любых людей(того же Зазнобина), филологов, лингвистов, и приобщать эти материалы к делу. В общем по тому делу можно много чего сделать. И упор сделать на развал результата по гражданскому делу. Отваливается решение по гражданскому суду, автоматически разваливается и уголовное дело.
И по-больше огласки. Можно даже в анти-Путинском стиле. Пусть и "болотные" поработают на благо. Типа нехороший Путин зачищает достижения демократии ельцинского периода(1996 г.) - Парламентские слушания по КОБ, рекомендации всем изучать КОБ.