Вопросы для Москалёва Юрия Александровича.

Святогор · 01.10.2009, 01:20

http://rutube.ru/tracks/2421232.html...02f253c767b790

Юрий Александрович пригласил задавать вопросы для освещения в следующем выступлении.

Уважаемый Юрий Александрович, к сожалению нет никакой уверенности, что вопросы, присланные в штаб не будут "потеряны", а использование информационных ресурсов КПЕ для передачи этих вопросов вам затруднено в связи с жёсткой цензурой, введённой в том числе с вашего согласия и при вашем прямом содействии. Посему я передаю эти вопросы лично вам через публичные ресурсы, уверен, что таким способом вы их точно получите. Итак, вопросы:

1. Гонка за 50 000 голов, по прогнозу руководства КПЕ, должна была окончиться закреплением за КПЕ статуса политической партии. Гонку провели, статус не закрепили. Ради чего старались?

2. Длительное общение (как через интернет, так и личное) выявили, что члены КПЕ не владеют даже минимальным набором знаний (о методологии не говорю), позволяющим отнести их к сторонникам КОБ. По сути, они отождествляют КПЕ (общественное движение, политическую партию) и КОБ (идею, замысел жизнеустройства общества). Как правило, это их мнение основано на лекциях К.П.Петрова и его собственных словах, неоднократно им произнесённых "...мы - КОБ - считаем..." (сам слышал неоднократно, в т.ч. и лично на одной из встреч). Это показатель освоения КОБ. Могут ли люди быть сторонниками или противниками того, о чём они не имеют понятия? Кто, в свете сказанного, большинство членов КПЕ - сторонники КОБ или толпа под флагами КОБ?

3. На протяжении последних 5 лет истории КПЕ, из неё неоднократно уходили люди целыми региональными отделениями. Это ошибки управления руководства и толпы КПЕ или нормальный процесс управления?

4. Устав политической партии "Курсом правды и единения" составлялся кулуарно или всей партией? Какова в рядах КПЕ доля людей, читавших устав, по которому они будут вести свою дальнейшую деятельность в партии?

5. Почему устав ПП КПЕ был опубликован ровно за 3 дня до съезда, когда на реальный анализ и, тем более, обсуждение просто физически не оставалось времени? Кто же принимал решения об этом уставе? Какая доля делегатов съезда этот устав прочла, проанализировала и выработала свою хотя бы личную оценку, не говоря уж об оценке коллегиальной от всего РО, которое этот делегат представлял?

6. Как соотносится с идеей праведного общежития факт отстранения делегатов Московского РО РОД КПЕ на основе формальной причины, якобы, нарушении процедуры представления результатов выборов делегатов РО, хотя все прекрасно понимают - причина не в этом? Если делегаты Московского РО были отстранены не справедливо, то где давление на руководство КПЕ от концептуально-властного большинства?

7. Есть ли у КПЕ кадровая база для более качественного реального управления государственными делами, коль скоро целью КПЕ является попадание в программно-адаптивный модуль управления РФ? Если эта кадровая база есть, то где можно увидеть потрясающе удивительные чудесные результаты её деятельности, как они проявляются в управлении хотя бы самой КПЕ? Если же этой кадровой базы нет, то на основании чего КПЕшная толпа (базы-то нет, значит - толпа) решила, что она будет лучше нынешней властной толпы?

Sirin · 01.10.2009, 02:40

Думаю, даже если их заказным письмом выслать, они всё равно "потеряются".
Инородцам-провокаторам никто отвечать на вопросы не будет.
Кстати предлагаю включить в список признаков инородца-провокатора ещё один:

- инородцы провокаторы обычно задают всякие несанкционированные вопросики, в надежде инородно спровоцировать любимого вождя и учителя на глупый ответ. Но эти надежды тщетны, поскольку плевали мы на их вопросики. Мы просто верим своему вождю!

Sirin · 01.10.2009, 02:47

Кстати, хотел бы добавить к вышеизложенным семи вопросам ещё один - 8й, вызванный полученным мною накануне письмом:

Цитата:

Здравствуйте Евгений Иванович!
Был на семинаре "КПЕ" тот что проходил в доме Писателей, Комсомольский проспект 13, не увидев Вас и вашего
коллегу на семинаре, был удивлен, ведь постоянно посещал все ваши семинары и видел в Вас яркого активиста, в
зале прозвучал не громкий вопрос, а что за слухи по поводу Серова Е.И. благо человек который отвечал на
ползала, на этот вопрос сидел рядом со мной, это был Блохин Михаил Анатольевич если в фамилии не ошибся..
ответ еще больше меня поразил: Серова обработали спецслужбы, моссад, МИ6, купили ему 3 комнатную квартиру в
Москве, дали денег, а сейчас Вы якобы собираете народ для болтологии, затягивания ситуаций, подставы и так
далее.
Конечно информацию я проанализировал на месте - мое заявление о вступлении в партию после семинара так и
осталось лежать в сумке.
Народ так и не знает правды вокруг партии, если Вы не можете разобраться между собой (соратниками), каким
образом Вы хотите просветить весь мир?
С уважением,
*******

P.S. На семинаре чуть не уснул, Блохин пересказывал отрывки книги "Кризис - как это делается" соответственно
легче ее прочитать) чем слушать сломанное радио!!

Так вот, вопрос №8.

8. Сообщите, пожалуйста, адрес квартиры, которую Моссад в складчину с МИ-6 (понятное дело, в Москве цены на квартиры кусаются) купил Серову! Срочно!!!
А то вам они его сообщили, а Серову до сих пор нет (задержки с почтой?).
Поэтому он не может в неё въехать.

А она бы нам очень пригодилась!

Ян Юшин · 01.10.2009, 06:40

И ещё парочку:

9. Какие конкретно идеи КОБ люди в КПЕ массово пытаются реализовать на практике? (Здесь предполагается ответ в виде списка идей и описания, как они ведут к реализации КОБ.)

10. Какие конкретно идеи КОБ уже реализованы членами КПЕ в своей среде? Вопрос совершенно правомерный, ибо своя среда - самый доступный полигон для реализации любых социальных идей - все всё понимают, всем проще договориться, никого не требуется побуждать и убеждать.

Толяныч · 01.10.2009, 10:42

Извините за оффтоп, но, ... хм, хотелось бы узнать, какие ответы были бы у самого Юшина, если бы эти вопросы (9 и 10, имеются в виду) были бы заданы ему самому? Имея в виду его вектор концептуально-властной компетентности

интересно, право...

Sirin · 02.10.2009, 14:45

Откровения от Иоан... ой, то есть от Славолюбова:

Цитата:

за Серовым стоит периферия "мировой закулисы". Если ещё точнее, то её представительство в российских спецслужбах. Это чтобы потом у вас не было столь горькое разочарование.
Такая же обстановка и с питерским РОД с КОБ -- именно поэтому еврейская периферия питерского ФСБ назначила Когута и Крылова кураторами проекта КПЕ, но... ребята ошиблись в Петрове, он оказался не таким уж лохом. Хотя сперва развели и меня тоже. Я то дурак не заметил того, что лежало на поверхности: Крылов сам предложил мне чтобы я его называл "своим куратором" в 2004 году.
Так что встречи московских и питерских представительств Всемирной синагоги смотрите сами! Кстати Ян Юшин имеет очень яркую биографию в этой когорте периферии.
что касается "прозападно ориентированных феэсбешников", то я не их имел в виду. Дело куда хуже: это еврейская периферия в ФСБ, то бишь -- периферия глобальной мафии, претендующей на нашу Родину.

http://vkontakte.ru/topic-5073524_21476239#offset=0

Это, надо так понимать, ответ на статью и видео "Оглашения и умолчания"?
Интересный метод ведения дискуссий.
Вместо объяснений, почему партийная верхушка позволяет себе использовать в своей работе обман членов партии, почему оглашения расходятся с умолчаниями, можно просто обвинить оппонента в поддержке мирового сионизма.
Безпроигрышный вариант!
Кто там после этого будет задумываться обо всяких мелочах типа вранья руководства партии?

PS Один из наших товарищей, после прочтения этих излияний сказал, что его жизненный опыт убедил в том, что когда у человека не совсем чисто на душе, для того, чтобы скрыть это, он начинает об этом постоянно талдычить, к месту и нет, только переведя стрелки на другого человека.
Так поступают латентные педерасты, нечистые на руку люди, бабушки - бывшие стукачихи и тому подобная публика.

В этой связи настырность Славолюбова и Блохина в попытке распространения ничем не подтверждённых, кроме их брехни про трёхкомнатные квартиры, деньги и т.п., обвинений оппонентов в работе на Моссад (Блохин) или ФСБ (Славолюбов) наводит на некоторые размышления.
Биографии Славолюбова я не знаю, а вот Блохин участвовал в разработке ракетных технологий. Так что про Моссад может знать и не по наслышке.
Не отсюда ли такая настырность?

Михайло Суботич · 02.10.2009, 15:16

Sirin, да забей на них.. понимают они это или нет - они же сами себя таким поведением и опускают. Такое ощущение, что просто ретранслируют чьи-то чужие мысли вслух.

Святогор · 02.10.2009, 15:52

Здравствуйте!

Предполагаю, что нижеприведённые вопросы Вам уже присылались, тем не менее, как автор данных вопросов, сделаю это сам лично.

Вопросы в августе задавались членам ПП КПЕ при обсуждении деятельности партии в группе "КОБ" социальной сети "вКонтакте" (эта тема в настоящий момент удалена фанатами ПП КПЕ). Повторно эти вопросы были опубликованы Яном Юшиным в статье "Куда идём мы с Пятачком или единение с Единеньицем", составленной по моим выступлениям в вышеуказанной теме соцсети "вКонтакте".

Ю.А.Москалёв в своём видеообращении к стронникам КОБ (http://rutube.ru/tracks/2421232.html...02f253c767b790) пригласил задавать вопросы для освещения их в его следующем видеообращении. Откликаясь на его приглашение, по сути, к публичной дискисии по проблемам совместной работы сторонников концепции общественной безопасности, я огласил свои вопросы через публичные ресурсы. Ведь нам, сторонникам КОБ, скрывать нечего, и мы готовы по любому общественно важному вопросу высказаться открыто, потому что наше дело правое. К сожалению, воспользоваться информационными ресурсами самой ПП КПЕ (например, форумом) для оглашения своих вопросов я не могу: Н.Н.Шатилова ввела жёсткую цензуру на обсуждения проблем ПП КПЕ. Разумеется, в такой обстановке ни о какой ответственности управленцев речи быть не может - "управленцы" просто затыкают рот (удаляют письма) тем, чьи слова им по каким-то причинам не нравятся.

Чтобы соблюсти форму и протокол я направляю свои вопросы в штаб КПЕ.

Мои вопросы Юрию Александровичу как и.о. председателя ПП КПЕ:

1. Гонка за 50 000 голов, по прогнозу руководства КПЕ, должна была окончиться закреплением за КПЕ статуса политической партии. Гонку провели, статус не закрепили. Ради чего старались?

2. Длительное общение (как через интернет, так и личное) выявили, что члены КПЕ не владеют даже минимальным набором знаний (о методологии не говорю), позволяющим отнести их к сторонникам КОБ. По сути, они отождествляют КПЕ (общественное движение, политическую партию) и КОБ (идею, замысел жизнеустройства общества). Как правило, это их мнение основано на лекциях К.П.Петрова и его собственных словах, неоднократно им произнесённых "...мы - КОБ - считаем..." (сам слышал неоднократно, в т.ч. и лично на одной из встреч, организованный Вами, Юрий Александрович, во Владивостоке). Это показатель освоения КОБ. Могут ли люди быть сторонниками или противниками того, о чём они не имеют понятия? Кто, в свете сказанного, большинство членов КПЕ - сторонники КОБ или толпа под флагами КОБ?

3. На протяжении последних 5 лет истории КПЕ, из неё неоднократно уходили люди целыми региональными отделениями. Это ошибки управления руководства и толпы КПЕ или нормальный процесс управления?

4. Устав политической партии "Курсом правды и единения" составлялся кулуарно или всей партией. Какова в рядах КПЕ доля людей, читавших устав, по которому они будут вести свою дальнейшую деятельность в партии?

5. Почему устав ПП КПЕ был опубликован ровно за 3 дня до съезда, когда на реальный анализ и, тем более, обсуждение просто физически не оставалось времени? Кто же принимал решения об этом уставе? Какая доля делегатов съезда этот устав прочла, проанализировала и выработала свою хотя бы личную оценку, не говоря уж об оценке коллегиальной от всего РО, которое этот делегат представлял?

6. Как соотносится с идеей праведного общежития факт отстранения делегатов Московского РО РОД КПЕ на основе формальной причины, якобы, нарушении процедуры представления результатов выборов делегатов РО, хотя все прекрасно понимают - причина не в этом? Если делегаты Московского РО были отстранены не справедливо, то где давление на руководство КПЕ от концептуально-властного большинства?

7. Есть ли у КПЕ кадровая база для более качественного реального управления государственными делами, коль скоро целью КПЕ является попадание в программно-адаптивный модуль управления РФ? Если эта кадровая база есть, то где можно увидеть потрясающе удивительные чудесные результаты её деятельности, как они проявляются в управлении хотя бы самой КПЕ? Если же этой кадровой базы нет, то на основании чего КПЕшная толпа (базы-то нет, значит - толпа) решила, что она будет лучше нынешней властной толпы?

8. Какие конкретно идеи КОБ люди в КПЕ массово пытаются реализовать на практике? (Здесь предполагается ответ в виде списка идей и описания, как они ведут к реализации КОБ.)

9. Какие конкретно идеи КОБ уже реализованы членами КПЕ в своей среде? Вопрос совершенно правомерный, ибо своя среда - самый доступный полигон для реализации любых социальных идей - все всё понимают, всем проще договориться, никого не требуется побуждать и убеждать.
------------------------------------------------------------

Очень надеюсь, что вы, уважаемые работники штаба КПЕ, не будете брать пример с работников администрации Президента, занимаясь отписками, а передадите это моё письмо Юрию Александровичу.

--
С уважением,
Васьков Алексей Александрович
г. Санкт-Петербург

Шатилова Н.Н. · 05.10.2009, 04:29

Ответы на многие из заданных в этой ветке вопросов см.

Ответ В.М. Зазнобину (на озвученное им 19.09.2009) см.

//3.1 Бессодержательные, малоинформативные сообщения, содержащие ссылки на другие интернет сайты, форумы, а также любые малоаргументированные интернет ссылки (в том числе в аватарах) являются грубым нарушением правил и влекут соответствующие последствия.

stanley.eav · 05.10.2009, 05:40

Москалёв и Шатилова - это одно лицо? Или опять

Хотелось бы услышать ответы именно Москалёва, именно на вопросы выше.