[red]

Для начала приведу моё видение дела:

Готовится развал РФ,всё будет сделано под видом борьбы с бюрократией(скорее всего),мол невыгодно и сложно содержать такой крупный бюрократический аппарат,он порождает коррупцию,делает экономику неэффективной и т.п.,а вот если бы мы разделились на мелкие регионы,то конкуренция рождала бы более эффективную экономику(или что-то в этом роде).

Правительствам разделённой РФ дадут денег на первое время и указание раздать их народу(что и будет сделано),для того,чтобы обеспечить обезболивающий эффект в народе,а также сделать видимость истинности теории об большей эффективности экономики путём децентрализации.

На чём основаны мои заявления:
1.Однажды пообщался с одним экономистом,который бывал на различных правительственных конференциях.Он обрисовал так эту картину.Его мнение было таким - не париться,расслабиться и получать удовольствие,ведь за нас уже всё решили,ничего мы изменить не сможем.
2.Статья с сайта kpe.ru

― Збигнев Бжезинский в своей книге «Россия на шахматной доске» предрекал распад страны к 2013 году на 7-8 частей именно вследствие процесса децентрализации.

― Не может быть единой формулы для всех. У каждой страны свои проблемы: экономические, культурные. Если вы считаете, что централизация поможет сохранить целостность вашей страны, вы должны понимать: режим централизованного правления автоматически делает невозможным существование в стране прогрессивной экономики.

Многие страны, успешные с точки зрения своего экономического развития, ― маленькие. Быть большим государством ― не обязательно быть успешным. Ирландия, Финляндия, Сингапур и многие другие маленькие страны имеют самые передовые технологии.

― Вы называете страны, где нет «оборонки». Если бы России не надо было иметь ракеты, самолеты, нести огромных военных расходов, она бы была самой богатой страной в мире.

― Прежде всего надо отказаться от идеологии, для которой аксиома развития экономики ― наличие большой страны и больших ресурсов. Я сейчас говорю не только о России, тот же Европейский союз в последние годы. Не уверен, что для ЕС «больше» означает «лучше».

Большой - не обязательно успешный

― То есть для России лучше расколоться на маленькие государства? У некоторых российских учёных есть мнение, что 400 лет назад царская Россия пошла по неверному пути. Вместо того чтобы наращивать человеческие ресурсы в европейской части, она бросила их на Восток.

― Не согласен. Именно тогда работала другая закономерность. Чем больше ресурсов у государства, тем оно сильнее и успешнее в своем развитии.

http://www.kpe.ru/otsenka-tendentsiy-s-pozitsii-kob/...

Цель обсуждения:выработка методов противодействия и решение вопроса целесообразности противодействия готовящимся переменам(стоит ли вообще тратить силы и время или вправду расслабиться).

Моё предложение:так как подготовка будет вестись средствами информационной войны(вброс в общество нужной информации через нужных людей),то нам необходимо разработать свой информационный блок заранее и начать распространять его уже сейчас(а лучше вчера,если кому удастся ).Сработаем методом упреждающего вписывания.

По моему мнению информация в блоке должна описывать почему целостность РФ необходимо сохранять,а также опровержения как можно большего числа вариантов из наиболее вероятных обоснований "децентрализации".

Жду критики и предложений.