[Romgo]

Сообщение от садовник

По моему опыту, аналогичные вещи ожидают и манипулятивные методики "новоявленных Остапов" на предмет выявления изображений с позитивной реакцией и связки их с товаром манипулятора. И ещё... потом манипулятору бывает или больно или очень больно.

Пропорции рекламных бюджетов в составе затрат говорят об обратном.
А известный бренд подслащенной воды с ароматизатором и красителем вообще умудрился стать частью американской культуры.

Но для умников, раскусивших грязные манипуляции краснобелого бренда, всегда есть достойная замена и только для настоящих ценителей - синебелый бренд той же подслащенной воды

[Romgo]

Все манипулятивные техники берут начало в знании человеческой природы. Если кто-то знает тебя лучше тебя самого - есть простор для манипуляции. Соответственно, виден и выход.

[садовник]

Сообщение от Romgo

Пропорции рекламных бюджетов в составе затрат говорят об обратном.
А известный бренд подслащенной воды с ароматизатором и красителем вообще умудрился стать частью американской культуры.

Но для умников, раскусивших грязные манипуляции краснобелого бренда, всегда есть достойная замена и только для настоящих ценителей - синебелый бренд той же подслащенной воды

Чё за хрень?
Какое отношение данное имеет к становлению человека, как наместника бога на Земле?
Любая манипуляция лишь противостоит этому.

[Stasony]

Хотелось бы все-таки ближе к телу . Кока-Кола и Пепси-Кола, несомненно, являются классикой рекламного жанра. Однако, этот товар несколько проще, чем СЧАСТЬЕ, которое люди хотят приобрести, идя за тем или иным политико-философским течением. Так ведь?

У кого-нибудь вырисовывается структура неформальных лидеров, имеющая место сейчас в РФ?

Видимо, она должна представлять из себя прообразы ОСНОВНЫХ реальных политических партий (носителей реальных колоритных идеологий). Плюс течения, которые не имеют аналогов среди идеологий современных политических партий.

Кроме того, сюда, видимо, следует отнести и СМИ. Некоторые телепрограммы (их ведущие) выполняют роль неформальных лидеров в развитии тех или иных идей. Вряд ли кто-либо питает иллюзии по поводу независимости СМИ (от нашей системы концептуального управления или импортной).

В общем-то, как говорят: "Познание начинается с классификации".
Если корректно подобрать параметры, по которым будем классифицировать, то получим всю систему (классифицировать для детальности лучше по различным полезным для улучшения понимания параметрам).

[РОСтОК]

[Stasony]

Честно говоря, не знаком с этим "классическим персонажем отечественного синематографа". Что хотели сказать, соответственно, не понял.

[РОСтОК]

Сообщение от Stasony

Честно говоря, не знаком с этим "классическим персонажем отечественного синематографа". Что хотели сказать, соответственно, не понял.

Памятник Гене Букину для отвлечения внимания. Слева внизу картинки надпись - just media. Вот они то, по-моему, и "вырисовывают" формальных и неформальных лидеров на нынешнем этапе.

[Stasony]

Любые СМИ - это только инструмент. Без, того, кто управляет ими, СМИ будут вырисовывать все более-менее равномерно все (значит ничего). Хотя так не бывает. Практически все СМИ от кого-либо зависят и лоббируют те или иные интересы.

Соглашусь, что возможно получить представление о системе "Неформальных лидеров", зная, собственников тех или иных СМИ, ниточки, которые тянутся от них к тому или иному центру концептуального управления и точку зрения, с которой они рассматривают "неформальных лидеров". Проблема моя в данном случае в том, что не смотрю телевизор (наиболее популярный СМИ все-таки для РФ пока). На радио несущие информацию станции можно пересчитать по пальцам.

Если у кого-нибудь есть ссылочка на подобную информацию о "ниточках" (м.б. в этом форуме) или сама информация, был бы очень признателен.

[Михайло Суботич]

Сообщение от Stasony

Если у кого-нибудь есть ссылочка на подобную информацию о "ниточках" (м.б. в этом форуме) или сама информация, был бы очень признателен.

http://kob.su/forum/showthread.php?t=6231&page=2

Вот ещё по русским СМИ познавательная схема.