[Тимофей ВсЕМ]

Сообщение от stanley.eav

Тимофей ВсЕМ Это Вы собираетесь снимки со сканера вставлять в документы Ворд, что они столько много весят?
Качество печати отличное, можно и текст распознать Файнридером, а для рисунков отдельно использовать какой-нибудь очень хороший сканер. Извиняюсь, если не так понял.

Можно сделать 2 варианта:

1) Сфотать страницы. Фотографии положить в папку и заархивировать, залить куда-нибудь. Желающие смогут скачать.

2) Сделать распознавание текста. Текст вставить в ВОРД. Отформатировать всё. Рисунки отсканировать отдельно и вставить в файл ВОРД. Нужно подобрать оптимальное качество картинок, чтобы с одной стороны их было видно, а с другой файлы много не весили. Всё может получиться неплохо, только картинки будут чёрно-белые.

Поэтому расклад такой может быть:
1 неделя - сканирование;
2 неделя - форматирование текста;
3 неделя - сканируем и вставляем в текст картинки.

Если это будет делать один человек, времени может уйти больше.

[Samurai]

Сообщение от Тимофей ВсЕМ

Можно сделать 2 варианта:

1) Сфотать страницы. Фотографии положить в папку и заархивировать, залить куда-нибудь. Желающие смогут скачать.

2) Сделать распознавание текста. Текст вставить в ВОРД. Отформатировать всё. Рисунки отсканировать отдельно и вставить в файл ВОРД. Нужно подобрать оптимальное качество картинок, чтобы с одной стороны их было видно, а с другой файлы много не весили. Всё может получиться неплохо, только картинки будут чёрно-белые.

Поэтому расклад такой может быть:
1 неделя - сканирование;
2 неделя - форматирование текста;
3 неделя - сканируем и вставляем в текст картинки.

Если это будет делать один человек, времени может уйти больше.

Народ в Штабе уже узнавал, пока электронный вариант не дадут.
Помоему идет продажа только 4-ого тиража.

А что если, книга будет со сканирована и оформлена в PDF формате, в виде последовательных сканов страниц книги?

Помоему, неплохой вариант, нежели пихать фотки в ворд, кому надо, можно будет с pdf'a распознать текст, а фотки вырезать каким нибудь HyperSnapom или Snagitom.

[Святогор]

Не забывайте, что дело, которое вы тут обсуждаете - подсудное. Чтобы всё было безопасно, вопрос публикации нужно решать с правообладателем. Кто правообладатель этой книги сейчас?

[Samurai]

Сообщение от Святогор

Не забывайте, что дело, которое вы тут обсуждаете - подсудное. Чтобы всё было безопасно, вопрос публикации нужно решать с правообладателем. Кто правообладатель этой книги сейчас?

Как я понял штаб, эл.вариант не даст, но самостоятельное распространение - не осуждает.

зы Если нас судить за это будут, то точно все, приплыли.

[Сергей Смагин]

Сообщение от Святогор

Не забывайте, что дело, которое вы тут обсуждаете - подсудное. Чтобы всё было безопасно, вопрос публикации нужно решать с правообладателем. Кто правообладатель этой книги сейчас?

На книге стоит два копирайта:
1) Петров К.П. Как я понимаю, права сейчас перешли к наследникам, и решать вопрос надо с ними. Просто так отсканировать и выложить в интернет будет неэтично и по отношению к Петрову, который завещал книгу тому, кому хотел, и по отношению к наследникам, которые может быть и не против, надо просто спросить.
2) Академия управления. Заведует ей сейчас, видимо, Апалькова, надо с ней тоже вопрос решать.

[Samurai]

Сообщение от Сергей Смагин

На книге стоит два копирайта:
1) Петров К.П. Как я понимаю, права сейчас перешли к наследникам, и решать вопрос надо с ними. Просто так отсканировать и выложить в интернет будет неэтично и по отношению к Петрову, который завещал книгу тому, кому хотел, и по отношению к наследникам, которые может быть и не против, надо просто спросить.
2) Академия управления. Заведует ей сейчас, видимо, Апалькова, надо с ней тоже вопрос решать.

Думаю, что Петров завещал эту книгу всем, да, пусть ее продают наследники или еще кто-то, но это не значит, что доступ к ее материалам должен быть ограничен.
Мы же ее печатать не собираемся от своего имени.
Максимум здесь некоммерческое копирование.

[Прохожий]

Интересно было бы посмотреть на судебный процесс за авторские права по материалам КОБ...

Что касается сканирования - то есть смысл использовать OCR (Файнридер, например), - сложнести никакой, а результат - текстовый формат, который в десятки раз меньше весит, чем фотографии.
К тому же, многие студенты смогут скачать текст к себе на мобильники и PDA и читать в метро и автобусах.

Думаю, ШИРОЧАЙШЕЕ распространение книги Петрова - это лучшее, что можно сделать для продолжения его дела.

Вопрос в том, кто возьмётся за сканирование?

[Святогор]

Переложение изданной книги в в формат, доступный всем желающим приведёт к падению продаж печатного тиража, а это уже падение прибыли, и далеко не факт, что держатель прав будет сам лично судиться с вами. У нас за права всех авторов борется вполне конкретная организация, причём, борется даже с самими авторами (помним, как с организатора концерта Deep Purple содрали денег да то, что он пригласил самих Deep Purple исполнить их же собственные песни в РФ?).

Широчайшее распространение книги Петрова - это решение только лишь держателя прав на эту книгу, о котором он должен явным образом сообщить, иначе см. предыдущий абзац.

Если на словах держатель прав за распространение информации (не книги!), содержащейся в книге, то опубликовать электронную версию он должен был уже давно, либо опубликует по вашему запросу. Если же не опубликует, значит либо он явно против, либо по умолчанию (несмотря на заявления). Вот и станет в очередной раз ясно (тем, кто ещё не понял), что в КПЕ решает - оглашённые цели или бабло, и на какую концепцию они работают реально, а не на словах.

[Святогор]

Да, и ещё:
Угроза безконтрольного распространения электронной версии может сподвигнуть на публикацию оригинальной электронной версии. Коль скоро книга будет выложена в свободном доступе в любом случае, то Апалькова может хотя бы политический гешефт на этом поиметь, мол, всеми руками за распространение важной информации (а то, что её вынудили - толпе "прекрасных людей" знать не обязательно).

[Прохожий]

Сообщение от Святогор

Широчайшее распространение книги Петрова - это решение только лишь держателя прав на эту книгу, о котором он должен явным образом сообщить, иначе см. предыдущий абзац.

Святогор, полноте вам, вы в какой стране живёте?
Скажите мне, что вы сидите за компом с лицензионной виндой?
Вот уж эта проблема - совсем не проблема.
У меня есть убеждённость, что книга Петрова о КОБе и про КОБу, использующая материалы КОБы (и целые главы из книг Петухова, например) - это объект, чьи авторские права принадлежат Богу (как, впрочем, и все остальные), и это точка зрения КОБовца, а не иуды-"правоведа".
Когда сам Петров издавал книгу - это было одно.
А теперь ктото хочет зажать "авторское право"? По какому МОРАЛЬНОМУ праву? Я сейчас не говорю об юрисьпрюденции. А о морали КОБовца.
Хорошо, Петров написал. А после его смерти?
Это их личные "правоведские" проблемы.
Захотим - отсканируем и выложим, сообразуясь со своим пониманием.

Сообщение от Святогор

Если на словах держатель прав за распространение информации (не книги!), содержащейся в книге, то опубликовать электронную версию он должен был уже давно, либо опубликует по вашему запросу.

Это вы так тонко пошутили?
Или не поняли ещё из обсуждения - чего надо "держателю"?