[Энциклопедист]

Новая страница: «Работы авторского коллектива ВП СССР снабжены следующим копирайтом:

© Публикуемы...»

Новая страница

Работы авторского коллектива [[ВП СССР]] снабжены следующим копирайтом:





© Публикуемые материалы являются достоянием [[Русский|Русской]] [[Культура|культуры]], по какой причине никто не обладает в отношении них персональными [[Авторские права|авторскими правами]]. В случае ''присвоения себе в установленном законом порядке'' авторских прав юридическим или физическим лицом, совершивший это столкнётся с воздаянием за воровство, выражающемся в неприятной [[Мистика|“мистике”]], выходящей за пределы [[Юриспруденция|юриспруденц� �и]]. Тем не менее, каждый желающий имеет полное право, исходя из свойственного ему понимания ''общественной пользы'', копировать и тиражировать, ''в том числе с коммерческими целями'', настоящие материалы в полном объёме или фрагментарно всеми доступными ему средствами. Использующий настоящие материалы в своей деятельности, при фрагментарном их цитировании, либо же при ссылках на них, принимает на себя персональную ответственность, и в случае порождения им смыслового контекста, извращающего смысл ''настоящих материалов, как целостности'', он имеет шансы столкнуться с [[Мистика|“мистическим”]], внеюридическим воздаянием.





Текст копирайта подвергался несогласованным с авторским коллективом [[ВП СССР]] изменениям в книгах издательства "[[Академия Управления]]" 2007 - 2009 годов. После смерти президента [[Академия Управления|Академии Управления]] [[Петров|К.П. Петрова]], текст копирайта во вновь издаваемых книгах был восстановлен (однако на обложках по настоящее время вместо автороского коллектива ВП СССР проставляется издатель - [[Академия Управления]], что может вводить в заблуждение читателя).


Книги [[ВП СССР]] с полным текстом копирайта и указанием авторов работ - [[ВП СССР]], в настоящее время значительными тиражами выпускаются [[Издательство "Мера"|издательством "Мера"]].





Копирайт (copyright (англ.) буквально - право копирования) - [[авторское право]], подотрасль гражданского права, регулирующая правоотношения, связанные с созданием и использованием (изданием, исполнением, показом и т. д.) произведений науки, литературы или искусства, то есть объективных результатов творческой деятельности людей в этих областях. Программы для ЭВМ и базы данных также охраняются авторским правом. Они приравнены к литературным произведениям и сборникам, соответственно. Понятие копирайт означает в узком смысле право делать копии.


В [[КОБ]] [[авторское право]], как средство ограничения, затруднения распространения информации в обществе, признаётся фактором, крайне негативно влияющим на развитие человечества, одним из средств поддержания его [[толпо-"элитаризм"|толпо-"элитарной"]] структуры.






Дальше...

[Андрей Старцев]

Однажды на одном из практических курсов... пусть будет, что в Набережных Челнах... и порядка, пусть лет так 10 назад... некто решил протестить эти практические курсы на предмет соответствия материалам КОБ... назову его условно просто мистер Лапченко... который себя позиционировал как самый настоящий и активный сторонник КОБ!

Так вот, этот сторонник КОБ, которого я назвал как некто мистер Лапченко, на самом первом дне курса проходил тестовое задание по объективизации своего целеполагания в жизни - в том самом ненавистном сторонниками КОБ пластилине. По оглашению задание по объективизации называлось банально и явно никак со словами "цель в жизни" не было связано, а по своей сути, каждый слушатель курса, кто выполнял объективизацию, показывал как миним один аспект своей реальной текущей цели в жизни.

Я почему помню эту объективизацию этого сторонника КОБ, которого я назвал условно мистер Лапченко? - потому что этот сторонник КОБ показал в объективизации аспект своей реальной цели в жизни, который заключался в том, чтобы использовать материалы КОБ для жёсткого принуждения или убийства других. Требование избегать убийства в объективизации корректировалось этим сторонником КОБ в другой вариант того же самого принуждения или убийства. Я впервые встретился со сторонником КОБ, у которого была агрессивная цель по использованию материалов КОБ в качестве принуждения или убийства других.

Несгибаемый и активный сторонник КОБ, которого я назвал условно мистер Лапченко, отказался менять свою объективизацию, убеждая и доказывая это тем, да ещё и с позиций КОБ, что его такая объективизация полностью устраивает.

При этом несгибаемый и активный сторонник КОБ, которого я назвал условно мистер Лапченко, проигнорировал мою рекомендацию насчёт того, что ему на курсе нечего делать - ничего нового и полезного для себя он не вынесет и только зря потратит и деньги, и время... - восхищённый материалами КОБ, мистеру Лапченко ничего другого в тот момент не было нужно и ему следовало изучать именно КОБ, и ничего, кроме КОБ...

Далее история получила своё дальнейшее продолжение, но самая суть вопроса вот в чём:

• а сколько в движении сторонников КОБ таких мистеров Лапченко, которые материалы КОБ используют в искусном оправдании своей порочности, подлости и паскудности? - скольким таким мистерам Лапченко ВП СССР дал в руки инструмент для обоснования своей правости в своём паскудном поведении?
• и почему за 30 лет в материалах КОБ от ВП СССР так и не появились банальные тесты в качестве проявления истинных текущих целей сторонников КОБ и не появились предохранители, которые бы отгоняли от материалов КОБ тех подонков и выродков, которые использовали бы материалы КОБ только для ещё большего становления и защиты своей паскудности по жизни?

Почему же в материалах КОБ нет ничего в качестве точной идентификации личности по его реальным целям в жизни? - разве безопасность использования материалов КОБ, особенно недопустимость использования КОБ в качестве инструмента принуждения и убийства других - это не должно быть автоматическим основным правилом безопасности самих материалов КОБ?

Пистолет ТТ - хорошее, и даже - великолепное оружие, но у этого пистолета не было автоматического предохранителя...

Материалы КОБ для её сторонников.

[Sirin]

Андрей Викторович, относительно защитных механизмов КОБ, нормально было бы слышать от неофита, а от вас, который уже пару десятилетий вокруг КОБ отирается, просто забавно.
Это слепым нужно быть, чтобы работу этих механизмов не видеть.

Что касается инструмента реализации личностного демонизма условного гражданина Л., то та же саентология предоставит ему гораздо более широкие возможности накачки своего эго, инструментарий и систему стимулов, притом всячески ограждая от возможности возврата в русло Промысла.

КОБ даёт методологию с выходами на религию на каждом шагу, саентология даёт методологию реализации и подкачки своего демонизма, и ящик с инструментами его реализации, с перекрытием выходов на религию.

"КОБ" никогда не претендовала на построение своей секты, церкви, партии.
Потому тестов, психопрактик и пластилиновых монстров в КОБ, как она есть, не было, нет. и не будет.

PS: а насчёт пластилина вы напрасно... Нет у нас к нему предубеждения

[Андрей Старцев]

Сообщение от Sirin

...относительно защитных механизмов КОБ, нормально было бы слышать от неофита, а от вас, который уже пару десятилетий вокруг КОБ отирается, просто забавно.
Это слепым нужно быть, чтобы работу этих механизмов не видеть.

Если таковые механизмы есть в КОБ - то на них следует указать, потому как я реально на могу их обнаружить, потому как С.Игнатов - сторонник КОБ, и даже условный мистер Лапченко - тоже сторонник КОБ!

Какие механизмы защиты есть в КОБ от разных подонков и выродков, чтобы они не могли использовать материалы КОБ в своих паскудных действиях и в оправдании своего паскудства по жизни, называя себя при этом сторонником КОБ?

Что касается инструмента реализации личностного демонизма условного гражданина Л., то та же саентология предоставит ему гораздо более широкие возможности накачки своего эго, инструментарий и систему стимулов, притом всячески ограждая от возможности возврата в русло Промысла.

Саента, при всей пагубности влияния на психику личности, не предоставляет более широких возможностей накачки своего эго, инструментария и системы стимулов, в отличии от КОБ. Всячески ограждают личность от возможности возврата в "русло Промысла" более материалы КОБ Зазнобина, чем саента Хаббарда.

Из КОБ уходят, и достаточно быстро, куда угодно - даже в саенту, но никак не наоборот - нет ни одного саентолога, который стал бы сторонником КОБ - и уходят не по причине взращенного эгоизма, а по причине отсутствия практичности в жизни, хотя КОБ Зазнобина заражена исключительностью и величавостью не меньше, чем саента Хаббарда.

Вы снова всё перепутали, сторонник КОБ Е.Серов - таких сторонников КОБ, как С.Игнатов, по своему паскудному поведению - в саенте не так много, а в движении сторонников КОБ - это почти каждый первый, кто себя называет сторонником КОБ.

Сравнительная оценка движения сторонников КОБ Зазнобина и сторонников саенты Хаббарда - далеко не в пользу материалов КОБ - это ещё в 2008 году к августу месяцу очевидно стало даже Величко, разве что, эту же оценку не разделил Зазнобин, по вполне понятным причинам...

Тем более, что сторонники КОБ своё "русло Промысла" не способны даже расписать, что под этими двумя красивыми словами следует понимать в реальной жизни... и понимать - однозначным образом.

КОБ даёт методологию с выходами на религию на каждом шагу, саентология даёт методологию реализации и подкачки своего демонизма, и ящик с инструментами его реализации, с перекрытием выходов на религию.

Саента - это религия.

Просто сторонники КОБ, кроме материалов КОБ Зазнобина, больше ничего не изучают, поэтому пишут разные выдумки или повторяют за ВП СССР всякую ерунду про других.

"КОБ" никогда не претендовала на построение своей секты, церкви, партии.

КОБ Зазнобина претендует на выражение совершенного знания, даже если в ходе его выражения допускаются ошибки, и является четвёртым Посланием Свыше для всего Человечества через ВП СССР - на основе чего КОБ боготворенна и претендует на мировое господство.

А КОБ Зазнобина и правда никогда не претендовала на построение своей секты, церкви, партии - в КОБ это всегда критиковалось, потому что одна форма организации людей является обманом уводом от Бога, а другая форма организации людей ничего в обществе не решает...

Потому тестов, психопрактик и пластилиновых монстров в КОБ, как она есть, не было, нет. и не будет.

Отсутствие в КОБ Зазнобина тестов, психопрактик и прочих практических методов анализа и исследования - делает материалы КОБ основой для развития устойчивой параноидальной шизофрении, когда адепт КОБ просто ВЕРУЕТ в абстрактность красивых слов, не видя реальности - и даже более того - всегда выискивает в реальности только то, и только то, что может подтвердить своей трактовкой его параноидальные и шизофренические идеи на основе КОБ - например, как параноидальные выдумки про то, что сторонник КОБ находится в живом диалоге с Богом.

Материалы КОБ - это описательные методы познания действительности, но никак не доказательные. Но слова не могут служить сигналами познания действительности по причине разрыва и нарушения взаимосвязи между системой конкретного отражения мира действительности и системой отражения этого же мира в виде понятий, что приводит к нарушению синхронности функционирования первой и второй сигнальных систем личности... Невозможно познать мир действительности, читая красивые слова в толстых книгах КОБ о мире действительности!

PS: а насчёт пластилина вы напрасно... Нет у нас к нему предубеждения

У нас?

А "у нас" - это у кого конкретно?

Или вы опять, сторонник КОБ Е.Серов, только себя, и только себя, в одном-единственном числе имели ввиду?

[Sirin]

Сообщение от Андрей Старцев

Если таковые механизмы есть в КОБ - то на них следует указать, потому как я реально на могу их обнаружить, потому как С.Игнатов - сторонник КОБ, и даже условный мистер Лапченко - тоже сторонник КОБ!

Раскройте глаза ваши, и посмотрите туда, куда вы, в силу атеизма вашего, смотреть боитесь.

Сообщение от Андрей Старцев

Какие механизмы защиты есть в КОБ от разных подонков и выродков, чтобы они не могли использовать материалы КОБ в своих паскудных действиях и в оправдании своего паскудства по жизни, называя себя при этом сторонником КОБ?

КОБ защищает себя от извращений. А злонамеренным творить зло дозволено Богом в рамках дарованного им произвола выбора.
Кто как за это ответит - вопрос более общий.
На момент развала СССР 20 миллионов человек называли себя коммунистами. Сколько из них было настоящих коммунистов, по убеждениям и знаниям?
Доли процента.

Сообщение от Андрей Старцев

Саента, при всей пагубности влияния на психику личности, не предоставляет более широких возможностей накачки своего эго, инструментария и системы стимулов, в отличии от КОБ. Всячески ограждают личность от возможности возврата в "русло Промысла" более материалы КОБ Зазнобина, чем саента Хаббарда.

Бла-бла-бла.
Андрей Викторович, мы давно в курсе, откуда вы слямзили все "свои" "практические курсы", методички и пособия.
Включая пластилиновые "практики".
Так что не переживайте, - у нас тут без палива.

Сообщение от Андрей Старцев

Саента - это религия.

Ре-лигос - воз-становление связи человека с Богом.
Именно в этом смысле я трактую слово "религия" применительно к КОБ.

Употребляя слово "религия" в отношении саенты, вы путаете её с "вероучением", институтом церкви.
Бога, Творца и Вседержителя, того, что есть любовь, в саенте не было и нет. Саента насквозь атеистична и демонична в смысле культивируемого ТСП.

Сообщение от Андрей Старцев

Материалы КОБ - это описательные методы познания действительности, но никак не доказательные. Но слова не могут служить сигналами познания действительности

Мы в курсе!

[Андрей Старцев]

Сообщение от Sirin

Раскройте глаза ваши, и посмотрите туда, куда вы, в силу атеизма вашего, смотреть боитесь.

Так покажите конкретно, куда мне следует посмотреть в материалы КОБ от ВП СССР, чтобы обнаружить эти защитные механизмы КОБ?

КОБ защищает себя от извращений. А злонамеренным творить зло дозволено Богом в рамках дарованного им произвола выбора.
Кто как за это ответит - вопрос более общий.

Красивый лозунг про то, что КОБ защищает себя от извращений - не более как религиозный спич. Как это проявляется в конкретике и по каким алгоритмам? - имеется ввиду защита КОБ самой себя от извращений...

На момент развала СССР 20 миллионов человек называли себя коммунистами. Сколько из них было настоящих коммунистов, по убеждениям и знаниям?
Доли процента.

Точно такая же ситуация и с КОБ - и в КОБ от ВП СССР нит ничего для того, чтобы диагностировать настоящих сторонников КОБ по убеждениям и знаниям от разных проходимцев, подонков и выродков, которые материалы КОБ используют только, и только, в целях оправдания и защиты своего паскудства по жизни.

Тогда будет закономерностью, что КОБ повторит судьбу СССР при даже массовом количестве сторонников КОБ в обществе.

Бла-бла-бла.
Андрей Викторович, мы давно в курсе, откуда вы слямзили все "свои" "практические курсы", методички и пособия.
Включая пластилиновые "практики".
Так что не переживайте, - у нас тут без палива.

А МЫ - это кто опять конкретно? - неужели опять вы, сторонник КОБ Е.Серов, в одном-единственном числе?

Все сторонники КОБ считают, что мои практические курсы слямзлены с саенты - потому что взяли буклетики, типа, по саенте, и нашли знакомые словосочетания совпадающие с методичками курсов. Правда сторонники КОБ нихрена саенту не знают и не в курсе, откуда у Хаббарда в буклетиках весь этот материал - откуда его Хаббард слямзил для своих буклетиков по саенте (да и саента ли это вообще?). А с учётом того, что саенту сторонники КОБ изучали по книге "Дианетика" Хаббарда и по ОДНОЙ смешной и туповатой книге "Приди на помощь..." ВП СССР, в которой дан взгляд со стороны на дианетику и саентологию Хаббарда на основе искажённых переводов, да плюс к этому - из вас, сторонники КОБ, которые МЫ ДАВНО В КУРСЕ, никто лично на практических курсах НЕ БЫЛ и не в теме, что и как там даётся - я даже не буду время тратить на доказательство дремучей ошибочности этого оценочного мнения сторонников КОБ. Слямзлено с саенты Хаббарда? - да только в путь, сторонники КОБ - НИЧЕГО из моих практических курсов НЕЛЬЗЯ сторонникам КОБ ИСПОЛЬЗОВАТЬ - ИБО! - ЭТО! - САЕНТОЛОГИЯ! ХАББАРДА! - АМИМ его!!! - АМИМ!!!

Ре-лигос - воз-становление связи человека с Богом.
Именно в этом смысле я трактую слово "религия" применительно к КОБ.

Употребляя слово "религия" в отношении саенты, вы путаете её с "вероучением", институтом церкви.
Бога, Творца и Вседержителя, того, что есть любовь, в саенте не было и нет. Саента насквозь атеистична и демонична в смысле культивируемого ТСП.

Сторонники КОБ изучали саенту по книге "Дианетика" Хаббарда и по ОДНОЙ смешной и туповатой книге "Приди на помощь..." ВП СССР, в которой дан взгляд со стороны на дианетику и саентологию Хаббарда на основе искажённых переводов.

Поэтому нет ничего удивительного, что саенту Хаббарда, которая является религией, сторонники КОБ называют вероучением. И считают, что в саенте Хаббарда нет ничего про Бога, Творца и Вседержителя, и про то, что есть любовь... Сторонники КОБ по саенте ничего САМИ не читали - они просто пересказывают ТРАКТОВКИ ВП СССР и других таких же убогих исследователей религий, типа Дворкина...

Сторонник КОБ Е.Серов, вы лично, какие книги по саентологии изучали?

Мы в курсе!

Я давно знаю по вашим заверения, что вы давно в курсе всего. Даже в курсе того, откуда я слямзил все "свои" "практические курсы", методички и пособия. Включая пластилиновые "практики". Только курс у вас кривой. Но вас это давно не волнует... Даже - никогда не волновало. Лучше иметь кривой напрочь курс, чем вообще никакого, верно, сторонники КОБ?

[Самокритик]

1) В смысле, почему на молотке не пишется "Не брать в руки идиотам" ?
2) декларация повышения нравственности сквозит из всех материалов КОБ
3) опять же - есть предохранитель, описанный в копирайте - внеюридическое воздаяние

[Андрей Старцев]

Сообщение от Самокритик

1) В смысле, почему на молотке не пишется "Не брать в руки идиотам" ?

Копирайт от ВП СССР - внеюридическое воздаяние в смысле наказания Свыше, проявляющееся в виде явной угрозы инвалидации, а также в виде случая инвалидайции или гибели - это и есть такая надпись.

2) декларация повышения нравственности сквозит из всех материалов КОБ

Партия - ум, честь и совесть нашей эпохи! - тоже сквозило на каждом заборе и в каждом докладе на еженедельной политинформации.

3) опять же - есть предохранитель, описанный в копирайте - внеюридическое воздаяние

Запугивание наказанием от Бога - это исключительно библейский стандарт порабощения психики людей. Этот предохранитель от ВП СССР работает исключительно только, и только, на религиозном сознании адепта КОБ - а таковым религиозным адептом КОБ надо сначала сформироваться. Пока личность не религиозна по материалам КОБ - этот библейский предохранитель ВП СССР в запугивании наказанием от Бога - не работает. Вернее, работает инверсно - Божьей волей оправдываются собственное паскудство и преступления...

[Самокритик]

Сообщение от Андрей Старцев

в запугивании наказанием от Бога

Надпись на электрощитовой - "Не влезай - убьёт" - тоже запугивание или, всё-таки, предупреждение ?

[Андрей Старцев]

Сообщение от Самокритик

Надпись на электрощитовой - "Не влезай - убьёт" - тоже запугивание или, всё-таки, предупреждение ?

Не влезай - убьёт! электрическим током! - это предупреждение о последствиях запрещённого действия, потому как электрический ток человека убивает. По своей природе. Электрической.

Проведите сравнительный анализ этого предупреждения с "предупреждением" о наказании от Бога в копирайте от ВП СССР в КОБ.