[Михайло Суботич]

Сообщение от idvk

СпасиБог.
обязательно прочту.
Однако ни Петров, ни Зазнобин в своих выступлениях не употребляют давно выработанный термин "богочеловек"! а определяют Его как пророка, человека, тем самым, приравнивая Его к остальным, искажают меру, т.е. лгут.

Иешуа был послан ИВОУ (Иерархически Высшее Объемлющее Управление) - будь то Бог в целом, либо жрецы/волхвы, либо кто во что горазд верить - к "заблудшим овцам дома Израилева" (Матф.15:24). Нюансы его рождения являются предметом споров о его божественном происхождении, но это не отменяет факт его божественного предназначения как проводника интересов Бога (ИВОУ) на Земле.

а определяют Его как пророка, человека

А что, по-вашему Иисус Христос не был человеком? По-моему он везде описывается именно как человек, а не какое-то безтелесное существо в образе ангела или говорящего куста. В этом разница иудаизма и учения Христа - Иисус проповедовал живым языком среди народа, будучи вполне конкретным человеком, в то время как Моисею приходилось доказывать, что он общается с "Богом", придумывая всякие байки.

[SkyRanger]

Для меня важно то, что Христос первым сформулировал целый ряд Идей, благодаря которым цивилизация за 2 тысячелетия кое-чего достигла. Если бы при этом Культура поспевала за Цивилизацией было бы отлично, но увы...

[Михайло Суботич]

Человечество достигло бы больших результатов и намного быстрее, если бы учение Иешуа не было подкорректировано и использовано фарисеями с их агентом "апостолом" Савлом-Павлом.

А также если бы это мощное оружие третьего приоритета ОСУ не начало использоваться и распространяться благодаря императору Константину, то не было бы в Европе Тёмного Времени, когда любое инакомыслие каралось инквизицией как ересь. Сколько людей сожгли и убили, прежде чем до широких масс разрешили довести истину о гелиоцентричности Солнечной системы? И каким фашистом надо было быть, чтобы скрывать этот известный из древности факт от "быдла"? Это наиболее известный пример, а сколько ещё знаний было сокрыто и уничтожено и до сих пор скрывается?

И наконец, если бы полукровка Владимир Красно-Солнышко не начал навязывать славянам иудохристианство огнём и мечом, а его последователи уничтожать исконную Славянскую Веру и ведические знания, были бы наше общество и народы в том состоянии деградации (по большому счёту) и тупике, в котором сейчас находится библейская цивилизация?

[Кий]

Из-за иудеохристианства прогресс был заторможен на почти 700 лет.
Как научный, так и социально-экономический.
Ну вам ли не знать?

[Sirin]

Сообщение от SkyRanger

Для меня важно то, что Христос первым сформулировал целый ряд Идей, благодаря которым цивилизация за 2 тысячелетия кое-чего достигла. Если бы при этом Культура поспевала за Цивилизацией было бы отлично, но увы...

Кое - чего это чего?
Встала на край пропасти?
Многие учёные считают, что точка невозврата уже пройдена - в частности в вопросах экологии.
То, что сформулировал Иисус и то, как его интерпретировали и как используют его идеи - как говорят в Одессе - две большие разницы.

Вопрос о божественности Иисуса решался на Никейском соборе путём голосования иерархов. Проигравшая сторона - Арианцы подверглась после этого гонениям, за то, что не пожелала отказаться от своего мнения о первочеловеческой сущности Иисуса.

[idvk]

Если я правильно понял, то КОБ не признаёт Иисуса Христа воплощённым в человеческом обличие Бога(ИВОУ).
Так?
Скажите тогда, допускает ли КОБ воплощение ИВОУ в виде человека, а не только проявление ИВОУ в Мире своими энергиями?

(ставлю вопросы конкретно и однозначно. просьба: сначала ответить да/нет, а потом будем разглагольствовать дальше)

[SkyRanger]

Из-за иудеохристианства прогресс был заторможен на почти 700 лет.
Как научный, так и социально-экономический.

Давайте не забывать что есть две больше разницы - прогресс и готовность общества к нему. Так вот общество не было готово к большинству изобретений и технологий. Это как дать обезьяне гранату с выдернутой чекой. Даже сейчас многие технологии, которе считаются "новыми" и "соврменными" были разработаны чуть ли не в 60 годах прошлого века.

[Михайло Суботич]

Сообщение от SkyRanger

Давайте не забывать что есть две больше разницы - прогресс и готовность общества к нему. Так вот общество не было готово к большинству изобретений и технологий. Это как дать обезьяне гранату с выдернутой чекой. Даже сейчас многие технологии, которе считаются "новыми" и "соврменными" были разработаны чуть ли не в 60 годах прошлого века.

Давайте обратимся к истокам этого вопроса - в древности ведическая культура была основана на биогенной цивилизации, человек жил в гармонии с природой и Богом, развивал свой генетически обусловленный потенциал и для получения знаний и дальнейшего духовного развития ему не нужны были ни книги, ни компьютеры, он получал знания из первоисточника, от "Бога". Это до сих пор практикуется, но лишь очень назначительным количеством людей, не прервавших или не давших прервать связь с мудростью древних.

Сейчас всё больше людей стремятся построить на Земле общество, где люди будут жить в гармонии с природой и Богом (характерный пример - Анастасиевцы). Как говорится, новое - это хорошо забытое старое.

Люди, не верящие или отвергнувшие Бога, материалисты, пошли по пути техногенной цивилизации. По каким-то причинам эти люди потеряли связь с первоисточником знаний или намеренно начали скрывать его от других людей. Вместо развития генетически обусловленного потенциала они стали создавать материальные блага, заменяющие разные функциональные возможности человека. Для того, чтобы поддерживать такую техногенную цивилизацию и получать выгоду от паразитирования на других людях, эти люди скрывали истинные знания, заменив их технологиями получения материальных благ и материального удовольствия.

Многие технологии получения материальных благ не оглашались, как вы говорите, как раз по той причине, что предыдущие технологии не исчерпали свой паразитарный ресурс. Как только люди перестают покупать и вестись на старые технологии, им подкидывают новые. Простой пример - производители компьютеров и комплектующих раз в год выпускают что-то более "крутое", как только снижается спрос на старую технологию. Это не значит, что они изобрели что-то новое, просто они получают с этого выгоду. Это всего лишь приземлённый пример, показывающий зачем от людей скрывают знания - чтобы паразитировать на них и получать выгоду. И у человека нет другого выбора - он не владеет соответствующими знаниями или технологиями.

А практически вся информация которая окружает нас - телевизор, сми, книги, система образования, такие же оболваненые друзья (и родители) работают на поддержание этого рабовладельческого строя, общества потребления, где верхушка владеет целостными знаниями и паразитирует на низах, которым в лучшем случае дают лишь технологии получения материальных благ. И низы хвастаются друг перед другом - "смотри, какое я материальное благо получил (машину, мобильник)", "а я завтра лучше куплю и стану круче", "а я учусь на экономиста/менеджера/юриста - буду получать кучу материальных благ, ничего не делая". Вспоминайте фильм Матрица и почему он подсознательно стал культовым, хотя многие не понимают иронию и второй смысловой ряд этого фильма, изображающего современное общество.

Как только люди перестанут жить критериями "круто", "прикольно", "выгодно", выйдут из под власти стадного инстинкта и задумаются о том, что "полезно" и "целесообразно", эта пирамида разрушится. Она уже рушится по Закону Времени.

И это не значит, что я призываю отказываться от материальных благ. Они должны помогать человеку, но не властвовать над ним. Интернет помог людям обрести такие знания, какие они бы никогда не получили и даже не услышали бы о них в своей жизни.

Но какова цель от использования этих материальных благ? Получать удовольствие от жизни? Ну получайте, а другие будут паразитировать на вас. Это удел стада, ведомого на убой - многие, кстати, сознательно смирились с этим и живут вполне хорошо (по сравнению с другими рабами).

Развитие генетически обусловленного потенциала (развитие сверхспособностей (относительно среднестатистического человека)), в том числе с помощью материальных благ, также не ялвяется целью, а средством достижения более высоких целей. Какова цель жизни? - выполнение задачи, поставленной ИВОУ перед человечеством и планетой Земля. А для этого требуется Единение всего человечества, что в рамках существующего толпо-элитарного строя невозможно.

Что касается готовности общества к "прогрессу" - да, надо снимать блоки и программы в умах людей, специально заложенные туда Глобальным Паразитом. В основном это касается принципа "Разделяй и властвуй", из-за которого люди ненавидят друг друга. И мировые религии (и иудохристианство в частности) являются одним из основных инструментов реализации этого принципа. Надо воспитывать, возрождать нравственность.

Какая надобность будет в прогрессе и изобретениях, если пирамиды знаний не будет существовать и если все люди в обществе будут духовно высокоразвиты и нравственны? Всё уже давно "изобретено". Знания не появляются и никуда не исчезают, они есть везде и всегда, надо просто обратиться к первоисточнику, разширить Ум до Разума и включить РазСудок (разсуждать), а не пользоваться чьим-то мнением.

Сообщение от idvk

Если я правильно понял, то КОБ не признаёт Иисуса Христа воплощённым в человеческом обличие Бога(ИВОУ).
Так?

Скажите тогда, допускает ли КОБ воплощение ИВОУ в виде человека, а не только проявление ИВОУ в Мире своими энергиями?

(ставлю вопросы конкретно и однозначно. просьба: сначала ответить да/нет, а потом будем разглагольствовать дальше)

Скажите мне, что Вы вкладываете в понятие "Бог", и я отвечу на Ваш вопрос. Предварительный ответ - да, допускает =)

[SkyRanger]

Все это хорошо , но это идеал, трудно достижимый. Придется работать с тем что есть, и до тех пор знания нужны и готовность к ним общества важна. А начинать переделывать человечество нужно прежде всего с себя. Но мало кто это понимает...

[Михайло Суботич]

SkyRanger, правильно, но этот идеал вполне достижим. Более того он уже был воплощен в нашем обществе в древности. Надо просто вернуться к корням и понять, в чём причина нынешних проблем, т.е. сравнить вектор текущего состояния человечества с его векором целей и получить вектор ошибки. Всё это расписано в КОБе, просто многие знакомы с концепцией весьма поверхностно (в том числе и я, пока что).
От вас и требуется, чтобы вы так думали - "это идеал, трудно достижимый". Да, трудно, но всё же достижимый.