[promity]

Лёгкий финт маэстро:
"Корр.:
– Вы обсуждаете с актерами нашу текущую жизнь?

С.Юрский:
– Очень кратко, но обсуждаем. Я стараюсь, чтобы слово «тревога» или слово «ждать» носили не абстрактный характер, чтобы они были наполнены плотью нынешнего дня. Актеры обязаны знать, что происходит в стране. Мы поминаем жертв политических репрессий, говорим о Ходорковском, потому что есть новости с процесса и это важно, говорим о театральных событиях."

Ходорковский очередная жертва политических репрессий! От оно как! Нет. Сергей Юрский, как и его друган Познер - непросто антисоветчики, они часть системной, глобальной русофобии. Ни царская Россия, ни советская, ни даже либерально-деРЬмократическая - ни какая их не устраивает, хотя они везде успевают занять ключевые роли.
А российский гражданин очень-очень добрый - до того, что уже без обиняков полагает, что все фильмы, спектакли, книги, музыка, что выходили в СССР - всё свято и одинаково полезно! Но как же тогда нас обокрали - украв у нас и СССР и нашу советскую культуру? А вот так - не все фильмы, книги, спектакли и музыка были полезны и не все они несли заряд советской идеологии, но было много подрывных, которые неискушённые граждане пропустили мимо ушей. А голоса тех, кто бил тревогу не добрались до них, так как их просто не пропустили в СМИ особые фильтры.

[Sirin]

Полупрезренная профессия профессионального обманщика-лицедея, артиста, рассматриваемая в обществе где-то рядом с профессией блудницы (вспомните "Мистер Х"), в век массовой культуры, глобализации, возведена в ранг одной из наиболее почитаемых толпой.
Толпу очень интересует мнение лицедеев по вопросам социального управления, политики, прочим вопросам, требующим специальных знаний и опыта.

А реальных управленцев-манипуляторов устраивает, что толпа получает иллюзию того, что с нею делятся тайнами управления.
Ну не может ведь человек, сыгравший в "Любовь и голуби", ошибаться (или злонамеренно врать!) оценивая деятельность Ходорковского!

[promity]

В соцсетях плач стоит нешуточный - "великий актёр" и "замечательный человек" ушёл ("сколько их уже ушло ТУДА?!" - вопрошают убитые горем поклонники!).
Дошло до смешного - сам Гозман выступил с предостережением -

Гозман заявил о «холуйстве» скорбящих по Сергею Юрскому
Политик напомнил о взглядах покойного актера

вчера в 14:58, просмотров: 58441
На своей странице в Facebook общественный деятель Леонид Гозман написал послание «официально скорбящим» по ушедшему из жизни артисту театра и кино Сергею Юрскому. Он призвал не «примазываться» к Юрскому, ведь тот никогда не одобрял присоединение Крыма и поддержку Донбасса.

Гозман заявил о «холуйстве» скорбящих по Сергею Юрскому фото: Соцсети
Он был не ваш и не с вами, он не одобрял присоединения Крыма и войну в Донбассе, отметил Гозман. Он был сторонником протестов на Украине и выступал против освещения событий в этой стране российскими СМИ, считает Гозман.

Деятель подчеркнул, что Юрский возлагал вину на войну в Донбассе на Россию. И очень не любил «агрессивное холуйство», которое якобы льётся с экранов телевизоров. Гозман закончил свой текст словами «вы были ему противны».

Юрский, действительно, называл отношение российских властей и общества к Украине «проявлением национального бескультурья», а Крым не считал «исконно русской землей». Украинские власти же внесли его в «белый список» деятелей культуры из России, которым был разрешен въезд на Украину.

Патриоты на это ответили дружным "Сдохни, гнида!" и "Не смей отбирать у нас нашего Великого артиста и клеветать на него!" - попытки их отрезвить успехом не увенчались ((

[promity]

До 80% участников «Марша разгневанных матерей» ранее были замечены на маршах разгневанных дольщиков, разгневанных дальнобойщиков, разгневанных защитников Химкинского леса и т.п... Какие разносторонне невезучие эти «разгневанные»❗️������

[promity]

НА МАРШЕ!
Павел Токмаков
16 ч.



На «Марше материнского гнева» в Москве и Петербурге есть задержанные. В Москве был задержан участник акции Михаил Кригер, который пытался сунуть в щи активисту SERB Гоше Тарасевичу (Гоша - знаменитые люди, у которых имя никогда не пишут целиком). (Я плачу, Михаил и Гоша) Тарасевича естественно не задержали, он просто выхватил по щам, да и в принципе, был никому не нужен. (КТО ЭТИ ЛЮДИ?)
Напомню если кто забыл эти парады слабоумия проводяться в поддержку активистки «Открытой России» Анастасии Шевченко которую к умирающей дочери в реанимацию не пустили ВРАЧИ, в больнице, в Ростовской области. Эту историю В "Новой газете" перевернули так, что к дочери ее не пустила ВЛАСТЬ. В итоге все написаное в НГ и других помойках, как и всегда ОКАЗАЛОСЬ ЛОЖЬЮ, которую уже опровергли люди знакомые с ситуацией.
Вопрос: эти все товарищи против врачей вышли или против кого? Материнский гнев, против чего собственно? Может против того, что Шевченко навещала свою дочь 2 раза в год, не приезжала на ее день рожденья и участвовала в запрещенных акциях на деньги Ходорковского, за что ее, кстати и задержали? А может этот марш был против просроченных сми, которые в очередной раз солгали и пропиарились на теме смерти тяжело больной девочки?
Мне кто нибудь может объяснить СМЫСЛ происходящих парадов и почему в очередной раз слабоумных собрали именно в Москве, а не в Ростове и почему опять людей собрали под запись на камеру? Видимо для отчетности заказчикам. В очередной раз сестра олигарха Прохорова рассказывает, что вот именно теперь примириться невозможно. Видимо со ЗДРАВЫМ СМЫСЛОМ она не может примириться, как и остальные собравшиеся светлые лица...
О чем эта акция и против чего остается загадкой, ведь Анастасию Шевченко отпустили к дочери?

[promity]

"За аграрное лобби!": Дворкович и Ткачев отожгли под Кадышеву в самолете
13.02.2019

На борту бизнес-джета прошла вечеринка госслужащих.

В Сети обнаружилось видео, на котором сразу несколько известных лиц веселятся на борту частного самолета. В числе веселящихся председатель фонда «Сколково» и международной шахматной федерации (FIDE) Аркадий Дворкович, экс-глава минсельхоза РФ Александр Ткачев и заместитель председателя ВЭБа Наталья Тимакова.

На кадрах компания на борту самолета поет и танцует под песню Надежды Кадышевой «Ах, судьба моя, судьба».

Дата съемки ролика неизвестна. «Росбалт» предполагает, что компания встретилась во Франции: 10 февраля Тимакова опубликовала в соцсетях фото из Парижа.

Также 12 февраля в Париже был и Дворкович, который участвовал в пресс-конференции французской шахматной федерации.

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=EMwsJD8gkYE[/ame]

[Sirin]

#жисьудалась

[promity]

Настрогал небольшую заметку для местной публики, проживающей в новосибирском Академ городке. Бурление в ответ известных субстанций уже не сильно удивляет.

В Ак.Городке, как в месте концентрации специалистов в различных областях науки, т.е. людей, кто целенаправленно развивает свой интеллект, картина социального поведения граждан гораздо более удручающая, чем в других районах города. В чём это выражается? Прежде всего в торжестве т.н. "зомби"-культур (употребление любых видов наркотиков, в том числе "легальных" - алкоголя и табака/курительных смесей) - за постсоветское время не появилось ни одной общественной библиотеки, но алко-заведения растут как на дрожжах, появляясь во всех людных точках, перекрывая все направления к школам и детским садикам. Идут дети и впитывают "высокую культуру". Это не говоря о ежегодных торжествах при алкобарах, когда на улицу, прямо на пешеходную часть вываливаются посетители алко-заведений и устраивают под дикий шум соревнования - кто кого перепьёт или перекурит. Ну что вы - это ведь не реклама алкоголя - это же праздник дня Ирландии, к примеру!
Но жизнью людей управляют очень строгие закономерности. Одна из них - "картинка", т.е. пример другого иднивида, сильнее лексического убеждения (например, что на экране в кино - то ПОТОМ и в жизни, и если на экране пошлость, насилие и разврат - это будет лезть и в жизнь). Особенно для подрастающих поколений, которым невтерпёж казаться взрослее. А чего проще это сделать просто демонстрируя всем, что ты уже и куришь и пьёшь? Для этого не надо ни думать, ни напрягаться особо - вставил в рот стакан или сигарету - вуа-ля - ты взрослый! На этот крючёк попались уже многие поколения, расплатившись за это миллионами спившихся и скатившихся сограждан. Все школьники знают о вреде наркокультур - но вот они идут и видят "красивую жизнь" в витрине очередного модного алкобара - сидят взрослые или чуть постарше их самих и "красиво" проводят время. Эта картинка, а не лексическое внушение, для большинства станет решающим фактором при выборе - употреблять или не употреблять в своей жизни продукты наркокультур?
Уж, казалось бы, в таком месте, где приветствуется развитие интеллекта и всяческого осмысления - такие вещи должны пониматься лучше, где бы то ни было ещё? Ан нет - с пониманием как раз гораздо хуже. Даже эрудиция не подказывает им ничего - а ведь во многих странах очень неспроста алко-заведения выводят или в обособленные районы (не жилые) или за пределы города вообще. Эти же страны нам часто ставят в пример представители прозападного пути развития - но почему то в вопросе о сохранении генетического потенциала общества эти же граждане молчат как рыбы.

Другой пример отсталости Городка от других - ситуация с выгулом собак. Это очень старая проблема Городка. Но если в советское время на неё хотя бы обращали внимание общественность и властные структуры (создавались под давлением общественников специальные огороженные площадки для выгула - хотя "свободолюбивые интеллектуалы" всей душой презирали их), то сегодня большинство попросту не замечает этой проблемы (как и многих других - парковки "где мне удобно", в том числе непосредственно перед дверьми детской поликлиники и т.д.), а редкие граждане пытающиеся повлиять на ситуацию не находят ровно никакой поддержки и понимания в управляющих органах - ни в мэрии, ни в милиции. Если в мэрии ещё чего то пытаются объяснить - в милиции сделают всё, чтобы убедить вас в собственной ничтожности, если вы осмелились побеспокоить их по таким мелочам (собаки без поводков, парковки).
Да, многие возразят - во первых это везде так, и Городок не выделяется здесь ничем! Позвольте не согласиться. Статистически, действительно, так может и везде - но статистически концентрация интеллектуалов в Городке на порядок выше, чем в любых других районах. Так что тут одно из двух - либо в Городке интеллектуалов не больше, чем в других местах, либо что то не то с самими интеллектуалами. А вот последнее и видится как основная проблема.
Не могут настоящие интеллектуалы не понимать хотя бы на основании статистики - что "зомби"-культуры, сегментом которых являются наркокультуры (алкоголь, табак и другие наркотики) - не несут обществу ничего, кроме деградации, в том числе интеллектуальной. Получается шизофреническая ситуация - те, кто выбрал себе жизнь в интеллектуальном развитии - всячески приветствуют всё, что уничтожает интеллект и основу его жизнедеятельности - генетическое здоровье поколений. Как это соотнести со всеми научными сотрудниками, населяющими Городок? А так - узкие специалисты могут быть действительно обладателями высокоразвитого интеллекта - но в узких рамках своих специальностей. А в более широком плане - они же вполне могут составлять толпу т.н. социальных идиотов. К сожалению на другое действующая система образования не "заточена" - хотя она до сих пор является наследницей советской системы образования, лучшей в мире общедоступной системы. Но её качество, с приходом прозападного руководства - команды Хрущёва и всех последующих вплоть до развала СССР - неизменно падало. Реформы образования начались не сегодня, а ещё тогда. Сначала из школы выбросили предметы Логику и Психилогию. А потом занялись "модернизацией" прочих предметов.
И если в области естественных наук всё не так плохо, то в области гуманитарных - просто катастрофа. Это далеко не только наша беда - во всех странах мира этот вопрос стоит одинаково. А как это выражается? А так - какой строй - такая наука история, философия, психология, экономика и т.п. Меняется строй - пишутся другие учебники с совершенно иным содержанием. Чтобы такое происходило с той же математикой или физикой представить сложно. А вот в гуманитарных дисциплинах - легко и просто! А потом и появляются такие финансисты, которые могут запросто выдать - "Экономика, она как женщина, кто её поймёт?"
Я лично беседовал на темы парковок машин во дворах и песочницах или выгула собак (сейчас в большой моде такое - собачка весело бегает где ей хочется, а владелец гордо идёт метрах в 20-ти, в руке у него красуется бесхозный поводок, а на вопросы он реагирует с достоинством египетской мумии - полным игнорированием) со многими и многими гражданами, некоторые представлялись крупными учёными и т.п. В целом их ответы не отличаются от ответов тех, кто не привык себя ограничивать при парковке автомобиля - "Главное, чтобы мне было удобно!" Граждане даже отдалённо не чувствуют, что таким образом они выражают свою приверженности эгоизму. Что так же выражается в их встречном вопросе - "А вам мешает?" Мне лично вообще мало что мешает. Но я реагирую не для себя лично, как бы это ни показалось громко сказанным - я вырос в то время, когда во главе угла ещё стояла культура личностной ответственности за всё происходящее. Поэтому я не ради одних только своих детей/родственников/знакомых беспокоюсь о безопасности во дворах, на улицах, в обществе вообще. А вот те, кто задают подобные вопросы - "А вам мешает?" - ничего, кроме эгоистических основ жизни не признают и не понимают. Но эгоизм разрушителен как для личности, так и для любого общества. Только это надо уметь видеть - а для этого надо уметь думать процессно!
На простом примере - ваша собака добрейшая душа и никого в жизни не обидит. Предположим что это так не только на ваш субъективный взгляд. И вы, выгуливая её без поводка и намордника, совершенно справедливо полагаете, что ваша собака никому на свете не причинит никакого зла. Следовательно, те, кто к вам пристаёт с "нехорошими" вопросами про поводок или намордник - гадкие люди, ненавидящие собачек? Вовсе нет. Это люди, которые так или иначе предполагают, не без оснований, что ваша собака может действительно никого не обидит - но глядя на вас, на то, как вы смело и красиво позволяете вашему питомцу гулять где и как ему вздумается без всяческих средств сдерживания - захотят и для своего такой же вольной жизни. Допустим вы честный человек и для начала убедились, что ваша собака безобидна более, чем полностью. Но где гарантии, что те, кто решил взять с вас пример - будут принимать решение о предоставлении своей собачке полной свободы на основе честных и глубоких проверок её безобидности для окружающих? Их нет и быть не может. Поэтому и существует этот конкретный закон, регулирующий выгул и содержание собак в населённых пунктах. И трактовать его следует не в пользу больших свобод себе и собаке - а в пользу обеспечения безопасности окружающих!
Но к сожалению эти объяснения большинству "собачников" (это те, кто обзаведясь собакой так и не стали собаководами - так как для них желания собак или свои собственные хотелки априори выше требований общественной безопасности, для них характерно при любых обстоятельствах утверждать, что "собака без причины ничего бы не сделала - это вы её спровоцировали!") не приносят ровно никакой пользы - они их просто не понимают. А это показатель не способности к процессному мышлению в социальном - т.е. значительно более широком - плане, в отличие от мышления в узких процессиональных сферах. Т.е. такой небольшой пример, как будто и вовсе "несерьёзный" даже - показывает очень серьёзные проблемы с нашей наукой и состоянием общества. Если представители науки в массе не обладают навыками процессного (диалектического) мышления - получается, что не научная среда даёт обществу различного рода руководителей, хотя бы отчасти понимающих проблемы развития страны. Т.е. система образования (школа, ВУЗ) - не гарантируют, что окончившие эти учебные заведения будут способны самостоятельно мыслить и самостоятельно развивать своё мышление. А вот это уже действительно очень опасно - куда опаснее, чем хамское поведение граждан - оно только одно из следствий этой проблемы.
Однако эти вопросы вы не увидите на местных "интеллектуальных" форумах и чатах - английский в школе - вот что заботит большинство. Так как "инглиш" даёт возможность устроиться где нибудь "взагранице". А как и что будет здесь - у либеральной интеллигенции на этот счёт кроме извечного презрения к собственной стране нет ничего. Может потому, даже выезжая в те же Штаты и видя как обстоит дело с правопорядком там (а там реакция совершенно однозначная и очень серьёзные штрафы, а то и просто пристрелят собачку, а может не только её..) - возвращаясь они ведут себя подчёркнуто безкультурно здесь?

[altair]

Сообщение от promity

Настрогал небольшую заметку для местной публики, проживающей в новосибирском Академ городке. Бурление в ответ известных субстанций уже не сильно удивляет.
...возвращаясь они ведут себя подчёркнуто безкультурно здесь?

Очень хороший вопрос на мой взгляд. Следует об этом подумать.
Не могли бы поделиться ссылкой, где это опубликовалось, чтобы самостоятельно оценить реакцию публики?

[promity]

Эх )

https://www.facebook.com/groups/akad...4851774547572/