[Ян Юшин]

Строители Северо-Западного региона, ваш выход
Следующим регионам – приготовиться

Для работ по реализации идеи «Малоэтажная Россия» в предприятие по строительству коттеджей требуются люди с правильным мировоззрением, руками не из жопы и желанием развиваться в данной сфере. Наличие профильного образования и (или) опыта работы – приветствуется.

Все подробности – в личке.

[Sirin]

Игде она, эта личка?

В личку на форуме?

[Ян Юшин]

Я достаточно открытый в сети человек, чтобы можно было выбрать удобный канал связи со мной.

[uaua]

Накрылся что ли медным тазом "прожэкт"?

А с этими "мастерами" - http://www.nature-revive.org/accordions/view/rukovoditeli_programm - навести контакт не пытались?

http://www.nature-revive.org/accordions/view/sluzhba_er

Организация учреждена 28 ноября 1991г. инициативной группой ученых, сотрудников АН Киргизии, МСХА им. К.А.Тимирязева, РАН и РАЕН (см. Обоснование) . По приглашению Института Общей физики РАН Служба ЭР была зарегистрирована по юридическому адресу Тарусского филиала ИОФ РАН в г.Таруса, Калужской области. Цель деятельности Службы ЭР сводится к созданию экологически корректных и экономически независимых форм бытия на деградированных загородных землях. Основная идея заключена в превентивном создании эффективных моделей постиндустриального общества НООЦЕНОЗОВ, в которых реализуется возможность развития мощной мировоззренческой платформы и гармонизации отношений с окружающей средой.
За 20 лет деятельности Службой ЭР на постантропогенных пустошах созданы Ботанический сад, ряд опытных площадок в депрессивных регионах, действует Агроэкологический полигон. Реализуются программы: Практическая нооценология, Флора-Декор, Церападус, Сакральная ботаника, Nature-Revive Expedition и Правозащита природовозрождающей деятельности.

[Ян Юшин]

Из какой тумбочки ты взяла мысль о "накрытии"?
И зачем нам контакт с какими-то "мастерами"?

[uaua]

Сообщение от Ян Юшин

И зачем нам контакт с какими-то "мастерами"?

Ну как же "зачем"... Цели разве не общие? После прочтения некоторых их материалов, лично у меня впечатление, что общие... А как же стремления к "соборности" с близкими по духу? Нешто бандиты, типа М. Глущенко, "концептуальному движению" ближе

Оцени хотя бы этот текст - на уровне лучшего из КОБ, однозначно!

http://www.nature-revive.org/accordi...iy_razdel_2018

В XXI веке стал очевидным факт, что не имеющий высших разумных целей человек ориентирован на изыскание любых способов добычи денег, обеспечивающих выживание в пространстве беспредельно растущих потребностей и обязательных платежей. Мир «потребителя» наполнен множеством дел, связанных с адаптацией в социальной среде: учёбой, поиском работы, карьерным ростом, приобретением жизненно важных предметов, оплатой счетов, уклонением от налогов и обустройством семейного быта..; но высшей целью, как правило, является «отдых и развлечения». Идеальным форматом существования современного человека является инстинктивное стремление как можно меньше делать и как можно больше получать.

Глобальная система управления внедрила в массовое сознание иллюзию возможности решения ВСЕХ проблем, при наличии значительных денежных сумм. Но выясняется, что не всех. Ослеплённые погоней за денежными блёснами индивиды не отдают себе отчёта в том, что человечество лишь малая часть живой природы, люди в неё намертво впаяны, а трофические потребительские цепочки всегда ведут в недра глобальной кормилицы - биогеосферы. Она содержит людей в кредит и требует дорогостоящего профессионального восполнения изъятых ресурсов. Иначе паразит убьёт своего хозяина и погибнет сам, как это происходит с избыточно размножившимися гельминтами. Но в человеческом обществе не принято тратить «кровные» на это очевидно приоритетное дело. Карманные деньги тратятся на текушие расходы, а капиталы вкладываются в добычу новых денег. О главном не принято помнить, и его не принято видеть, как не хочет видеть закоренелый должник кредитора. Именно по этой причине, на всех уровнях организации социума, происходит избегание траты средств и ресурсов на нужды обворованной и умирающей Природы. Хотя Экологический Императив не шутит, Он требует замены бухгалтерского баланса на баланс экологический, который не разработан и не узаконен. И если игнорировать это требование, погибнет вся цивилизация. И очень скоро.

Механизм безвозвратного исчерпания природных ресурсов сформировался на базе исторически сложившегося представления о том, что «божьи источники» неиссякаемы. Из этого недальновидного заблуждения была соткана укоренившаяся в законах и традициях инерционная стратегия Большого Капитала, ориентированная на извлечение финансовой прибыли из всего, с чем соприкоснутся его рецепторы. Помимо прямой добычи и переработки всех видов сырья, активной сферой бизнеса стали такие явления как войны, революции (профессионально организованные политические перевороты), биржевые спекуляции, валютные интервенции и коррупция управленческого эшелона «сырьевых придатков» с целью захвата источников ценных ресурсов, порабощения дешевой рабсилы, кредитного закабаления «всех и вся» и формирования новых рынков сбыта. К этому прибавляется геноцид неподчинившихся народов и манипулирование массовым сознанием миллиардов, посредством оболванивающих политтехнологий. Политические системы, информационные сети, СМИ, идеологические, индустриальные, религиозные и научные институты носят прикладной характер и лишь обслуживают стратегические интересы бога по имени «Бизнес», породившего цивилизацию сверхпотребителей. Смысл деятельности всякого дееспособного человека сведён «божественным провиденьем» к оказанию услуг источникам денег, без понимания этических, либо экологических последствий своих поступков. А смысл жизни - к получению удовольствий и безбедному праздному процветанию за чужой счёт. Социально-экономическая структура цивилизованных стран состоит из огромного количества паразитических ниш, обитатели которых даже не помышляют о долге перед Природой. Большинство из них в буквальном смысле не знают откуда берётся хлеб и, что, если исчерпается почвенный гумус, гамбургеров не станет. Но это их не беспокоит: «Яйцеголовые что-нибудь придумают)».

Под «производством валовой продукции» и «экономическим развитием» подразумевается интенсивное исчерпание ещё не разорённых фрагментов биосгеосферы. Хотя истинный смысл терминов « выгода», «развитие» и «прибыль» в планетарном масштабе очевиден - это прирост процветающих, наполненных жизнью территорий на месте опустыненных ландшафтов.

Но, как в управленческом, так и в массовом сознании это простое понимание отсутствует. Напротив, кнут конкуренции и налогов подстёгивает стремительность всестороннего выжимания соков из всего, до чего дотянутся щупальца «выгодоприобретателей». Налицо подмена понятия: под «развитием» сегодня подразумевается интенсивное разорение природной среды, а под ВВП - скорость сжигания ресурсов.

Деятельность без учёта очевидных катастрофических последствий несбалансированного потребления привела к утрате двуногими права именоваться видовым определением Homo sapiens. Услужливым потребителям куда более к лицу инновационное определение Виктора Пелевина «Homo oranus» (ротожопые). Но этот подвид протянет недолго, ибо изначально запрограммирован на поглощение основы своего существования - живой природы - и, как следствие, на гибель в собственных токсичных отходах. Нужно быть олигофреном, чтобы не понимать, что апофеозом сверхпотребления в любом случае станет война всех против всех за право первенства в поглощении остатков любого ресурса. Такова участь чрезвычайно размножившихся гельминтов в замкнутой экосистеме.

Естественно, перед исчезающе малым числом думающих людей стоит вопрос: что можно сделать в сложившейся ситуации?

Научно обоснованные концепции о предназначении человека, как гармонизирующего средообразующего фактора, который разумно обустроит биосферу и превратит планету в лабораторию сознательной эволюции частично разработаны, но невыполнимы из-за мировоззренческого банкротства управленческой элиты, не желающей утратить привелигированное положение и не допускающей создания иного социального уклада, кроме лакейских вариантов обслуживания интересов финансово-политической олигархии. Аскетических, сбалансированных со средой форм социального устройства, обслуживающих интересы Природы, такая система управления допустить не может. «Оказание услуг» разорённым биосферным кластерам - постантропогенным ландшафтам - отсутствует в Классификаторах Видов Экономической Деятельности, лежащих в основе матричного управления. Матрица мирового управления не хочет их видеть потому, что из разорённых территорий нельзя извлечь прибыль и выжать налоги. По этой причине технократическая цивилизация так и не смогла породить реально действующих, наукоёмких, природовозрождающих моделей бытия, как в масштабах отдельно взятых государств, так и в микромасштабах локальных сообществ. Хотя виртуальное пространство пестрит мифодизайнерскими лубками карикатурных артефактов, именуемых «экопоселения», влачащих убогое существование за границами правовой зоны.

Некоммерческое Партнёрство «Служба экологической реставрации» опережает время и, предвидя истребление природной среды действующими системами управления, создаёт на разорённых землях кризисоустойчивые посттехногенные автономные модели бытия с природовозрождающим эффектом. Таким образом, организация реализует гражданский механизм по физическому преобразованию изувеченных территорий в рукотворные социо-природные кластеры - нооценозы - без привлечения грантов и государственной поддержки.

В своей деятельности Служба ЭР руководствуется Уставом, нормативами действующего законодательства, требованиями Экологического Императива, а также научно обоснованным и эпмпирически выверенным коллегиальным мировоззрением.

Наш опыт создания действующих нооценозов, способных выживать в жесткой среде репрессивных законодательных нововведений под неусыпным вниманием специалистов по «нейтрализации» свидетельствует о том, что виртуозная профессиональная деятельность по компенсации антропогенного воздействия на биосферу даёт результат даже в неблагоприятном социально-управленческом климате. На основании 26-летнего сбора эмпирического материала в полевых условиях была сформирована инновационная научная дисциплина ПРАКТИЧЕСКАЯ НООЦЕНОЛОГИЯ, накопившая в себе технологии и методы решения природовозрождающих проблем. Отношение действующих систем управления к природовозрождающей деятельности выражено в классификаторах ОКВЭД, где такой класс отсутствует вовсе, в увеличении кадастровой стоимости восстановленных территорий в сотни раз, в максимальных налоговых ставках на земли дендрариев, парков и ботанических садов и т.д.

Перечисленные репрессивные факторы в системе мировоззренческих понятий Службы ЭР расцениваются как элементы эволюционного пресса, принуждающие коллектив совершенствовать профессиональные умения и навыки до уровня, позволяющего превозмогать негативные воздействия не только экологической, но и социальной среды.

Таким образом, невзирая на воздействие деструктивных факторов, Служба ЭР объявляет о продолжении природовозрождающей деятельности в 2018 году, с целью преобразования деградированных ландшафтов в рукотворные социально-природные кластеры - нооценозы.

[Ян Юшин]

Понятия не имею насчёт их целей, первый раз про них вообще услышал...

Вся соборность появляется в тех местах, когда усилий человека (или небольшого коллектива) не хватает для выполнения какой-то деятельности.

Пишущих красиво и много - сейчас полно, но кто из них может построить информационно-логистическую систему для обеспечения процесса строительства домов лучше, чем текущие люди, этим занимающиеся? Или кто из них возьмётся за руль строительной техники или условную "кладку кирпичей"?

[uaua]

Сообщение от Ян Юшин

Понятия не имею насчёт их целей, первый раз про них вообще услышал...

Пишущих красиво и много - сейчас полно, но кто из них может построить информационно-логистическую систему для обеспечения процесса строительства домов лучше, чем текущие люди, этим занимающиеся? Или кто из них возьмётся за руль строительной техники или условную "кладку кирпичей"?

Ну дак ты поизучай матерьялы-то, коль скоро уж взялся курировать "малоэтажный процесс", и даже пытаешься "раскрутить" людей на рабочее участие...
Деятели-то там серьёзные - http://www.nature-revive.org/accordi...eskaya_spravka , http://www.nature-revive.org/accordi...iteli_programm - не погулять вышли, и не бандиты какие-нибудь

п.с. А вы действительно где-то что-то строите, уже хотя бы фундаменты заложены? В каком конкретно районе? А то, проходило где-то в обсуждениях, что всё уже накрыто медным тазом

[uaua]

Да, мышление в этом направлении - http://www.nature-revive.org/accordi...nootcenologiya мне определённо нравится

Теоретические корни Программы заложены в исследованиях профессора В.В.Петрашова, описавшего само понятие “нооценоз”, как рукотворный биоценоз, в котором в роли эдификатора (средообразующего фактора) выступает человеческий разум. В подходе к проблеме “практической нооценологии” у автора одноименной программы А.Выговского существует некоторое отличие в толковании смысла термина. Суть отличия в том, что ландшафтные переустройства, претендующие на роль “разумных деяний”, человеку не свойственны, ибо разум, это способность предусмотрительного планирования, не предполагающего губительных последствий. Выговский не считает представителей потребительской цивилизации существами, способными создать “разумный ценоз”, по причине отсутствия концептуально зрелых эдификаторов. Представители фискального общества, по его мнению, в силу мировоззренческой ограниченности, озабочены удовлетворением спектра избыточных потребностей. Они методологически запрограммированы на создание производственных экосистем и не могут видеть иных вариантов организации бытия, кроме совершенствования схем поглощения ресурсов и распределения “благ”. Даже деятельность ботанических садов и заповедников, по ОКВЭД, расценивается этим обществом как “деятельность в области культуры, спорта, организации досуга и развлечений”; код 91.04.6. Такое качество узаконенных понятий ведет к атрофии представлений об ответственности разумных существ за содержание планеты, которую они населяют. Судя по состоянию биосферы, население планеты не применяет разум по назначению и, конечно-же, не испытывает потребности в “разумных ценозах”. Понятие “нооценоз” оправдывает свою этимологию лишь в том случае, если в него изначально закладывается цель сознательного коэволюционного развития. В иных случаях, ландшафтные творения рук человеческих точнее будет именовать общим термином “гомоценозы”, предполагающие лишь прикладное применение разума. В футуристическом толковании истинно разумная деятельность видится как превентивная закладка генезиса постиндустриальной биосферы. Но она никак не может быть “услугой в области отдыха и развлечений”, потому что на планете не существует концептуально продвинутых заказчиков. Но именно цель продуманного создания эволюционирующих сообществ лежит в основе деятельности Программы, и она рассчитана на подключение исчезающе малого числа разумных существ, способных вникнуть в суть проблемы. На данном этапе развития Программы, её усилия сводятся к насыщению имеющихся лабораторных пространств возможно большим числом защищённых экологических и социальных ниш, приводящих к созданию “зон сгущения жизни”. В дальнейшем видится формирование натуральной информационной сети, без которой невозможно решение актуальных эволюционных задач.

[Ян Юшин]

Сообщение от uaua

Ну дак ты поизучай матерьялы-то

Опять приходим к тому вопросу что уже был: "зачем"? В сутках - всего 24 часа. Как мне их материалы помогут сделать запланированное? При беглом просмотре не вижу точек соприкосновения.

взялся курировать "малоэтажный процесс"

Что-что? Какую картинку ты у себя в бестолковке нарисовала?

пытаешься "раскрутить" людей на рабочее участие...

Я пытаюсь сократить этап подбора кадровой базы. Но что-то особо не выходит.

проходило где-то в обсуждениях, что всё уже накрыто медным тазом

Словно мухи тут и там. ходят слухи по домам,
а беззубые старухи их разносят по умам...
До старухи то ты ещё не дожила, а так песенка - один в один про тебя.
Кто тебе такое в уши надул, и главное - почему ты ему поверила?