[Андрей Старцев]

Сообщение от Sirin

Старцев, вы вольны в рамках своей болезни изобретать любые трактовки, сколь угодно далёкие от общепринятых:
но по сути-то ваше бла-бла-бла является уходом от ответа на простой вопрос:

Как именно сторонники КОБ, узурпировавшие светлую идею, сумели помешать Вам лично состояться в жизни в качестве Человека?

Сообщение от sergign60

Вопрос к Старцеву А. - как могут относиться к такому субъекту окружающие?

Сообщение от Sirin

Ну шо, снова на длительное клирование ушёл?..
Старцев, твоя мозговая полость уже блестит пустотой как котовы яйца!
Чего ты там клируешь-то постоянно?!

Сторонники КОБ жаждут от меня получить ответы на свои вопросы?

Вот это - методология КОБ в исполнении сторонников КОБ!!!

А как же быть с ответами в этой теме на мои вопросы для вас, сторонников КОБ, когда я прошу сторонников КОБ проявить свою методологическую грамотность на основе методологии КОБ в раскрытии следующих вопросов:

• Что вы считаете методологией КОБ в оригинальных текстах ВП СССР?
• Как вы для самого себя определяете методологию КОБ?
• Что же это в реальности на ваш взгляд - методология КОБ?

Да пофиг дым сторонникам КОБ...

Методология КОБ в реальности такова, что сторонники КОБ никогда сравнительно ничего не анализируют - важно для сторонников КОБ только то, что им сейчас выгодно, а то, что за свой трёп сторонникам КОБ тоже следует ответственно отвечать - так это только для других, но никак не для самих сторонников КОБ, вооружённых методологией КОБ.

Сторонники КОБ, как и саентологи, использующие концептуальные правила "честной игры", установленные Л.Р.Хаббардом, действуют точно также, но уже по своим концептуальным правилам - по методологии КОБ, изложенной в оригинальных текстах ВП СССР.

Вот такой кобизм...

[Sirin]

Сообщение от Sirin

Как именно сторонники КОБ, узурпировавшие светлую идею, сумели помешать Вам лично состояться в жизни в качестве Человека?

Сообщение от Андрей Старцев

Сторонники КОБ жаждут от меня получить ответы на свои вопросы?

Вот это - методология КОБ в исполнении сторонников КОБ!!!

А как же быть с ответами в этой теме на мои вопросы для вас, сторонников КОБ, когда я прошу сторонников КОБ проявить свою методологическую грамотность на основе методологии КОБ в раскрытии следующих вопросов:
Что вы считаете методологией КОБ в оригинальных текстах ВП СССР?
Как вы для самого себя определяете методологию КОБ?
Что же это в реальности на ваш взгляд - методология КОБ?

Поясняю для тормозов тупых саентологов.

Со стороны сторонников КОБ не было никаких закидонов по отношению к методологии КОБ. Но у вас засвербили хотелки поковыряться в этой теме.
С вашей стороны было заброшено тупейшее утверждение о том, что "сторонники КОБ узурпировали светлую идею", что не позволяет людям "становиться в качестве человека", в связи с чем и возник ЗАКОНОМЕРНЫЙ ВОПРОС о вашей вменяемости об основаниях вашего утверждения.

То есть:

В ОБОИХ СЛУЧАЯХ ИСТОЧНИКОМ ИДИОТСКИХ ПРЕДПОЛОЖЕНИЙ ЯВЛЯЕТЕСЬ ВЫ САМИ.
- Но в одном случае вы отказываетесь отвечать на вопросы,
- а во втором случае требуете объяснений вашей шизофрении от сторонников КОБ.

Шизофрению, Старцев, иногда удаётся излечить. Надейтесь.

Как именно сторонники КОБ, узурпировавшие светлую идею, сумели помешать Вам лично состояться в жизни в качестве Человека?

[sergign60]

мартышка, это ведь ты, а никто другой в качестве критерия "адекватности" КОБ выдвигаешь отношение сторонников КОБ, которые присутствуют на этом форуме, к себе, любимому. Если отнесутся "положительно", "методология КОБ" "адекватна", если "отрицательно", то "неадекватна".

Между тем, что мы имеем в твоем лице

1. мы имеем, как минимум психически неуравновешенного типа, как максимум - с целым ворохом психических отклонений, начиная от шизофрении и кончая аутизмом.

2. мы имеем перед собой абсолютно безграмотного субъекта практически во всех областях знаний

3. мы имеем перед собой субъекта, по самую макушку накачанного идеологическими установками и положениями, разработанными британскими спецслужбами.

Вопрос к Старцеву А. - как могут относиться к такому субъекту окружающие? Второй вопрос - тебе что-то не понравилось в приведенных выше оценках? Скажи, что, рассмотрим и поправим )))

И дружеский совет: начни анализировать САМОГО СЕБЯ, хотя бы изредка, отвлекись от КОБ, попробуй представить, что ее нет, от слова "совсем". Иногда это помогает )))

[Андрей Старцев]

Мне претят двойные стандарты, в отличие от сторонников КОБ, которые вооружены методологией КОБ, поэтому - сторонники КОБ, как же быть с ответами в этой теме на мои вопросы для вас, сторонников КОБ, в проявлении своей методологической грамотности на основе методологии КОБ в раскрытии следующих вопросов:

• Что вы считаете методологией КОБ в оригинальных текстах ВП СССР?
• Как вы для самого себя определяете методологию КОБ?
• Что же это в реальности на ваш взгляд - методология КОБ?

Как применяется методология КОБ сторонниками КОБ в части флуда, спама, троллинга, оскорблений, матершины и прочей похабщины в обсуждении личности КТО пишет, а не содержания ЧТО написано - это и так известно.

А как в части освещения вопросов непосредственно по КОБ?

[sergign60]

Сообщение от Андрей Старцев

Мне претят двойные стандарты, в отличие от сторонников КОБ, которые вооружены методологией КОБ, поэтому - сторонники КОБ, как же быть с ответами в этой теме на мои вопросы для вас, сторонников КОБ, в проявлении своей методологической грамотности на основе методологии КОБ в раскрытии следующих вопросов:

• Что вы считаете методологией КОБ в оригинальных текстах ВП СССР?
• Как вы для самого себя определяете методологию КОБ?
• Что же это в реальности на ваш взгляд - методология КОБ?

Как применяется методология КОБ сторонниками КОБ в части флуда, спама, троллинга, оскорблений, матершины и прочей похабщины в обсуждении личности КТО пишет, а не содержания ЧТО написано - это и так известно.

А как в части освещения вопросов непосредственно по КОБ?

мартышка, это ведь ты, а никто другой, перешла на обсуждение личностей оппонентов, всячески их оскорбляя, и это ведь ты, а никто другой в качестве критерия "адекватности" КОБ выдвигаешь отношение сторонников КОБ, которые присутствуют на этом форуме, к себе, любимому. Если отнесутся "положительно", "методология КОБ" "адекватна", если "отрицательно", то "неадекватна".

Между тем, что мы имеем в твоем лице

1. мы имеем, как минимум психически неуравновешенного типа, как максимум - с целым ворохом психических отклонений, начиная от шизофрении и кончая аутизмом.

2. мы имеем перед собой абсолютно безграмотного субъекта практически во всех областях знаний

3. мы имеем перед собой субъекта, по самую макушку накачанного идеологическими установками и положениями, разработанными британскими спецслужбами.

Вопрос к Старцеву А. - как могут относиться к такому субъекту окружающие? Второй вопрос - тебе что-то не понравилось в приведенных выше оценках? Скажи, что, рассмотрим и поправим )))

И дружеский совет: начни анализировать САМОГО СЕБЯ, хотя бы изредка, отвлекись от КОБ, попробуй представить, что ее нет, от слова "совсем". Иногда это помогает )))

[ЛРС]

Сообщение от Андрей Старцев

А как в части освещения вопросов непосредственно по КОБ?

его в дверь ... так он в окно ...

[Sirin]

Дятел Старцефф, не ты ли неделю назад изображал клоуна, глумясь над тем, что sergign60 повторяет вопросы к тебе по сто раз?

Что за странную субстанцию вкладывают тебе в черепную пустоту на клированиях?!
Варвары!

Хочешь, мы коллективно подалуемся в Общество защиты животных?

[Андрей Старцев]

Сообщение от sergign60

мартышка, это ведь ты, а никто другой, перешла на обсуждение личностей оппонентов, всячески их оскорбляя, и это ведь ты, а никто другой в качестве критерия "адекватности" КОБ выдвигаешь отношение сторонников КОБ, которые присутствуют на этом форуме, к себе, любимому. Если отнесутся "положительно", "методология КОБ" "адекватна", если "отрицательно", то "неадекватна".

В этой теме я перешёл на личности сторонников КОБ?

И где же, товарищ Игнатов?

В этой теме в качестве критерия "адекватности" КОБ я выдвигаю отношение сторонников КОБ, которые присутствуют на этом форуме, к себе, любимому?

И разве это единственный критерий адекватности КОБ и поведения сторонников КОБ этого форума?

В этой теме я хочу обсудить методологию КОБ и критерии её адекватности - с точки зрения здравого смысла и трезвого ума.

Между тем, что мы имеем в твоем лице

1. мы имеем, как минимум психически неуравновешенного типа, как максимум - с целым ворохом психических отклонений, начиная от шизофрении и кончая аутизмом.

2. мы имеем перед собой абсолютно безграмотного субъекта практически во всех областях знаний

3. мы имеем перед собой субъекта, по самую макушку накачанного идеологическими установками и положениями, разработанными британскими спецслужбами.

Это получено по методологии КОБ?

Мы - это кто?

Диагнозы - это к личности, но никак не к тому ЧТО написано, а почему?

Про британские спецслужбы - это откуда?

Какая же охренительная эта методология КОБ, в оригинальных текстах ВП СССР!!!

Вопрос к Старцеву А. - как могут относиться к такому субъекту окружающие? Второй вопрос - тебе что-то не понравилось в приведенных выше оценках? Скажи, что, рассмотрим и поправим )))

А как же быть с ответами в этой теме на мои вопросы для вас, сторонников КОБ, в проявлении своей методологической грамотности на основе методологии КОБ в раскрытии следующих вопросов:

• Что вы считаете методологией КОБ в оригинальных текстах ВП СССР?
• Как вы для самого себя определяете методологию КОБ?
• Что же это в реальности на ваш взгляд - методология КОБ?

И дружеский совет: начни анализировать САМОГО СЕБЯ, хотя бы изредка, отвлекись от КОБ, попробуй представить, что ее нет, от слова "совсем". Иногда это помогает )))

Это опять по методологии КОБ? - требования только для других, но никак не для самих сторонников КОБ?

И почему бы товарищу Игнатову сначала не начать с самого себя, а потом требовать того же самого от других? Разве такая последовательность требований - не есть справедливость?

И почему нравственность товарища Игнатова по-кобовской справедливости требует иную последовательность требований?

[Андрей Старцев]

Навряд ли читатели этой темы сомневаются, что от сторонников КОБ этого форума возможно будет дождаться здравых ответов по методологии КОБ - кривляния, троллинг и флуд - это точные показатели того, что по сути моих вопросов по методологии КОБ у сторонников КОБ этого форума ничего нет.

Но есть сторонники КОБ другие, которые не писаются в штанишки, и которые отвечают за то, что называют сами себя сторонниками КОБ и предлагают активно материалы КОБ для изучения другим людям - которые могут здраво ответить про методологию КОБ, которой они восхищенны.

Вот, к примеру, такой ответ от сторонника КОБ про методологию КОБ:

Сообщение от Сторонник КОБ Дмитрий:

Методология в КОБ есть однозначно. Проверенно на себе. Какие результаты получил?

1. Отсутствие любых страхов.
2. Сумасшедшая стрессоустойчивость.
3. Изумительная физическая форма.
4. Появился "Смысл жизни", и как следствие - радость от взаимодействия с окружающей средой( природа), радость от общения с людьми, даже радость от физического труда есть, про творчество вообще молчу.
5. Есть понимание "первого порядка". Социальные процессы в обществе в настоящем и в динамике истории.
6. Имею реальную возможность и опыт работы с эгрегорами. В основном со своими личными, хотя и окружающие перестают быть загадкой. То есть постепенно перехожу от батарейки к оператору.
7. Могу критически работать со всей гаммой стереотипов, в том числе и с теми, которые создаёт КОБ или аффилированные структуры.
8. Есть реальная свобода принятия решений.

Как это получилось, и можно ли мне верить?

Очень тяжёлый путь прошёл. От состояния эйфории до "шестой палаты". Ну меня товарищ Петров предупреждал, как он всё-таки был прав. И лично мне помогает то, что я читаю много разной литературы несвязанной с КОБ, что позволяет и на КОБ смотреть критично. Труд, спорт, хорошие добрые люди.

Всё что я описал, заметили в первую очередь мои близкие. Весь длительный процес трансформации поведения проходит на их глазах. От бутылки водки на ночь после казино, до каждодневной обязательной зарядки и обливания.

Вполне стандартная и распространённая "судьба" подавляющего количества сторонников КОБ...

[Sirin]

Сообщение от Андрей Старцев

[INDENT]В этой теме я перешёл на личности сторонников КОБ?
И где же, товарищ Игнатов?

Сообщение от Андрей Старцев

[INDENT]Навряд ли читатели этой темы сомневаются, что от сторонников КОБ этого форума возможно будет дождаться здравых ответов по методологии КОБ - кривляния, троллинг и флуд

К сожалению, шизофрения, в которую по его собственному признанию, пОциент впал после ознакомления с материалами КОБ, до конца излечивается крайне редко...


Потому пОциент просто не в состоянии понять идиотизм вопрошания "где я перехожу на личности?!" и немедленного описания предполагаемых им личностных качеств сторонников КОБ в качестве аргумента...