Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Общество. Политика. Мы. > Персоналии. Организации. Страны.

Персоналии. Организации. Страны. Оценка личностей. Досье и факты, суждения.

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 16.03.2018, 07:32   #1911
promity
Команда сайта
 
Аватар для promity
 
Регистрация: 26.05.2011
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Цитата:
российские дипломаты покидают туманный Альбион
promity вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.03.2018, 08:55   #1912
promity
Команда сайта
 
Аватар для promity
 
Регистрация: 26.05.2011
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Лед тронулся: Украина согласилась на расторжение контракта с "Газпромом"

Цитата:
В правлении "Газпрома" сообщили о получении согласия "Нафтогаза Украины" начать переговоры по расторжению контрактов на поставку и транзит газа.

"Нафтогаз Украины" готов начать переговоры с российским "Газпромом" о расторжении контрактов на поставку и транзит газа. Об этом представителям прессы сообщил сегодня зампред правления "Газпрома" Александр Медведев.

По его словам, переговоры с "Нафтогазом" начнутся уже в ближайшие дни. Напомним, ранее в "Газпроме" отметили, что процесс расторжения контрактных обязательств по газу между российской и украинской стороной не будет быстрым. Предположительно, он может занять от полутора до двух лет.

"Сегодня "Газпром" на свой запрос получил от "Нафтогаза Украины" подтверждение о готовности начать переговоры в рамках процедуры расторжения действующих контрактов на поставку и транзит газа", - цитирует слова Медведева ТАСС.
Отметим также, что ранее Стокгольмский арбитражный суд обязал "Газпром" выплатить "Нафтогазу" штраф в размере 4,63 миллиарда долларов за невыполнение обязательств по поставке газа для транзита. В то же время на сам "Нафтогаз" был наложен штраф за невыполнение обязательств перед российской стороной. В результате размер требуемой с "Газпрома" суммы снизился до 2,56 миллиарда долларов. Руководство российской компании не согласно с решением Стокгольма и намерено оспорить его в апелляционной инстанции.
promity вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.03.2018, 09:42   #1913
promity
Команда сайта
 
Аватар для promity
 
Регистрация: 26.05.2011
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Цитата:
В СМИ появилось фото Юлии и Сергея Скрипаль в Солсбери. Говорится о том, что снимок был сделан за несколько часов до отравления. Вот только интересно, кто был третьим в их компании, который с фотоаппаратом отразился в зеркале на заднем плане. И почему он не отравился при контакте с "отравленными"?
promity вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.03.2018, 14:22   #1914
sergign60
Форумчанин
 
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

http://www.putin-today.ru/archives/60059

Почему Тереза Мэй — русский агент

А вообще англосаксы молодцы. Санкционными списками, законами о спецконфискациях и прочими своими действиями режут священную корову Запада и гонят капиталы обратно в Россию.

Аналитики, как тот опытный бык из анекдота, любят медленно и методично. Журналисты суетятся, торопятся побыстрее написать на горячую тему, по верхам, хватают и выдают непроверенные факты и наскоро слепленные версии.

А я люблю подождать, пока появится побольше фактов (зачастую, как в армии «не торопись выполнять старый приказ, потому что поступит новый, отменяющий прежний», так и с фактами), почитать уже существующие версии, послушать аргументацию различных экспертов, неспешно и основательно подумать — а уже потом выдавать свой анализ.

Так и в случае отравления беглого шпиона Скрипаля.

Самые быстрые (и, соответственно, самые некачественные) суждения в этом мире у леммингов и украинских патриотов. Они самыми первыми начали орать что-то типа «Ага, это Путин виноват, и в этот раз он точно не отвертится от Гааги». Кто о чём, а нацистские военные преступники о Гааге.

СССР отказался от политических убийств ещё в пятидесятых годах, и это общеизвестный факт (в отличие от США, которые практикуют их до сих пор). И современная российская внешняя разведка их также не использует.

Причём никто не в состоянии объяснить «логику», согласно которой нужно было держать Скрипаля в тюрьме четыре года, затем обменять, позволить ему восемь лет жить в Великобритании, а потом отравить за неделю до выборов Президента Российской Федерации.
Объяснение людей с комиксовым мышлением «Просто Путин ЗЛОЙ» у адекватных людей может вызвать только фейспалм.

В общем, есть только две вменяемые версии произошедшего: несчастный случай и действия самой британской разведки.

Причём даже если это изначально несчастный случай, то его сразу же начали использовать в политических целях. Британцы на самом высоком уровне (премьер-министр Тереза Мэй — на сегодняшний день второй человек в королевстве) объявили, что виновата Россия, якобы вещество, которым отравили Скрипаля произведено в России (что, кстати, само по себе тоже ничего не доказывает) и вызвали посла РФ в Британии для объяснений.

На что Лавров резонно заметил «А где пруфы, Билли? Нам нужны пруфы!». Британцы обиделись от такой наглости и пруфы предоставлять отказались. Бубня себе под нос «джентльменам верят на слово». Вот только джентльмены за последние годы окончательно заврались.

Кстати, в пользу того, что не нужно торопиться с выводами, и следующий эпизод. Когда Тиллерсон заявил, что Россия виновна в отравлении Скрипаля, то наши караул-патриоты привычно затянули «Ну вот и всё! Теперь отмена ЧМ по футболу/война/новые санкции (и так далее, в зависимости от буйности фантазии)». Но не прошло и пары часов, как Донни (агент Козырев) уволил Тиллерсона с должности госсекретаря. «Ну вот и всё» оказалось исключительно для самого Тиллерсона.

Товарищ Данилов в своём блоге резонно замечает, что вся эта истерия в Великобритании с отравлением Скрипаля и «российской угрозой» может быть больше для внутреннего потребления и призвана лишь на время отвлечь почтенную публику от провалов госпожи Терезы Мэй как во внешней, так и во внутренней политике.

Евросоюз требует с Великобритании 60 миллиардов евро за Brexit (классический «вход рубль, выход — сто»), кризис с мигрантами не решается, от обязательств перед ЕС избавиться не удаётся.
А саму Мэй и в хвост, и в гриву разносит своей публичной критикой лидер лейбористов (рабочей партии) Джереми Корбин, который перед этим выгнал из своей партии кучу функционеров-соглашателей и набрал вместо них радикальных марксистов. И эта проклятая коммуняка (Корбин) совсем не верит в злобные козни Путина!
Вы уже чувствуете, что нужно срочно кого-то травануть?

Плюс к этому Титов привёз Путину список беглых российских бизнесменов, которые хотят вернуться в Россию (а вместе с ними их деньги), если их помилуют. На фоне текущих финансовых трудностей ещё и эти бегут.

Тут не только Скрипаля травить надо, тут сегодня «внезапно умер» бизнес-партнёр Березовского Николай Глушков. Чичваркин, беги, глупец!

Как тут не вспомнить классическое:

— Ликвидировать всех участников операции.

— Пуля? Яд?

— Что за расточительность, Шафранек? Камень на шею — и в воду!

А вообще англосаксы молодцы. Санкционными списками, законами о спецконфискациях и прочими своими действиями режут священную корову Запада (неприкосновенность частной собственности) и гонят капиталы обратно в Россию. Причём, заметьте, всё это делают сами, исключительно сами!

Ни один российский предатель не скроется от правосудия в туманном Альбионе — британцы всех их сами закопают.

P.S. Представляю, как нынче тяжело всепропальщикам. Я им даже почти сочувствую.

Александр Роджерс
sergign60 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.03.2018, 17:11   #1915
МАРСЕЛЬ
Ушёл в баню
 
Регистрация: 17.11.2017
Адрес: Земля
По умолчанию

Вот здесь:
http://forum.kob.su/showpost.php?p=1...postcount=5792

Цитата:
Сообщение от Медиабосс Посмотреть сообщение
Бывший британский посол о "Новичках"
Скрытый текст:


Бывший посол Британии в Узбекистане Крейг Мюррей о "Новичке".

История о "Новичке" - это действительно еще одна афера в стиле "иракского ОМУ"

Еще в 2016 году д-р Робин Блэк, глава Лаборатории обнаружения на единственном объекте химического оружия Британии в Портон Даун*, бывший коллега д-ра Дэвида Келли, опубликовал в крайне престижном научном журнале, что свидетельства существования веществ "Новичок" являются недостаточными, а их состав - неизвестным.
В последние годы было много предположений, что в России было разработано четвертое поколение нервно-паралитических отравляющих веществ "Новичок", начиная с 1970-х, в рамках программы "Фолиант" с целью найти вещества, которые бы угрожали защитным контрмерам. Информация об этих соединениях в открытом доступе является скудной, и происходит в основном от российского военного химика-диссидента Вила Мирзаянова. Никакого независимого подтверждения структур или свойств таких соединений не публиковалось. (Блэк, 2016)
Robin Black. (2016) Development, Historical Use and Properties of Chemical Warfare Agents. Royal Society of Chemistry

Однако теперь британское правительство утверждает, что оно может мгновенно установить вещество, которое его единственный исследовательский центр биологического оружия никогда ранее не видел и был не уверен в его существовании. Хуже того, оно утверждает, что может не только опознать это вещество, но и точно определить его происхождение. Принимая во внимание публикацию д-ра Блэка, ясно, что это утверждение не может быть правдивым. Международные эксперты по химическому оружию разделяют мнение д-ра Блэка. Организация по запрещению химического оружия (ОЗХО) является организацией ООН, базирующейся в Гааге. В 2013 году появился вот этот доклад Научно-консультативного совета ОЗХО, в который входят представители американского, французского, германского и российского правительств, и в котором д-р Блэк являлся представителем Соединенного Королевства:

[НКС] особо подчеркнул, что определение токсичных химических веществ в Конвенции распространяется на все потенциальные химические вещества, которые могут использоваться как химическое оружие. Касательно новых токсичных химических веществ, не указанных в Дополнении о химических веществах, но которые тем не менее могут ставить под угрозу Конвенцию, НКС упоминает вещества "Новичок". Название "Новичок" используется в публикации бывшего советского ученого, который сообщил об изучении нового класса нервно-паралитических отравляющих веществ, подходящих для использования в качестве бинарного химического оружия. НКС заявляет, что у него нет достаточной информации, чтобы комментировать существование или свойства "Новичка". (ОЗХО, 2013) OPCW: Report of the Scientific Advisory Board on developments in science and technology for the Third Review Conference 27 March 2013

Более того, ОЗХО настолько скептически относилась к эффективности "новичков", что она решила - при согласии США и Британии - не добавлять их или их предполагаемые прекурсоры в свой список запрещенных веществ. Иными словами, научное сообщество более или менее согласно, что Мирзаянов работал над "новичками", но сомневается, что он добился успеха.
Ввиду того, что ОЗХО придерживается мнения, что свидетельство существования "новичков" является сомнительным, то если у Соединенного Королевства действительно есть образец одного из них, то крайне важно, чтобы Британия представила этот образец Организации по запрещению химического оружия. Более того, у Британии имеется взятое по договору обязательство представить этот образец ОЗХО. Россия сделала - о чем не сообщают корпоративные СМИ - запрос в ОЗХО, чтобы Британия представила образец вещества из Солсбери для международного анализа.
И тем не менее Британия отказывается представить его ОЗХО.

Почему?

Вторая часть обвинения от Мэй заключается в том, что "новички" можно создавать только на определенных военных объектах. Но это тоже очевидным образом неправда. Если они вообще существуют, то "новички" были предположительно созданы для того, чтобы их можно было изготавливать на уровне любой коммерческой химической лаборатории - это был их основной смысл. Единственным реальным свидетельством существования "новичков" были показания бывшего советского ученого Мирзаянова. И вот что Мирзаянов написал в действительности:

Следует помнить, что химические компоненты или прекурсоры А-232 или его бинарная версия новичок-5 являются обыкновенными фосфорорганическими соединениями, которые можно изготовить в коммерческих химических компаниях, производящих такие продукты как удобрения и пестициды.
Vil S. Mirzayanov, “Dismantling the Soviet/Russian Chemical Weapons Complex: An Insider’s View,” in Amy E. Smithson, Dr. Vil S. Mirzayanov, Gen Roland Lajoie, and Michael Krepon, Chemical Weapons Disarmament in Russia: Problems and Prospects, Stimson Report No. 17, October 1995, p. 21.


Для Портон Даун невозможно с научной точки зрения провести анализы на наличие российских "новичков", если у них никогда не было российского образца для сравнения. Они могут проанализировать образец в соответствии с формулой Мирзаянова, но так как он опубликовал ее для мира двадцать лет назад, то это не является доказательством российского происхождения. Если Портон Даун может синтезировать это вещество, то это могут сделать и многие другие, а не только русские.
И, наконец, - Мирзаянов является узбекским именем, и программа "новичок", если допустить, что она существовала, была в Советском Союзе, но далеко от современной России - в Нукусе в современном Узбекистане. Я сам посещал это место с химическим оружием в Нукусе. Оно было демонтировано и обезврежено, и все запасы были уничтожены, а оборудование снято американским правительством, как я помню, когда я был там послом. На самом деле не было никогда никаких свидетельств, что какой-то "новичок" вообще существовал в самой России.

Подытоживая:

1) Портон Даун признал в публикациях, что он никогда не видел никаких российских "новичков". Правительство Соединенного Королевства не имеет совершенно никакой информации на уровне "отпечатков пальцев", такой как примеси, которые могут с уверенностью связать это вещество с Россией.

2) До сих пор ни Портон Даун, ни мировые эксперты из Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) не были убеждены, что "новички" даже существуют.

3) Британия отказывается предоставить образец Организации по запрещению химического оружия.

4) "Новички" разрабатывались конкретно для того, чтобы их можно было изготовить из обычных ингредиентов на любом научном уровне. Американцы демонтировали и исследовали объект, который предположительно их разрабатывал. Это совершенно неверно, что только русские могли их создать, если их могут делать все.

5) Программа "Новичок" была в Узбекистане, а не в России. Ее наработки были унаследованы американцами во время их союза с Каримовым, а не русскими.

Большое спасибо источникам, которых нельзя назвать в настоящий момент.

http://perevodika.ru/articles/1196148.html - цинк
https://www.craigmurray.org.uk/archi...raqi-wmd-scam/ - оригинал на английском языке

Видимо понимая, что увязка дела Скрипаля с лабораторией в Портон Дауне рушит весь механизм провокации и привлекает ненужное внимание к ведущему британскому центру химической и биологической войны https://colonelcassad.livejournal.com/4047044.html, в британской прессе была вброшена версия, что отраву Скрипалю подбросили через квартиру его дочери в Москве, отравив нечто, что дочь Скрипаля провезла в Британию.

Оцените механизм бреда:

1. Коварные сотрудники ГРУ травят вещи дочери Скрипаля у нее в московской квартире, чтобы отравить Скрипаля в Британии. Причем травят веществом, которое может быть увязано с Россией и которое действует не по одному объекту, а может зацепить случайных людей на всем этапе путешествия, начиная с самой Скрипаль, которая могла помереть прямо в Москве.
2. При этом даже не допускают мысли, что она может травануться еще в Москве, при проверке в аэропорту, по прилету в Британию, перед встречей со Скрипалем, просто приведя в действие механизм активизации отравы, о котором она не знала.. Несколько странный способ доставки "Новичка", который на всех этапах путешествия рискует быть засвеченным через отравление "курьера", который не знает что везет, не говоря уже о совсем случайных людей, как на территории России, так и на территории Британии. При этом механизм отравления подстроен так, чтобы Срипаль отравился рядом с лабораторией Портон Даун, которая в свою очередь проведет "экспертизу" с заведомо известным результатом.
3. С тем же успехом можно разводить конспирологию, что дочь Скрипаля по заданию Ми-5 или Ми-6 пыталась вывести из России украденные образцы хим.оружия в личных вещах и траванулась при передаче агента своему папе, который получает пенсию от британской разведки и выступает ее консультантом. Ну а какие доказательства этому могут быть? А не нужны доказательства - как показывает пример Терезы Мэй, доказательствами ныне можно не утруждаться. Если есть вероятность, значит так оно и было.

"Мы ничего не имеем против России. Произошедшее не должно привести к русофобии. Это раздор с Путиным и Кремлём, и мы думаем, что это был его приказ – использовать нервно-паралитическое вещество не территории Великобритании, европейского государства, впервые со времён Второй мировой войны" (с) Борис Джонсон



Читать дальше...
А ЕСТЬ И ДРУГАЯ ИНФОРМАЦИЯ:



Всё британские подпиноосники там перепутали...
Андрей Лазарчук
5 ч ·
Хвост вильнул собакой:

Источник информации не просите, всё равно не сдам. Всё написанное ниже весьма сильно отличается от того, что можно найти в сети.

Цитата:
"1. Уже в начале 1980-х годов СА перестала рассматривать ХО как оружие, пригодное к применению в условиях реальной войны. Примерно в 83-84-м гг. было принято решение о прекращении поставок ХО в армию, снижении оперативных запасов и вывозу ХО из войск на склады длительного хранения и полигоны для уничтожения. С того же времени и до 1996-го года никаких новых образцов ХО в армию не поступало, равно как и инструкций по применению и защите.

2. Мирзоянов по специальности - химик-аналитик, никогда не занимался ни теоретическими разработками, ни практическим синтезом. Все 80-е годы работал в Первом отделе.

3. Во второй половине 80-х КГБ провело масштабную операцию по дезинформации противника, имевшую также побочную задачу - выявить каналы утечки информации. Были разработаны два десятка "липовых", но очень подробных проектов "нового химического сверхоружия, которое не определяется существующими в НАТО детекторами и от которого нет защиты" (NOVA с индексами, "Новичок" с индексами, АСД и другие). Через руки Мирзоянова проходил именно "Новичок".

4. Завод-лаборатория в Кантюбеке ещё в конце 70-х годов был перепрофилирован с создания и испытания ХО и БО на производство и испытание гербицидов и дефолиантов - в основном для нужд хлопковой промышленности.

5. Мирзоянов как источник утечки был определён сразу, в 90-м году отстранён от всех материалов, имеющих реальную подоплеку, через него шёл поток дезинформации. В 92-м году он добровольно "расшифровался", опубликовав известную статью. С этого момента "Новичок" попал в сферу интересов СМИ. В 95-м о "новом русском сверхоружии" написала NYT.

6. На создание защиты от "липового" ОВ НАТО потратило более 10 млрд. долл.

7. Что фактически произошло в Солсбери, абсолютно непонятно; ни поведение отравленных, ни действия полиции, медиков, спецслужб не складываются в цельную картину. Более или менее правдоподобным выглядит отравление синтетическим нейротоксином, аналогичным токсину рыбы фугу.

Краткое резюме:
"Новичок" - это не название ОВ, а шифр операции КГБ по выявлению канала утечки информации, а также поставке дезинформации"
МАРСЕЛЬ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.03.2018, 08:19   #1916
jim63
Местный
 
Регистрация: 28.05.2013
Адрес: Мск.ру.су.змл.всл
По умолчанию

[ame="https://www.youtube.com/watch?v=YQzfT9P2jAI"]Информационная война 15 марта о деле Скрипаля и общих раскладах [/ame]
jim63 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.03.2018, 10:51   #1917
promity
Команда сайта
 
Аватар для promity
 
Регистрация: 26.05.2011
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Российская авиация готова уничтожить американские корабли в случае агрессии против российских военнослужащих в Сирии.



Цитата:
Около четырёх часов назад появились сведения о том, что американские военные корабли выставились в боевой порядок в восточной части Средиземного моря, Красного моря и Персидского залива, что по мнениям аналитиков может указывать на готовность к началу массированных ударов по территории Сирийской Арабской Республики крылатыми ракетами, о чём рассказал генерал-полковник Сергей Рудской.

Учитывая возможную агрессию Военно-морских сил США, российская боевая авиация также приготовилась к отражению атаки и нанесения ответных авиаударов по американским военным кораблям, в случае поражения российских военных объектов в Сирии, о чём ранее Министерство обороны США было предупреждено Минобороны Российской Федерации и главой Министерства иностранных дел Сергеем Лавровым.

Специалисты полагают, что роста напряжённости в регионе следует избегать любыми возможными средствами, при этом, каких-либо официальных комментариев ни от одной из сторон пока что не поступало.

Следует уточнить, что основной причиной, по которой ВМС США намерены нанести массированный ракетный удар по базам на территории Сирии, являются появившиеся провокационные сведения о том, что правительственное войска Сирийской Арабской Республики используют химическое оружие.
promity вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.03.2018, 11:08   #1918
МАРСЕЛЬ
Ушёл в баню
 
Регистрация: 17.11.2017
Адрес: Земля
По умолчанию

Цитата:
...основной причиной, по которой ВМС США намерены нанести массированный ракетный удар по базам на территории Сирии, являются появившиеся провокационные сведения о том, что правительственное войска Сирийской Арабской Республики используют химическое оружие.
Опять "Новичок"?
Тут вон анекдот появился:

Смертельная опасность "Северного потока-2"
Цитата:
17 мар, 2018 в 14:47
Если Европа согласится с газопроводом в обход Украины, то после того как он будет построен, Россия закачает в него газ "Новичек" и в Европе все умрут. Только Украина способна спасти Европу, украв всё закачанное в ее трубу смертоносное вещество.
МАРСЕЛЬ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.03.2018, 07:59   #1919
promity
Команда сайта
 
Аватар для promity
 
Регистрация: 26.05.2011
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Фраза «стыдно быть русской» дочери Тинькова может лишить миллиардера всего состояния

Цитата:
Скандал с постом дочери Тинькова о том, что ей стыдно быть русской и что виноват во всем Путин, заиграл новыми красками, когда выяснилось, что она, как и папа, имеет гражданство другого государства.



Еще в 2017 году блогеры писали: «Михаил Ходорковский последовал нашим рекомендациям и через свой проект официально сообщил американскому Налоговому управлению (IRS) об уклонениях гражданина США Олега Тинькова от уплаты налогов.

Как информировал наш канал, Тиньков длительное время скрывал доходы при помощи офшоров и до 2017 года сохранял гражданство США, где был обязан платить налоги.

Поскольку преступление Тинькова по американским законам считается тяжким, проверка IRS может привести к его аресту при выезде из России».



Даша, видимо, получив гневный звонок от папы, удалила пост. Что, впрочем, подтвердило, что она не русская, так как русские не сдаются.

Папа так испугался, что полностью удалил свой аккаунт в инстаграмм.

Теперь инвесторы и вкладчики спешно забирают деньги из Тинькофф банка.

Через несколько часов после того, как дочь банкира написала в своём Instagram, что ей «стыдно быть русской и стыдно за того, кто не умеет себя вести и управлять страной», инвестор выставил на продажу акции TCS Group (владелец банка Тинькова) стоимостью в $80 млн. Всякое теперь с банком может произойти.
promity вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.03.2018, 12:29   #1920
Sirin
Команда сайта
 
Аватар для Sirin
 
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
По умолчанию

Я лет десять пользуюсь дебетовкой Тинькофф...
Чёто возникло резкое желание послать их нахрен.
Пожалуй, так и сделаю.
Sirin вне форума   Ответить с цитированием
Ответ



Часовой пояс GMT +3, время: 02:40.