[Промузг]

Для тех, кто в танке «Армата» сидит контуженый в бронешлеме повторяю:
нам не плевать на российские законы, в отличие от ватных патриотов.
Но и подчиняться незаконным решеним жуликов и воров мы не обязаны.

Дохтурр, Вы это ... поймите, что ватники уже давно поняли: все эти законные действия либерастных поцриетов на незаконные действия тех же самых либерастный поцриетов, но наделённых властью - это борьба нанайских мальчиков с голыми пупочками - чума на оба ваших дома. Сами там промеж собой разберитесь кто кому чего и в какой последовательности должен целовать. Ватникам на все эти раскоряки смотреть некомильфо. Только благодаря Вашим титаническим усилиям знаем про Лёшку из йелушки и Ксюшку из психушки, а так ... век бы этих вундерскулёжников не видать и не слыхать - всё, что они могли уже показали и рассказали ещё 90-е - блёкло и некреативненько по нынешним раскладам, однако.

[jim63]

Сообщение от doctorr

Где совесть либерала – и где псевдозаконные решения продажных чиновников?! Это две несопоставимые дефиниции.

ДЕФИНИЦИЯ (лат. definitio - определение) - логическая операция: 1) раскрывающая содержание (смысл) имени посредством описания существенных и отличительных признаков предметов или явлений, обозначаемых данным именем (денотата имени); 2) эксплицирующая значение термина. В процессе дефинирования термину должен быть непосредственно прописан в качестве его значения либо экстенсионал (объект), либо интенсионал (признак). Если термин явно не соотнесен ни с объектами, ни с признаками, он остается символом, не имеющим семантического значения. Определить термин, значит установить границы его применения. (Источник: https://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_new_philosophy/402/%D0%94%D0%95%D0%A4%D0%98%D0%9D%D0%98%D0%A6%D0%98%D 0%AF)

Вопрос к пассажиру танка Абрамс: какую именно логическую операцию называют "совесть либерала"?

[Sirin]

Ну вот, хотел дохтур один раз умным чуваком прослыть, и то лицом в субстанцию макнули!
Злые вы!

[inin]

Сообщение от Sirin

... хотел дохтур один раз умным чуваком прослыть, и то лицом в субстанцию макнули...

Скрытый текст:

[doctorr]

Как прекрасен этот мир! Если до него не дотянулись руки ватных патриотов…

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=A079J21UfLY[/ame]


Таймкод 6:25 – без этого никак в свободном мире, хе-хе.

[ЛРС]

Сообщение от doctorr

Как прекрасен этот мир! Если до него не дотянулись руки ватных патриотов…

шутишь?
а так лучше ?

или так

и так

[Промузг]

Про Вышинского вспомнил Улюкаев зря, однако.

Я виновен в том, что слишком часто шел на компромиссы, выбирал легкие пути, карьеру и благополучие зачастую предпочитал отстаиванию принципов. Крутился в каком-то бессмысленном хороводе бюрократическом, получал какие-то подарки, сам их делал. Пытался выстраивать отношения, лицемерил. Только когда сам попадаешь в беду, начинаешь понимать, как тяжело на самом деле живут люди, с какой несправедливостью они сталкиваются. А когда у тебя все в порядке, ты позорно отворачиваешься от людского горя. Простите меня за это, люди. Я виноват перед вами.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/07/12/20...794784b65a3071

[Sirin]

Сообщение от Улюкаев

Только когда сам попадаешь в беду, начинаешь понимать, как тяжело на самом деле живут люди, с какой несправедливостью они сталкиваются. А когда у тебя все в порядке, ты позорно отворачиваешься от людского горя. Простите меня за это, люди. Я виноват перед вами.

Ишшо одного ахеджакнуло!



Браво!
Браво!

Верим!
Верим!

Вернуть в вице-премьеры!
Выписать сертификат на воровство от 100 млн.$!!!

[promity]

Lucy Dickerson

Все-таки российский "псевдо-либерал" и псевдо-интеллигент - существо особое, абсолютно не страдающее тем, что присуще настоящему консервативному либералу и настоящему русскому интеллигенту, а именно любовью и уважением к народу, из которого он произошел, и склонностью к рефлексии....
Особенно ярко это выражается в статейках, которые псевдо-либерал и псевдо-интеллигент стряпает для западных неолиберальных (по названию, а в сущности неоконовских и животно-русофобских) СМИ...
Вчера обнаружила для себя еще одного не очень умного, но очень уверенного в себе медийного клопа по имени Максим Трудолюбов, который выдал на гора редкостный по вонючести экскремент для Гардиан под названием "Dubious polls and murky media: the truth behind Vladimir Putin’s popularity" ("Сомнительные опросы и подозрительные медиа: правда о популярности Владимира Путина")...
В статье есть все, и это все прекрасно - и находящиеся под контролем государства СМИ и ТВ (и это пишет человек, работающий редактором в Ведомостях и засирающий блогосферу с регулярностью обдрыставшегося гуся), и тупой народец, который верит только батюшке-государю и не верит в демократию, и популярность Путина, связанная с тем, что народец боится во время анонимных (!!!!) опросов сказать правду (это помимо того, что в силу тупости и врожденного холуйства народ верит батюшке-государю), и страх перед власть имущими, и апатия, и непонимание того, как работают демократические институты (как будто этот клоун Трудолюбов знает, как они работают на Западе, по этому поводу как нибудь отдельный опус сваяю, если время и желание будет), и зачищенная от политических конкурентов поляна (каких конкурентов, этих бронтозавров Зюганова и Жириновского, кровавого клоуна Навального и страдающей словесным недержанием профурсетки Ксюши?), и монументальный математико-исторический анализ, заключающийся в том, что Путин по времени уже пересидел Брежнева (то, что Меркель в этом смысле идет голова к голове с Путиным, говорливого дурака Трудолюбова не смущает)....
И последний абзац я просто не могу не привести полностью. Это просто шедевр заворачивания мозгов читающей западной публики в такой демагогически-обфускационный рулет, что его можно занести в анналы русофобской псевдоаналитики -
"The Kremlin has based its ruler’s legitimacy on a supposed popular support that is propped up by the executive’s control over the legislature, judiciary and media. This kind of support cannot be verified independently and is essentially circular. By equating polls to elections (and elections to polls) the Kremlin claims to have built a system that runs on eternal popular support. This is tantamount to claiming to have built a perpetual motion machine."
"Кремль базирует легитимность руководителя (Путина) на предполагаемой популярной поддержке, которая базируется на полном контроле законодательной, юридической и медийной системы. Такая поддержка не может быить верифицирована независимо и в сущности своей циклична. Уравнивая опросы и выборы (!!!), и выборы и опросы, Кремль утверждает, что он (Кремль) создал систему, работающую на вечной популярной поддержке. Это все равно, что утверждать, что вы построили вечный двигатель".
Это - шедевр, товарищи. Я читала это вдоль, поперек, по диагноли, с начала до конца, с конца до начала, через слово, через два, не поняла ни хрена. Ни по-английски, ни по-русски.
А потом мы удивляемся тому, что западные политики в отношениях с Россией ведут себя, как распоясавшиеся злобные детишки из старшей группы детсада...
Немудрено...С советчиками и производителями анализов вроде этого, ничего другого от них ожидать не приходится....
Убожество...Интеллектуальн� �е, моральное, духовное убожество.....

[promity]

В Москве прошла премьера балета Серебренникова «Нуреев»
Мировая премьера балета «Нуреев» в постановке Кирилла Серебренникова состоялась в Большом театре. На поклон некоторые его участники вышли в футболках в поддержку режиссера

В Москве 9 декабря на Исторической сцене Большого театра состоялась мировая премьера балета «Нуреев» в постановке Кирилла Серебренникова. Побывавшие на премьере назвали постановку событием мирового уровня. ​

В частности, на премьере присутствовал пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков со своей супругой Татьяной Навкой. В беседе с ТАСС Песков назвал балет «Нуреев» мировым событием. «Есть какие-то моменты спорные, но в целом, наверное, с точки зрения творческого поиска и такой творческой феерии, это событие, мировое событие», — приводит агентство его слова.

[IMG][/IMG]
Дмитрий Песков и Татьяна Навка (Фото: Валерий Шарифулин / ТАСС)

Писательница Людмила Улицкая в беседе в «РИА Новости» назвала «Нуреева» событием мирового уровня. «Спектакль «Нуреев» Кирилла Серебренникова меняет представление о возможностях сегодняшнего театра, в особенности​ о возможностях классического балета. Не первый раз театральные работы Кирилла вызывают восхищение его способностью раскрывать новые грани театра, выходить за его пределы, менять правила и законы жанров», — сказала Улицкая. Она добавила, что спектакль — «сложный, многослойный, умный, что не исключает огромной визуальной радости при виде изумительного балета, элегантного оформления, виртуозности труппы». Прекрасная музыка Демуцкого. Это событие мирового уровня», — отметила она.

На премьере побывал и бывший министр финансов Алексей Кудрин. ​«В @BolshoiOfficial долгожданная премьера о Нурееве. Актуальный, настоящий современный балет. Талантливо о великом таланте. Несправедливо, что Кирилл Серебренников не был на своей премьере», — написал Кудрин в Twitter.



На поклон некоторые участники спектакля вышли в футболках с надписью «Свободу режиссеру». Серебренников находится под домашним арестом по делу о хищении госсредств, выделявшихся в виде субсидий на работу «Седьмой студии», основанной режиссером.


Ранее на брифинге исполнитель заглавной роли балета «Нуреев» Владислав Лантратов рассказывал, что репетиции проходили под контролем Серебренникова. «Серебренников контролировал ход репетиций, он не выходил из процесса. Мы знали, что он корректировал репетиции», — сказал танцовщик. Информацию об этом подтвердил РБК и д​иректор Большого театра Владимир Урин. «Это правда. А как, это секрет фирмы», — сказал он.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/09/12/201...794723670b28bf

Пара отзывов на событие из сети:

Brunhilde Notroff-Schäfer A это - что?
Искусство???
Уборщица говорила бы: "Является ли искусство, или это может прочь?" (Выражение в Германии). ЭТО может окончательно прочь!
Моя душа болит, если я вижу, что вы, дорогие русские, каждую западную грязь должны принимать. Вы - гордые русские - не вспоминаете ли вы?

Lucy Dickerson
Индепендент проснулся...И выдал еще одну "рецензию" на это паскудство на сцене Большого Театра...
Пересказывать не буду - практически слово в слово, включая цитаты от "выдающихся" членов русской политической "элиты", эта рецензия повторяет то, что Шон Уокер состряпал на скорую руку вчера для Гардиан.
Оливер Карролл решил не затруднять себя изысками и выдал практически идентичную кучку псевдо-интеллектуального околокультурного говна..
С небольшими дополнениями...Например, цитатой от "журналистки" Зои Световой - "a delegation of “influential figures” has lobbied the President to release Serebrennikov. So far, those efforts have come to nothing. Putin has it in his mind that Serebrennikov is some petty criminal, and then there is all this gay stuff in the background.” (Делегация влиятельных лиц лоббировала освобождение Серебренникова (Президентом), пока что это ни к чему не привело. Путин решил (!!!), что Серебренников - мелкий жулик, к тому же с гомосексуальным уклоном)...
Я это к чему...В комментариях к статье один английский мужичок написал следующее - "I was lucky enough to be present at the opening night at the Bolshoi in 2007, before the renovation work. What a fabulous building a glittering monument, world famous for it's presentations and ballet school, such a shame that the LGBT community has to drag it down into the gutter with their sad agenda." (Мне повезло присутствовать на открытии сезона Большого Театра в 2007 году, перед реновацией. Какое прекрасное здание, сверкающий монумент, известный всему миру своими постановками и балетной школой. Какая жалость, что ЛГБТ сообщество утащило его (Большой Театр) в сточную канаву со своими жалкими претензиями)...
Тут, как говорится, не прибавить, не убавить...Следующим шагом будет лоббирование однополых браков в России...