[vitich]

Сообщение от Sirin

... стратегия победы может включать в себя тактические поражения, если победа на данном конкретном участке невозможна или не целесообразна.

Стратегия победы может включать в себя тактические ИЗБЕГАНИЯ СТОЛКНОВЕНИЙ либо ОРГАНИЗОВАННОЕ ОТСТУПЛЕНИЕ.
В этом случае не теряется управление.

А тактические поражения - это срывы управления.


Вот и надо разобраться, без обидняков и самооправданий, что же на самом деле было(и есть):
- организованное отступление;
- срыв управления с попытками самооправдания.

И опять же постараться раскрыть матрицу:
п.1 - если организованное отступление, то какие были варианты, какой из вариантов реализовался, является ли реализовавшийся вариант наилучшим из возможных, если нет, то что было сделано не так( не сделано вообще) и т.д.
п.2 - если срыв управления с попытками самооправдания, то в дополнение к п.1 - в чём заключаются причины срыва, что было сделано не так(не сделано), адекватны ли оценки и т.д.

Это всё работа на будущее, причём, если сегодняшний вариант Вам кажется наилучшим из возможных, то это не означает, что именно так оно объективно и есть. Он наилучший в том числе и при Вашей объективной нравственности. А Вы, помнится, говорили о проявлениях неизжитого демонизма. Понимаете о чём я? Вы всё ещё стремитесь к Человечности?

[Sirin]

Сообщение от vitich

Стратегия победы может включать в себя тактические ИЗБЕГАНИЯ СТОЛКНОВЕНИЙ либо ОРГАНИЗОВАННОЕ ОТСТУПЛЕНИЕ.
В этом случае не теряется управление.

К какой из этих двух категорий вы отнесёте, допустим, отвлекающий удар, когда часть войск преднамеренно бросается практически на смерть - с целью обмануть противника и осуществить прорыв в ином месте?

Вот и надо разобраться, без обидняков и самооправданий, что же на самом деле было(и есть):
- организованное отступление;
- срыв управления с попытками самооправдания.

Давайте разберёмся.
Очень внимательно слушаю ваше мнение.

[vitich]

Сообщение от Sirin

К какой из этих двух категорий вы отнесёте, допустим, отвлекающий удар, когда часть войск преднамеренно бросается практически на смерть - с целью обмануть противника и осуществить прорыв в ином месте?

Истина конкретна. Я не знаю всех обстоятельств, а те которые знаю говорят о "концептуальной неопределённости".

К какой из двух категорий Вы отнесёте действия "Копатыча" - Старобогатова(А.Попанов) в фильме "Холодное лето 53-го", когда он погибает?

Давайте разберёмся.
Очень внимательно слушаю ваше мнение.

Это будет видно из Вашего ответа на вопрос, заданный выше.

[Sirin]

Простите, не помню.

[vitich]

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=dAYOT6MvVuU[/ame]
С 1 ч. 15 мин. - до 1 ч. 20 мин. (Обращаю внимание на слова "и ни в коем случае не высовывайся")

[ЛРС]

Сообщение от vitich

К какой из двух категорий Вы отнесёте действия "Копатыча" - Старобогатова(А.Попанов) в фильме "Холодное лето 53-го", когда он погибает?

ни к какой

[vitich]

Сообщение от ЛРС

ни к какой

Срыв управления?
Или так и было задумано?

[ЛРС]

Сообщение от vitich

Срыв управления?
Или так и было задумано?

тупорылость ...
а кстати, кто там и чем управлял ?

[Sirin]

Удивительное - рядом!

Иркутский судья после трудового дня любил поразвлекаться в автомобиле с пятнадцатилетними мальчиками.
Ну, чё такого?
Удивительно то не это, а то, что этого судью-таки задержали "на горячем". ООООчень удивительно!

Ну, а то, что после того как деваться было уже некуда, внезапно оказалось, что судья вот-вот, только вчера уволился по собственному желанию, и он, вообще-то, уже не судья, - это совсем не удивительно.
Обычно так и бывает.
У нас большинство судей перед тем, как решат уединиться с пятнадцатилетним мальчиком, сначала увольняются с работы по собственному желанию - дабы совесть не мучала, когда он судит других людей за то, что они ковырялись в носу в общественном месте.

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=APmeCP3w7mE[/ame]

[vitich]

Sirin, я так понимаю, Вы уклонились от ответа? Не желаете продолжить?