[ЛРС]

Сообщение от Inferno

Сколько на ваших? Не пора ли принять таблетки?

что ты очень буйный "казачок" ... критерии определения степени "первобытности" лица готовы изложить ? ... а то спровоцировали бедного Промити и в кусты ....

[promity]

О! ЛРС, да вы никак отличник боевой подготовки им.Старцева? Искренне сочувствую! Вы бы в зеркало глянули перед тем, как открывать варежку по поводу "кустов" - или вы считаете, что можно всё утопить в демагогической болтовне и считаться нормальным человеком, не боящимся открытой дискуссии? Если вам не по извилинам ответ по поводу критериев "пошлых рож" - это только ваша заслуга. Но вякать что, дескать, ответов не было, что кто то от вас в кусты сбежал - одно это говорит о вас более чем достаточно.

[ЛРС]

Сообщение от promity

О! ЛРС, да вы никак отличник боевой подготовки им.Старцева? Искренне сочувствую! Вы бы в зеркало глянули перед тем, как открывать варежку по поводу "кустов" - или вы считаете, что можно всё утопить в демагогической болтовне и считаться нормальным человеком, не боящимся открытой дискуссии? Если вам не по извилинам ответ по поводу критериев "пошлых рож" - это только ваша заслуга. Но вякать что, дескать, ответов не было, что кто то от вас в кусты сбежал - одно это говорит о вас более чем достаточно.

Сообщение от Андрей Старцев

Кобанутость - она не лечится. И я об этом знаю...

[promity]

ЛРС, т.е.сказать нечего? Оно и понятно - демагогия очень ненадёжная почва.

[ЛРС]

Сообщение от promity

ЛРС, т.е.сказать нечего? Оно и понятно - демагогия очень ненадёжная почва.

давайте тему заведем во флуде ... назовем ее "Показатели и критерии оценки первобытности и пошлости рож" и будем там обсуждать данный вопрос ... а то все темы загадим ...

[promity]

ЛРС, вы совсем больной или как? Вы на каждом шагу врёте и сбегаете от любого маломальски прямого вопроса - но варежку по части катить бочку на других разеваете шире всех прочих (за исключением Старцева, конечно). Ну дело то ваше - я лично за всеми дураками бегать не собираюсь.
Но раз уж вам делать всё равно нечего - вы бы разули глаза, перечитали бы ответы по поводу критериев оценки "пошлые морды" и дали бы своё опровержение, не хотите? Тогда вашим противникам станет ясно - с какого это перепою вы их обвиняете в нежелании (кто бы говорил, опять же) отвечать на ваши вопросы и в трусливом бегстве от оных в неких кустах?

[ЛРС]

Сообщение от promity

ЛРС, вы совсем больной или как?

Вам виднее доктор ...

Сообщение от promity

Вы на каждом шагу врёте

Приведите, пожалуйста, примеры моего "вранья на каждом шагу"

Сообщение от promity

сбегаете от любого маломальски прямого вопроса

я не ответил пока на один ваш вопрос ... приведите примеры того, что я сбегаю от "маломальски прямого вопроса" ...

[Sirin]

[ЛРС]

Сообщение от Sirin

в целом как то так ... но ... мусорить будем в специально отведенном месте ... ибо даже мусор сметённый в одну сторону уже есть армейский порядок )))

[promity]

ЛРС, вы серьёзно? Ладно, я потрачу 20 минут на вас и опубликую здесь аргументы и предысторию нашей дискуссии, переросшей в ваш психоз.

Начали.

Приведите, пожалуйста, примеры моего "вранья на каждом шагу"

Была опубликована фотография:

Скрытый текст:

На появление которой один из участников форума дал комментарий:

Фотография данная является доказательством того, что либералы (может не все) - дегенераты. Вы посмотрите в эти первобытные рожи!

На который я ответил так:

Ну, дело не в рожах - дело в торжествующем и "всепонимающем" выражении лиц на фоне той пошлости, которую предпринимают эти граждане.

В этот же самый момент (на мгновение раньше) и вы прокомментировали первый комментарий:

а как вы отличаете "рожи первобытные" от "рож не первобытных" ???

По сути мой ответ касается не только первого комментатора, но и вас - мой комментарий даёт разъяснение о том, как обычное лицо превращается в пошлую физиономию ("первобытную рожу",в терминологии первого комментатора).

Нет бы задуматься над этой информацией. Но судейская мантия и главное такой красивый парик покоя не дают! Вот вы порете:

а по каким признакам мы можем определить "всепонимающее" лицо ... или "не всепонимающее" ???

А что бы не подумать, а, ЛРС? Куда торопимся? Ладно, поспешим за вами:

а то, что мне интересно понять чем люди руководствуются, когда ставят диагнозы в духе "первобытные рожи", "всепонимающее лица", и шедевральное "где то зудит желание ... " ....

Р.S. чем вы отличаетесь от ставящих диагнозы в духе "совок", "ватник" ... и "кобнутый"

Что мы видим? Что гражданин ЛРС по прежнему далёк от того, чтобы включить мозги. Дико извиняюсь - разоблачение фокусов как всегда в конце.

Я попытался вам разъяснить уже так подробно, что уже дальше некуда:

Сформулировать по каким признакам определяется пошлость, идиотизм, подлость, демагогия и т.п. не так уж и сложно - гораздо сложнее как это применять в жизни. Вот для того, чтобы понять это написаны, в частности, работы ВП СССР. Которые каждый вправе понимать по своему. Что и происходит повсеместно.
Как и то - какое выражение воцарилось на том или ином лице - вы, к примеру, ничего из того, что вижу я или другой товарищ, не видите на лицах этих славных людей, в наше тёмное время диктатуры КГБ и лично "Вовы" с кговавой Лубянки, нашедших в себе смелость выйти и публично высказать всё, что они думают своими мощными извилинами, которые у них сзади, в штанах. И что? По вашему и другие не должны ничего видеть? Вот вы бы по каким критериям сказали - ну да, есть на этих лицах пошлое выражение? Если бы они выглядели все до единого как Петросян? Я бы на это сказал - что просто у вас не очень развитое зрение. Или не сказал бы - что бы не обидеть вас или кого нибудь с подобным вашему восприятием. Но оно у всех разное - один в трели соловья слышит историю мироздания, а другой - надоедливый писк.
Что вы вообще видите на этой фотографии, гражданин экзаменатор?

Ну и ваша реакция, бесподобная, конечно:

т.е вы ставите людям диагнозы руководствуясь работами ВП СССР ????
вы разницу между постановкой диагноза и оценкой поступка понимаете?
сколько на фото явно улыбающихся людей?

Наконец я вас попросил вернуться к заданному вам вопросу - что вы видите на этой фотографии?
И очень попросил не валять дурака. Вот что из этого вышло:

И что?
- И то?

По вашему и другие не должны ничего видеть?
- Я где писал, что я чего то не вижу?

Вот вы бы по каким критериям сказали - ну да, есть на этих лицах пошлое выражение?
- Из толкового словаря Ожегова: пошлый - низкий в нравственном отношении; безвкусно-грубый. Я не знаю как лицо может быть "низкое в нравственном отношении" или "безкусно-грубое". К поступку понятие "пошлый" можно применить, к выражению лица я затрудняюсь это сделать. А вы можете это сделать абстрагируясь от их поступка? Закройте мэм вовабедоносец и даты, и что какие у них лица будут?

Если бы они выглядели все до единого как Петросян?
- А что не так с Петросяном? Лицедей и лицедей ....

Остальное позже

Наконец я вынудил вас ответить на вопрос - после часа пререканий - вот уровень некоб-овцы, да?:

на фотографии я вижу 13 человек (12 мужчин и 1 женщину) в зимней одежде на фоне памятника Петру I ... члены группы держат в руках листы белой бумаги (вероятно формата А4), на которых сделаны надписи на русском языке ... общая надпись читается вовабедоносец.рф и Питер 25.12.2016знак стрелки 05.11.2017 г. ... детали пейзажа я опустил, дабы не утомлять читателей ...

Вы что, всерьёз думаете, что так можно вести дискуссию и поучать других?? А после ещё и тему создавать - с претензией на "гы-гы, посмотрите какой этот промити неадекват и коб-овца?
Да, высокую цель вы себе поставили! Концептуальный уровень уже близок к уровню - не побоюсь смелого сравнения - Старцева!

Если бы вы ПОДУМАЛИ - причём применив свою же формулу -

Закройте мэм вовабедоносец и даты, и что какие у них лица будут?

- вы бы давным давно и поняли бы, что пошлое выражение лица существует в виду содеянной индивидом пошлости. Само по себе оно на лице не "растёт"! Но так как вы в запечатлённом событии на фотографии не узрели ничего, кроме пейзажа с памятником Петру Первому и группы товарищей с транспарантом - полагаю, что ваше умственное и душевное здоровье нуждается в повышенном внимании и уходе. Т.е. дело не во мне или других, кто видит на этой фотографии пошляков (или героев - в зависимости от мировоззренческих позиций). Дело в вас - в том, что вы видите (или не видите) и почему. Вы же избегаете этого вопроса - ну, ни мне, ни другим вы и не обязаны по большому счёту давать разъяснения (хотя по этическим соображениям могли это сделать в упреждающем режиме) - но вот что вы там самому себе объясняете... Ведь если вы действительно не видите ничего, кроме пейзажа - дело то того... Весёлого мало!

От себя добавлю повтор моего ответа:

Поясняю для тех кто в танке. Если гражданин совершил нечто пошлое и при этом находит основания гордиться своим поступком - его физиономия будет так или иначе выражать пошлость. Если эта простая мысль не доходит по тем или иным причинам - не знаю чем тут можно помочь.

Кто не согласен с этим выводом - давайте аргументированное опровержение. Никто не запрещает.