[promity]

Амирам Григоров поделился публикацией Нюры Берг.

Мне интересно, если ты так любишь вкраину, бандеру и ковбасу, какого хера ты забыл в Израиле? Может, надо было попристальней разглядывать этих "репатриантов" на предмет еврейства? Может, они вообще страдают в Израиле без расшиванок, зиги и воплей "слава украине"? Без национального победительного украинского духа, без тягныбока, без униатских "храмов", свинины и борща переживают страдания, что твой гей среди гомофобов? А вы им "сионизм", "арлозоров", "членов", а им нужно "украину понад усе", орлика с коновальцем, гейдриха, франка и риббентропа?

«Бессмертный полк» вызвал гнев у фашистов


В Израиле началась подготовка к акции «Бессмертный полк». Фото: isrageo.com

Израильские «патриоты» Украины открыто призывают к убийствам организаторов акции «Бессмертный полк» в Израиле

В преддверии национального Дня памяти жертв Холокоста (отмечается 5 мая) израильтяне — выходцы с Украины предложили избить или даже убить тех, кто в Израиле чтит память героев-победителей фашистской чумы в Великой Отечественной войне.

На страницах израильского сегмента социальной сети «Фейсбук» есть две «замечательные» группы, объединяющие людей по принципу отношения к той власти, которая установилась в результате вооруженного переворота на Украине в 2014 году, и по принципу отношения к России и к русским — Israel Supports Ukraine (9209 участников) и Israel against Putin (742 участника).

Аудитория групп почти полностью пересекается. Первая группа является официальным сообществом некоммерческой общественной организации, имеющей государственную регистрацию.

2 мая в публикациях группы, удаленных сразу после огласки, Владимир Мордехай-Болтовский выступил с призывом к убийству членов клуба исторической реконструкции, ежегодно устраивающих мероприятия в честь Дня Победы. Угрозы, видимо, напрямую направлены на главного координатора акции «Бессмертный полк» в Израиле Натана Гринберга, который запечатлен на фото в обсуждаемой публикации.


Скриншот страницы израильского сегмента социальной сети «Фэйсбук»

B группе Israel Supports Ukraine состоит много известных в Израиле русскоязычных общественных деятелей, журналистов, бизнесменов, работников государственных структур.

Кроме автора призыва к расправе, еще несколько членов сообщества «друзей Украины» высказались за радикальные методы устранения людей, c которыми y них кардинально расходятся взгляды на историю. Предлагаются всевозможные виды насилия, вплоть до физического устранения — расстрела.

Ту же самую публикацию, а также другие похожие посты и такое же обсуждение можно найти и во второй группе.

Что касается официального сообщества зарегистрированной НКО Israel Supports Ukraine, то группа в «Фейсбуке» и сама организация существуют с весны 2014 года, занимаясь разжиганием ненависти и пропагандой нетерпимости к русским, ничего не опасаясь.

Организация тесно взаимодействует с полицией и прессой, имеет своих консультантов и адвокатов. Ее члены совместно занимаются травлей тех, кого они считают потенциальными идеологическими противниками: людей, которые пытаются обратить внимание общественности на публичные провокации и разжигание ненависти к русским. Травля происходит через подачу ложных заявлений в полицию и доносы в Службу общей безопасности, после чего несогласные с деятельностью группы проводят долгие часы на допросах и получают уголовные записи в личное дело.

Заниматься подобной деятельностью в таких масштабах можно, только привлекая специалистов-политтехнологов и имея хорошую финансовую поддержку. Информационную поддержку проукраинским и антироссийским активистам оказывают единственный существующий в Израиле русскоязычный телеканал «Израиль Плюс», финансируемый гражданином РФ, русскоязычное «Первое радио», интернет-порталы, коим несть числа, причем среди последних есть сайты с посещаемостью в десятки тысяч пользователей в сутки. Финансовую сторону вопроса обеспечивают десятки спонсоров.

Проукранские активисты проводят не менее одного митинга в месяц перед российским посольством в Тель-Авиве, шьют форму и разгрузки для бойцов Национальной гвардии Украины, собирают гуманитарную помощь, уродуют город матерными надписями, выкладывая фотографии в сеть, проводят публичные акции, конференции, показы фильмов, творческие вечера. Очень обширная и разнообразная деятельность, которая сопровождается оголтелой русофобской пропагандой. Глава организации Игорь Верцнер, бывший офицер ЦАХАЛа, ездит делиться израильскими военными методиками и приобретенным во время службы опытом с командирами территориальных батальонов, воюющих в Донбассе в рамках так называемой АТО. Данный вид деятельности запрещен основным уголовным законом Израиля и сурово карается… иногда, выборочно. Господин Верцнер уголовного преследования не опасается.

Два года успешной деятельности проукраинских активистов вскружили им голову. Они уверены в себе, ничего не боятся и не сомневаются в своих силах и в том, что им некому противостоять. У них, похоже на то, есть свои люди везде — в правительстве, в муниципальной власти, в силовых структурах, в Кнессете. Это должно было рано или поздно произойти — часть активистов решила, что можно абсолютно все. Можно публично призывать к убийству и даже лично угрожать тем, кто чтит память воинов-освободителей, открывших ворота Освенцима, где из кожи предков этих людей делали дамские сумочки и абажуры.


Организатор акции «Бессмертный Полк» Натан ГринбергОрганизатор акции «Бессмертный Полк» Натан Гринберг. Фото: moypolk.ru

Организатор акции «Бессмертный полк» Натан Гринберг и координаторы проекта в других городах подверглись телефонным угрозам. Не только координаторы акции вызвали гнев и желание кровавой расправы у патриотов Украины в Израиле. Российский культурный центр в Тель-Авиве подвергся такой же атаке. Пламенный «патриот» Украины Исраэль Штеймберг призывает к травле российских дипломатических работников, к срыву праздничных мероприятий, устраиваемых культурным центром, к нападению на «Бессмертный полк» и его координаторов. Не опасаясь полиции, он не стесняясь в выражениях, оскорбляет и призывает к физическому уничтожению организаторов и участников акции. Призывы Штеймберга находят в соцсетях массу последователей, готовых перейти от слов к действиям.

В израильской полиции существует спецподразделение, входящее в более крупное подразделение «ЛАХАВ 443» и занимающееся преступлениями в интернете. В Службе общей безопасности (ШАБАК) есть подразделение, призванное отслеживать преступления на почве этнической и религиозной ненависти. Отслеживать и предотвращать. Эти подразделения мониторят сеть на нескольких языках и регулярно выявляют факты призывов к насилию, расправам, к нарушению общественного спокойствия и правопорядка и тут же задерживают провокаторов. Никто не пишет заявлений в полицию. Данные службы умеют все делать сами, по своей инициативе. Пресса регулярно сообщает об арестах арабов, призывающих к насилию против евреев, или евреев, призывающих к насилию против арабов. Призывов к убийствам русскоязычных граждан Израиля, публикующихся в течение двух последних лет патриотами Украины в этой стране, спецслужбы отчего-то не замечают.

Непосредственно перед 9 Мая — 27 апреля — Израиль отмечает День катастрофы и героизма, день, что за пределами страны называется Днем Холокоста. А значит, в этот день полагается вспоминать не только принявших страшную смерть детей, женщин и стариков, нужно вспомнить и о мужчинах, не пожелавших покориться воле уберменшей, о тех, кто взял в руки оружие и пошел бороться с фашистами.

Лучшей в этой борьбе, без сомнений, была Красная армия. Поэтому в такой день любой участник акции «Бессмертный полк» чтит в первую очередь подвиг советских солдат, благодаря которому мы все живы. Те же, кто пожелал этим людям смерти, те, кто поддержал, дал площадку, поставил лайк и не потребовал немедленного суда, — выступил на стороне фашистов, тех и нынешних.

[promity]

Амирам Григоров:
·

Не могу не отметить - холокостопоклонство, культ беженцев, мерзкий экстаз жертвенности - продолжает набирать обороты, и на пути у этой квазирелигии стоит наш культ победы.
Наши шагающие вооружённые мужчины, архаичный признак нашего вида - как соринка в глазу у всех, кто наслаждается беженцами, жертвами, всевозможными терпилами и пострадавшими. Поэтому те, у кого нет ни позвоночника, ни, простите, яиц, только и делают, (ну, конечно помимо характерных стонов и рыданий) что без устали клеймят и проклинают наши парады.
Ряды вооружённых печатающих шаг мужчин они бы заменили кем угодно - разряженными в пух и прах педерастами. инвалидами на каталках, беременными женщинами. транссексуалами, цыганским табором, "интеллектуалами" с белыми лентами, делающими намаз азиатскими плиточниками - да безразлично кем.
Конечно, были в ту войну все эти безоружные жертвы, были - калеки, психически больные, несчастные сироты, плюшевые януши корчаки, еврейки-монахини, непротивленцы, и прочие невинно пострадавшие.
Но разве эти жертвы разгромили 150 дивизий Гитлера? Они сожгли все его танки, сбили его самолёты, утопили в Балтике его транспорты и подводные лодки? Или это сделали отцы-основатели либеральной религии? Может, пронаркоманенный Вальтер Беньямин взял винтовку и пошёл на фронт? Может, Ханна Арендт прошла курсы медсестёр и кинулась на передовую? Может, Эйн Рэнд? Аллан Гинзберг, может, пошёл в лётчики?
Знаете, чем занимался во время войны Бэрроуз? Учился в Гарварде. А потом посетил Европу. Когда всё кончилось.
Что делал Сартр при немцах в Париже? Угадайте с трёх раз! Преподавал философию. Оляля!
Нам пытаются внушить, что войну выиграли толпы жертв в концлагерях, всевозможные трусы и бздуны, которые "не поддержали гитлера в душе", Эдит Пиаф, которая прятала членов т.н. "сопротивления" в парижском борделе (вот-вот договорятся до героического заражения немецких оккупантов французской болезнью), чокнутая дочка композитора Скрябина, и приблизительно дюжина немецких праведников мира, пасторов и пацифистов, которые разбрасывали листовки.
Нет, ни/чего подобного/. Не они.

Войну выиграли советские войска, Красная Армия выиграла войну. Её солдаты, которые в мёртвый слой клались на колючую проволоку, подрывались гранатами, которые десятками тысяч остались под Вязьмой, Ржевом и Смоленском, которые стреляли по танкам из дурацких противотанковых ружей, метали бесполезные бутылки с зажигательной смесью, у которых были винтовки против самолётов и сапёрные лопаты против танков в начале войны. Её фантастические и фанатические офицеры и политработники. Её особисты и СМЕРШевцы. Генералы её, битые-перебитые вначале. но позже сумевшие взять уроки и переломившие ситуацию в свою пользу. Её политическое руководство и верховный главнокомандующий. Как бы кое-кому ни хотелось всё это переврать.

[promity]

Совестливцы и неполживцы (т.н. люди с хорошими лицами - Кац, Шац и Шендеровича матрац) о Второй мировой и тех, кто чтит память о великой Победе в той войне.
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=qMjhPa35pRg[/ame]

[ШЫЛОВ]

Сообщение от promity

Совестливцы и неполживцы (т.н. люди с хорошими лицами - Кац, Шац и Шендеровича матрац) о Второй мировой и тех, кто чтит память о великой Победе в той войне.

Да, они го*но.
Но "общественный сортир" лучше бы устроить в другом месте. Пусть там воняют.

[promity]

Хроники лжи "Ельцин-центра": как в президентском учреждении рассуждают об "эстетике фашизма" Сразу после празднования 9 мая и шествия "Бессмертного полка"

размер шрифта: A A A в блог версия для печати

***
Читайте также:
Хроники лжи "Ельцин-центра": как СССР пытаются выставить страной, "читавшей вопреки"
"Вы поняли, че я сказать хотел?.." Как "Ельцин-центр" оскорбил ветеранов и вернул в повестку "уральский сепаратизм"
Ельцин-центр "подсвечен изнутри"

"Россия - побежденная держава. Она проиграла титаническую борьбу… Сейчас не надо подпитывать иллюзии о великодержавности России. Нужно отбить охоту к такому образу мыслей... Россия будет раздробленной и под опекой". Збигнев Бжезинский.

После общенационального праздника, Дня Победы, после шествия многомиллионного "Бессмертного полка" по всей стране, после слез ветеранов и гордости за нашу историю - построенный за 7 млрд руб. бюджетных денег "Ельцин-центр" опять бьет под дых. Оказывается, у нацистов было больше эстетики, у нас же эстетики не было, но зато тоже было "что-то вроде фашизма - да какая разница".
"Тоталитарное искусство 30-х годов" – так называлась встреча, которая прошла 11 мая в центре имени "человека, променявшего огромную державу на граненый стакан".
"В 20-е годы прошлого века в Германии возникает экспрессионизм – стиль, который поразил весь мир. Однако с приходом к власти в Германии нацистов это течение было объявлено "дегенеративным", и работы экспрессионистов начали уничтожать. Третий рейх создал собственный стиль – наци-арт, самой знаменитой представительницей которого стала Лени Рифеншталь. Одновременно этот стиль развивался в Италии, где к власти тоже пришли фашисты. В СССР в это время нарождается свой стиль – социалистический реализм, который имеет много сходных черт со стилем Третьего рейха", - такое описание дает "Ельцин-центр".
И за 100 руб. можно было прослушать лекцию не только об искусстве 1930-х гг., но и о том, что советский народ-победитель и русский народ – это закомплексованная, неполноценная нация, сравнимая с фашистами в Германии. И самое интересное: что у России есть идеология – имперская идеология завоеваний, а Советский Союз был фашистским (или чем-то вроде этого) государством, даже хуже, чем нацистская Германия. На этой лекции побывал и корреспондент Накануне.RU.

В закутке под лестницей арт-галереи "Ельцин-центра" собралось около 25 человек. В цикле лекций "Полюса авангарда: Россия и Германия" выступала Ольга Сергеева – психолог, искусствовед, кандидат философских наук. Все начиналось довольно безобидно – лектор рассказывала о картинах, искусство называла искусством, фашистов в Германии называла фашистами. Но в один момент начались "лирические отступления".
"Никого из них (художников "дегенеративного искусства", - прим. ред) не убивали [нацисты]. Это не был сталинский режим – никто из них не умер, роясь в отбросах от голода, как Мандельштам в ГУЛАГе. Я даже перечислять не буду эти имена, тысячи, миллионы, которые умерли в сталинских лагерях, как собаки просто сдохли там, их просто не кормили там, они сдохли от истощения. Я не хочу даже касаться этой темы", - вдруг "разоткровенничалась" Ольга Сергеева.

Гитлер в Париже - выглядит романтично?

Искусствоведу и психологу действительно лучше бы не касаться вопросов истории, надо бы напомнить, что мифы о "миллионах загубленных душ в лагерях" уже давно развенчаны. Об этом Накануне.RU рассказал исследователь советской эпохи, автор книг по истории сталинского периода и Великой Отечественной войны Игорь Пыхалов:
"Если брать места заключения, то за все время правления Сталина там суммарная смертность будет около 1,5 млн. Но что важно отметить - максимальная смертность в ГУЛАГе и местах заключения была в первые годы Великой Отечественной войны. Как только у нас ситуация нормализовалась, то также и упала смертность в местах заключения, и в последние годы жизни Сталина там смертность составляла меньше 1%".
А Ольга Сергеева тем временем рассказывает, что нацисты не убивали художников (может, они вообще никого не убивали?), зато в Советском Союзе в лагере от тифа умер Мандельштам, который полез в политику.
"Наши "обличители" любят заявлять, что якобы во время Сталина все сидели невинно, но если мы посмотрим на контингент лагерей, то заметим, что по большей части правления Сталина там уголовный контингент преобладал над политическим. Произошел перекос только во время Великой Отечественной войны, потому что политических преступников оказалась масса – это были власовцы, полицаи, "лесные братья", перебежчики, предатели. Но в любом случае, садили людей не огульно, а проводя следствие", - пояснил исследователь советской эпохи Игорь Пыхалов.

Тут следует сказать про само сравнение Советского Союза с нацистской Германией по принципу тоталитаризма. "Эксперт" "Ельцин-центра" просто "подсунула" СССР под это определение. А его в свое время подверстал Збигнев Бжезинский – идеолог развала не только СССР, но и России. В беседе с Накануне.RU об этом рассказал известный историк и публицист Андрей Фурсов:
"Попытка сравнивать Советский Союз с нацистской Германией в рамках концепции тоталитаризма появилась в середине 50-х гг. благодаря Карлу Фридриху и Збигневу Бжезинскому. Это чисто идеологический ход Холодной войны, который не имеет ничего общего с наукой. Вообще, термин "тоталитаризм", "тоталитарное государство" впервые появился в Италии в 20-е гг., как, в общем, положительный термин. Затем в 1939 г. на конференции в Нью-Йорке прошла лекция, в которой профессор зафиксировал, что появился новый феномен "тоталитаризм", к которому он отнес полностью гитлеровскую Германию и отчасти Италию Муссолини. Некоторые черты тоталитаризма он усмотрел в Советском Союза, но он специально подчеркнул, что это некоторые внешние черты, поскольку тоталитаризм характеризует общества капиталистические с рыночной экономикой. То есть он ограничил их капитализмом и западной цивилизацией, выведя Советский Союз за рамки".

Затем уже в середине 1950-х гг. для того, чтобы подверстать Советский Союз под нацистскую Германию, Фридрих и Бжезинский "подтянули" эту концепцию тоталитаризма, и она в этот момент утратила свой научный характер. И затем этот термин подхватили наши диссиденты, и, естественно, в 90-е гг. - наша так называемая "либеральная общественность".
"Кто-то скажет – а там был тотальный контроль над населением, - продолжает Андрей Фурсов. - Во-первых, в Советском Союзе не было тотального контроля над населением хотя бы потому, что это огромная страна, а Германию можно проехать за восемь часов. Но дело даже не в этом – если мы введем такой критерий, как тотальный контроль над населением, то у нас тоталитарными окажутся все общества, и в первую очередь Древние Афины, где все следили за всеми. Я уже не говорю о современных транснациональных корпорациях. То есть у нас окажется тоталитаризм везде".

Гитлер на выставке: к авторам "дегенеративного искусства" проявлял человеколюбие

И тут начинается грань, за которую преступают такие "эксперты" вроде Сергеевой. Попытаться уравнять нацистскую Германию с СССР (уже сама по себе вопиющая задача) оказывается мало - они вдруг начинают искать хорошее в режиме Гитлера. Спустя примерно час рассказов о "тоталитарном СССР", об искусстве Третьего рейха в параллели с Советским Союзом, лектора – психолога, искусствоведа, кандидата философских наук – просто "прорвало" на политику – от советской эпохи до нынешнего дня.
"Конечно, это тема сложная, она нас задевает очень сильно, задевает наш плюрализм, который существует между нашим искусством 30-х годов и фашистским искусством... Но просто в немецком искусстве было больше эстетики. И конечно, этого чувства превосходства у наших не было, в нашей идеологии этого не было. Наше превосходство, имперское, оно в другом – мы сейчас видим его хорошо. Сейчас действительно говорят, что не было у нас идеологии, а сейчас мы понимаем нашу идеологию прекрасно – наша идеология воевать везде. Вот наша имперская идеология. Она идет гораздо раньше того искусства, которое мы сейчас видели, потому что идея, что Москва – Третий Рим, возникла ведь не в советское время… Когда она возникла, кто мне скажет? Ну, в общем, это идея очень древняя, видимо", - и это Ольга Сергеева только начала.

В "Ельцин-центре" рассказывают об эстетике фашистского искусства

Выясняется, что искусствовед и кандидат философских наук не знает или не понимает смысла фразы "Москва – Третий Рим". Смысл этой фразы не в том, что Москва – империя, как Рим, далеко нет, смысл в том, что Москва – наследник православия. Первым Римом был тот самый Рим – откуда зародилось православие; вторым Римом считается Византия, которая православные традиции сохранила и передала в Москву – Третий Рим.
А мы снова обратимся к смыслу сказанного – оказывается, наша идеология – это война и имперские завоевания. И это все подпадает под тренд "Россия – агрессор", которым пугают Европу. "Мы - агрессоры" - как бы говорит лектор?
"И эта спесь русская всегда является следствием – тут я как психолог должна сказать неприятную вещь – она всегда является следствием комплекса неполноценности, товарищи, и больше ничего. То есть это потребность в реванше. Та самая потребность, которая породила Третий рейх – им нужен был реванш, вот они его и создали, провели таким вот образом. Это грустная истина, но, к сожалению, это так. … Сейчас он (комплекс неполноценности) проявляется в идее исключительности русских. Вот немцы создали тему исключительности … Когда возникает эта тема превосходства, она всегда носит комплексуальный характер, это была идея компенсировать свое поражение в Первой мировой войне. Потому всегда, когданациядумает, что она какая-то особенная – это значит, ей нужна компенсация, что чувствует она себя очень хреново", - заключила искусствовед и философ.

Советское искусство таким эстетичным не было

Наконец, на вопрос, хочет ли лектор приравнять СССР к нацистской Германии, Ольга Сергеева ответила уклончиво, но чтобы понятно стало всем:
"Ну, я не стала бы так говорить, мне трудно [судить об этом], но бедствия, которые были причинены собственному народу, они настолько чудовищны, что можно ничего и не приравнивать. Как это ни называй – фашизм, не фашизм – какая разница?".
Депутат Госдумы от КПРФ Вадим Соловьев в беседе с Накануне.RU так прокомментировал эту "лекцию": "Такие заявления может делать только агент "пятой колонны". Они хотят унизить значение нашего народа в Победе в Великой Отечественной войне и попытаться приравнять советский народ к фашистской Германии. Идет это не просто от незнания – это заказ, потому что, дискредитируя советский период, дискредитируют и Российскую Федерацию как правопреемницу Советского Союза. То есть подрываются основы российской государственности".
Возмущен словами лектора "Ельцин-центра" и замкоординатора свердловского отделения ЛДПР Вадим Аверьянов: "Неверно абсолютно сравнивать Советский Союз с нацистской Германией через искусство, через что бы то ни было. Наш народ был не закомплексован, он был более нравственным! Советский народ воспитывался с самого детства на лучших произведениях искусства, на классике. Очевидно, она сравнивает между собой народ-победитель с фашистами. Они могут долго рассуждать, но постулат этих "белоленточников" ошибочен. Это полная глупость".
Чем был советский проект? Для Ольги Сергеевой и вообще для "Ельцин-центра", очевидно, это были якобы миллионные репрессии, война под заградотрядами и сотни других лживых мифов. А чем был советский проект в действительности, вне "заказных" лекций с "нужными" экспертами? Об этом Накануне.RU рассказал доктор исторических наук Александр Пыжиков:
"Это не вопрос чисто культурной сферы, а гораздо более глубинный – что такое был советский проект. И только когда мы сможем как-то понять, что такое советский проект, только тогда уже проще соотнести его с немецким и другими проектами. Немецкий был, конечно, тоталитарным. Фашизм был основан на расовом принципе, на расовой ненависти. О какой расовой ненависти шла речь у нас? У нас в 1930-е годы была реализована в культуре в первую очередь новая концепция: "русский народ – старший брат". В этом смысле все народы СССР — это младшие братья, о которых нужно старшему заботиться. Какой здесь негатив, какая расовая ненависть? Ничего общего абсолютно нет. Нельзя рассматривать изолированно вне контекста культуру, политику, правящий строй никогда. А у нас с этим и беда – наши "обличители" только изолированно и рассматривают".
А какой контекст можно почерпнуть в "Ельцин-центре"? Да никакого – в одном только мультике, который приветствует посетителей экскурсий – там уже сказано, что самым чудесным-расчудесным был только Ельцин. Все остальные правители (особенно Сталин) – дураки, некоторых вообще не было, по их версии, а Ельцин – молодец. Вот и "контекст". А если сравнить реально показатели советского периода и показатели "новой России"?

Ранее большой скандал вызвало то, что из-за изображений Гитлера закрыли патриотическую выставку про войну в УрФУ, включая выставку совсем уж безобидных детских рисунков. К "Ельцин-центру" же по этому поводу вопросов нет? Или просто в УрФУ была "не раскрыта" тема "эстетики нацизма"?

"Ельцин-центр" нужно признать иностранным агентом для начала, так как он ведет на нашей территории пропаганду антигосударственную, разлагает наше молодое поколение, - рассуждает свердловский политик Вадим Аверьянов. - Там должны быть представлены списки разрушенных заводов, списки умерших, которые не выдержали той жизни, списки жертв войн, начиная с Чеченской войны, заканчивая погибшими в Донецке и Луганске. Это все жертвы Бориса Ельцина, это можно записывать на его счет и показывать фотографиями. Вот тогда это будет нормальный "Ельцин-центр".
"Говорить о каких-то параллелях или о каком-то сравнении советского периода с периодом фашистской Германии – ну, это значит быть откровенным врагом русского народа. Надо вообще снять этот центр с государственного финансирования, а то "угрохали" на него несколько миллиардов, когда пенсии нечем платить, и еще каждый год финансируют", - отметил депутат Госдумы Вадим Соловьев в беседе с Накануне.RU.
От редакции: просим прокуратуру считать публикацию поводом для проверки содержания лекций "Ельцин-центра".

- See more at: http://www.nakanune.ru/articles/1116....LqLvvRxl.dpuf

[promity]

[Sirin]

Шото как-то полуизвестный неполживец, борец с режЫмом и полюбовник стародавних укров Саша Сотник, дал маху...
Ну нафига, спрашивается, было так палиться, рассказывая об истоках своей ненависти к "этой стране"?!

До этого ведь кое-кто полагал, что это у Саши от дребезжаний ранимой совести, а не тупо от дурной наследственности!

[promity]

Подлость М. Веллера
natamax
17 мая, 6:00

Слушала вчера ток-шоу о России. И вот слово берет Веллер. Я в шоке. Ладно бы, кто-то другой. Но он... Он же не мог не знать истории страны и ;как все было на самом деле...
Какие же либеры эти все таки подлые. И страну развалить и святое в душах людей уничтожить. Не верьте их "фактам", не ленитесь проверять и распространять истину...
Я бы не писала этот пост, если бы услышала хоть от кого-то в студии реальные опровержения. А нет, никто не знает, как было на самом деле. И вышло то, что и надо либерам, сам дурак. А ведь есть истина!

Вот объяснение для всех, кому лень искать суть вопроса. А произошло следующее: Веллер с пафосом повторил, как и многие другие либероиды до этого:
"9 мая не было праздником, ни при Сталине, ни позже. И т.д."

А дальше, смотрите, у любого человека в голове, по замыслу информполитологов, должна возникнуть цепочка следующих мыслей, то есть глобально, стыд за свою страну и соответственно, за себя!

« Если Сталин не праздновал, значит знал, что это никакая не победа», "Значит, Сталин был преступником наравне с Гитлером, а то и хуже", "СССР был преступной страной," "вся наша история - выгребная яма, а мы - ничтожества ". Ну а последствия понятны - мы должны "платить и каяться", наши предки - "уроды и преступники" и так далее до того момента, когда "эту ублюдочную Россию надо расчленить и стереть из человеческой памяти".

Все делается либерами, что бы Россию разделить на части, а потом уже поставить там своих порошенков-саакашвиль - и т.д..

А теперь истина:



Праздником и Нерабочим днем!!! Увидели? Запомните это для 2017 года и последующих!

Что было дальше в стране и мире. Создание атомной бомбы и объявление холодной войны СССР. Времени расслабляться и устраивать праздники не было возможности. Причина понятна, да? АТОМНАЯ бомба! Хиросима...

Еще один нюанс для понимания. До 1947 года 1 января был рабочим днем. Кроме того "Праздники в СССР тогда постоянно реорганизовывались. Например, 3-е сентября - День Победы над Японией и окончания 2-й Мировой Войны был выходным и стал рабочим днем в 1947-м году. Сейчас его вообще забыли. Ещё был выходной 22-го декабря - день смерти Ленина (памяти). Рабочим днем он стал в 1951-м году". Много чего было тогда...

А вот как преподносят либеры: «В стране каждый год с помпой отмечается великая октябрьская революция, годовщина Ленина, первое мая, в конце концов, новый год, но не 9 мая».

Они говорят одни и те же фразы. По этой одинаковости можно сразу понимать, что это вот заготовка- манипуляция!

Так вот, почти в 1948 году, 1 января сделали выходным днем, ради детей, а 9 мая временно рабочим.
Кроме того, "праздник со слезами на глазах" тогда был слишком болезненным.



После смерти Сталина вопрос о возобновлении выходного на 9 мая поднимался много раз, но Хрущев отказывался из-за ассоциации со Сталиным.
Либерам напоминаю, что в то время Сталину посмертно были предъявлены обвинения в культе личности.

Праздник был возвращен через 18 лет, в 1965 году, при Брежневе. Он сам был фронтовиком и лучше чувствовал необходимость этого.

Так что уж кому кому, а чистоплюю Веллеру, который кого и что только не критикует, а сам только книжечки пишет, должно быть стыдно!

А нам всем, не поддаваться на провокации. Открыть ГУГЛ - это минута делов!

[promity]

«Почему страной управляют алкаши, дебилы и выжившие из ума пенсионеры?»
Первые итоги праймериз: голосование в России пора сделать платным
Евгений Енин
© Служба новостей «URA.Ru»

2016 год войдет в историю избирательной системы России

В России завершаются первые организованные и масштабные праймериз «партии власти». Сами единороссы уверены в полезности и важности процедуры. Основной аргумент: в большой политике получает шанс состояться маленький человек. Но должна ли сумасшедшая кухарка управлять государством? На этот счёт — особое мнение журналиста, ведущего телекомпании «4 канал» из Екатеринбурга, Евгения Енина.

Я провел, если не ошибаюсь, восемь дебат-сессий в рамках предварительного голосования «Единой России», по-нашему, по-простому — праймериз. По правилам выдвинуться в кандидаты в депутаты может практически любой гражданин РФ без судимости. Они и выдвинулись. Представители широких народных масс.

Ну, что я вам скажу… Я полюбил кадровых единороссов. Да, многие из них казенно-скучны. Но, в отличие от представителей «ширнармасс», они не несут бред про то, что Россия оккупирована, не предлагают расстреливать по подозрению в коррупции, знают законодательство и не обещают принять закон, запрещающий продавать алкоголь несовершеннолетним. Если лучший аргумент против демократии — это пятиминутная беседа со средним избирателем, то на дебатах — часы и часы такой аргументации. Все есть в Интернете — можете посмотреть.


Евгений Енин (третий справа) — со свердловскими единороссами
Фото: Facebook Анжелы Тамбовой
И я хочу в очередной раз заявить: нам необходим избирательный ценз.

Если рассматривать голосование как акт управления (страной, областью, городом), то почему страной и т. д. управляют алкаши, дебилы, выжившие из ума пенсионеры, просто психически больные люди. Серьезно, у нас люди, которые содержатся в психбольницах, голосуют. Если мы все во всем остальном обращаемся к профессионалам и стараемся найти специалиста получше, почему мы позволяем всякому отребью управлять нашей страной и нами?

Вообще, то, что мы называем западной цивилизацией, было построено в условиях избирательного ценза того или иного рода, всеобщее избирательное право появилось в начале прошлого века, стало нормой во второй его половине, это недавний эксперимент и, очевидно, неудачный. Те же самые проблемы Европы — результат заигрывания с массовым избирателем.

Какой именно избирательный ценз может быть применен?

Имущественный. Право проголосовать получают люди, уплатившие налогов на сумму не менее, чем… Политика — это в конечном счете распределение денег, к ней нельзя подпускать иждивенцев. Минус — выпадают, например, небогатые профессора.

Интеллектуальный. Зашел в кабинку, там компьютер, и только после правильных ответов на несколько вопросов появляется список партий. Минус — дорого. Хотя можно проводить голосование в Интернете со страничек на сайте Госуслуг, то есть буду голосовать верифицированные избиратели, пройдя тест.

Как еще можно отделить людей достойных права управления страной от недостойных?

Мне нравится одна очень простая идея. Сделать голосование платным. Для голосующих.


Сумма должна быть подъемной, но чувствительной. Например, 10% от средней зарплаты, для пенсионеров — пенсии. Это около трех тысяч для работающих. Логика простая: если уж человек «покупает» что-то за 3.000, то он как минимум изучит «товар» — программы партий и кандидатов. Голосование из процесса, на который заманивают, превратится в нечто престижное. Можно даже разрешить голосовать неоднократно, но с повышением цены на нолик каждый раз. Будет чем похвастаться перед пацанами: «А я вчера три раза проголосовал!» Массовый подкуп избирателей станет экономически невозможен. Это же надо дать колдырю три тысячи, проследить, чтобы он их отнес на участок и там отдал, и сверху еще дать сумму сопоставимую. А по чекам с избирательных участков всякие госулуги типа регистрации автомобилей предоставлять без очереди.

Есть модификация этой идеи: деньги избирателям выдает государство. На голосование. Понятно, что социальное дно радостно их пропьет, избавив нас от своего влияния на результат.

Ну, а прежде чем возмущаться идеей избирательного ценза, вспомните, что он и так есть — и для активного, и для пассивного избирательного права. Возрастной, образовательный. Надо сделать его еще более жестким. И мы получим другую, гораздо более привлекательную страну на первых же выборах.

[promity]

«ЖАЛКО, ЧТО Я ТЕБЯ В ЗАРОДЫШЕ НЕ ЗАДУШИЛ». ЗНАРОК ОТВЕЧАЕТ ЖУРНАЛИСТУ-РУСОФОБУ (ВИДЕО)


Любая победа России, даже самая маленькая, заставляет некоторых личностей исходить на... ну вы поняли.

Очередная высокопарная мысль от бывшего пресс-атташе сборной России.

Пресс-конференция после четвертьфинального матча России и Германии не обошлась без вопроса от Игоря Ларина:

– Впервые в истории чемпионатов мира в плей-офф встретились два тренера с немецким гражданством, два немецких тренера. Вопрос: действительно ли немецкая школа хоккея вот такая, какой мы ее сегодня видели – прямолинейная, агрессивная, построенная на хорошей физической подготовке?

Пока Марко Штурму переводили вопрос, улыбавшийся Олег Знарок выдал: «Высоко, Ларин, высоко». И спустя пару секунд, все так же улыбаясь, добавил не в микрофон: «Жалко, что я тебя в зародыше не задушил».

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=OOx4baEGETc[/ame]
Фрагмент пресс-конференции начинается с 2:53.

Ларин занимал должность пресс-атташе сборной России с марта 2014 года по август 2015-го. Его некоторые высказывания и стиль работы не раз критиковали болельщики, журналисты, а также сами хоккеисты российской национальной команды.