[promity]

Потешки - мультфильмы для малышей в "народном стиле":
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=Z9X4SgrBFpI[/ame]

[promity]

Человек-мышь и Супермэн под одной "крышей" - новый голливудский фильм о супергероях напичканный очень любопытной информацией.

Посмотрел краем глаза около трети в плохом качестве, но удалось расслышать некие реперные точки в диалогах и речах героев, а так же заметить символьные образы.
В частности некий персонаж по имени Lex Luthor, у которого какие о тёмные дела со злодеями-русскими, произносит на своём приёме речь, которая звучит фоном диалога Супермэна и Бэтмена, в которой значится - "Знание власть!"
Супермэн спасает экипаж российского корабля "Союз", который терпит катастрофу на старте.
И т.п. и т.д. Отсмотрю и отпишусь позже.

[promity]

Сталин / Stalin

Страна: Индия
Жанр: Боевик, драма
Год выпуска: 2006
Продолжительность: 02:48:00

Режиссер: А.Р. Муругадосс

В ролях: Чирандживи, Триша Кришнан, Пракаш Радж, Шарада, Мукеш Риши, Кхушбу, Брахмаджи, Сунил, Шрирам Л.Б., Хема

Описание:

Майора Сталина увольняют в запас, но он настолько заботится о людях, что просто не может смотреть, как его нация разваливается. Он находит способ помочь людям, но реализуя свой план, Сталин переходит дорогу бандитам, стоящим у власти. И вот, уже он сам нуждается в помощи.

Посмотреть онлайн.

[promity]

X-MEN: АПОКАЛИПСИС. ЖДЁМ ВЫХОДА НА СЦЕНУ САМОГО ГП?
04.04.2016 08:46



Корпорация Marvel Comics давно уже стала законодателем мод в создании матриц будущего, т.е. в управлении будущим человечества через формирование образов и архетипов. Компания, начавшая с обычных комиксов, сейчас снимает самые крупнобюджетные и самые кассовые фильмы (только в серии о людях Х заработали больше $3 трлн), по сути, формирующие мировосприятие и детей и взрослых почти всего мира. Понятно, таким компаниям покровительствуют весьма неслабые сценаристы.

Возьмите архетип Героя, например. Первое, что приходит на ум погруженным в матрицу человечкам: это какие-нибудь бетмены, супермены и проч. Глубинные образы героев — реальных людей — меркнут перед этими яркими комиксными болванчиками.

Фантастическая «вселенная Марвел» помимо трансформации архетипов формирует соответственно и модели поведения, модели взаимоотношений с миром, способы мышления и т.д., — т.о. формирует матричную вселенную, программирует будущее, осуществляет бесструктурное управление. Воздействует вся эта фантастика на психику социума и отдельных индивидов по-разному.

Ну, а теперь конкретно к конспирологии, как некоторые называют подобные исследования...



Для примера небольшой экскурс в украинскую матрицу-2014, пропущенную сквозь призму «вселенной Марвел».
Исторический пикник на Украине
Олимпийский огонь и очищение Руси вопреки сценарию закулиссаров
Прочтите, это интересно.

Исходя из того, что самой популярной и глубокой по смыслам была «вселенная людей Х», причём не в комиксах или мультиках, а именно в виде серии блокбастеров «Люди Х».
Почему заинтересовала эта тема? Вроде бы очередная полумультяшная фантастическая хрень, но дело в том, что скоро выход очередной серии «Люди Х: Апокалипсис». Название уже как бы намекает, не так ли?

Анонс появился ещё в финале предыдущей серии «Люди Х: Дни минувшего будущего» (после титров — смотреть с 2:10:30), где был показан некий Эн Сабах Нур, который строит силой мысли пирамиды, а толпа орёт его имя.

Вышел и трейлер, весьма примечательный.





Не будем полностью расшифровывать матрицу, которую собираются внедрять сценаристы Марвела и Голливуда через эту картину, подождём выхода оной. Однако отметить самое важное стоит, тем более, что ещё до выхода очередной Х-серии зрителей уже накачали эмоциями — киноманы вовсю гадают, чего там да как.
Судя по всему, сюжет прост: появляется мутант мутантов, самый древний, строит их всех, причём овладевает ими во всех смыслах.

Людям Икс предстоит столкнуться с неимоверно сильным и самым опасным противником — древним мутантом Апокалипсисом, известным как Эн Сабах Нур, — существом, сражение с которым может стать последним не только для мутантов, но и в принципе для всего человечества. Ну, как обычно — библейская эсхатологическая матрица, причём с приходом антихриста. Заметим, что мутанты — это уже некие «избранные», более высокие и способностями и уровнем морали, чем люди, эдакая сверхэлита, для которой даже президенты — лишь фигуры в глобальной игре. И явление сверхсверхчеловека как бы всё расставляет по своим местам: элиты как бы — лишь слуги настоящего сверхчеловека.

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=RrbgsBPbUtk[/ame]

Премьера фильма назначена в России — на 19 мая 2016 года, мировая — на 27 мая 2016 года. В России почему-то раньше, чем в США. Может ко дню рождения Г.Киссинджера приурочили, а русских попытаются подсадить на матрицу чуть раньше — в День пионерии? М-да...

Интересно, что к 2017 году выходит также фильм-франшиза «Мумия» с Томом Крузом. В центре сюжета снова Эн Сабах Нур (!) — древний жрец, который мечтает о мировом господстве. Почему полный повтор имени? Сюжет ведь совсем иной. Одна и та же матрица? Или все пути сходятся на одном исходе, т.ск. — на апокалипсисе?

Тут по сюжету, один из путешественников в Египте неосторожным поведением в египетской пирамиде пробуждает мумию Эн Сабах Нура – древнего жреца, мечтающего о мировом господстве. Мутант с огромным войском сразится в ожесточенной схватке со своими противниками, желающими сохранить жизнь человечеству. Премьера фильма состоится 23 июня 2016 года. В самом начале киностудия Universal Pictures хотела показать свой проект немного раньше, 22 апреля, но по некоторым причинам дату перенесли...
Как вам даты? На летнее солнцестояние наметились вместо дня рождения вождя мирового пролетариата? Ну, прям как Гитлер в своё время...

Появление некоего египетского жреца со сверхспособностями сразу в двух фильмах, привлекает внимание. С учётом того, что нам известно о глобальном предикторе/паразите (ГП) и его происхождении из Древнего Египта.

Намёк понятен.

Отсюда возникает предположение, что мы вполне можем ожидать в недалёком будущем некоего проявления ГП. Либо некоего нового периферического клана, который как бы будет сильнее всех предыдущих — ротшильдовского, рокфеллеровского и «реалов» — ватиканско-европейского. Уже интересно.
Попробуем пройтись по главным ролям Х-серии, и что они отражают:



Чарльз Ксавьер Профессор Икс — клан рокфеллеровских. Кстати, из публичных представителей периферии «мировой закулисы» к инвалидному креслу прикован только Дэвид Рокфеллер. Профессор, кстати, был также членом команды «Иллюминаты» (именно так называлась группа мутантов в одной из «вселенных Марвел»). Ну, более прозрачных намёков придумывать нечего.
Хэнк МакКой Зверь — первый помощник клана рокфеллеровских, научная аристократия Штатов, которая создаёт высокие ИКТ-технологии, экспериментирует с ГМО, выявляет механизмы управления социальной психологии и т.п. Сюда к помощникам клана можно отнести и всех других Иксов из школы мутантов.



Эрик Леншерр Магнето — клан ротшильдовских. Магнето притягивает металлы. Менялы — второе имя Ротшильдов. Не в ладах с Профессором-Рокфеллером, что мы и наблюдали весь ХХ век (битвы кланов). Еврейское происхождение (в одной из серий Магнето - еврейский мальчик из концлагеря) клана более очевидно, чем рокфеллеровских. В последних сериях Магнето и Профессор работают вместе, что можно наблюдать как объединение активов двух крыльев ГП — кланов ротшильдовских и рокфеллеровских.

Рейвен Даркхольм Мистик — первая помощница клана ротшильдовских. Умеет перевоплощаться и может олицетворять неких... нет, не рептилоидов, а спецслужбы или тайные ордена, проникающие всюду благодаря своим умениям. В помощники клана можно отнести и прочих людей Х, которых Магнето собирал в свои армии.

Эн Сабах Нур Апокалипсис (Саба — дедушка на иврите, что как бы намекает, чей он прородитель) — один из самых могущественных мутантов во «Вселенной Марвел», обладает многими сверхъестественными способностями, включая огромную силу, неуязвимость и способность изменять свою массу и форму. Сам он утверждает, что превосходит мутантов настолько, насколько мутанты превосходят обычных людей. Апокалипсиса сопровождают четверо слуг, Всадники Апокалипсиса (отсылка к последней книге Нового Завета): Война, Мор, Голод и Смерть. Родился в середине XXX века до н. э. в Египте. Был «божеством смерти» в мифологии нескольких древних народов. Апокалипсис стремится провести свой экстремальный евгенический эксперимент: лишь сильнейшие имеют право на выживание — и он собирается определить, кто является лучшим.

Попробуем обобщить. На что может намекать такая матрица? Неужели Кощей (один из образов глобального паразита — ссылка) раскроется, явит своё лицо миру?

6 пунктов постапокалипсиса: безбаксие и беспиндосие 2.0
ПОБЕДИТЬ КОЩЕЯ. Постапокалипсис 3.0

Можно предположить, что ситуация в мире уже давно идёт не по библейскому апокалиптическому сценарию (предположу: года так с 1945), и все телодвижения «сильных мира сего» просто вопиют о том. Тут и папа римский пугает всех последним рождеством и бегает встречаться с патриархом московским. Тут и истерики либерального полит-бомонда разных стран о том, что Путин вставляет палки в колёса новому миропорядку. Тут и куча недореализованных проектов по переделу мира...

Накопившиеся ошибки в управлении из-за того, что ГП давно перестал работать в русле Промысла Божия, ведут к тому, что ГП придётся брать ручное управление. Иначе руль выскальзывает из рук. До сих пор система была самоуправляемой, и ГП вмешивался напрямую только в критических ситуациях. Теперь заложенные в глобальную систему концептуальные ошибки банально мешают управлению. Монополия на знания с древнеегипетских времён сыграла с ГП злую шутку — управленцы низших звеньев не знают концептуальной информации, ограничены в знаниях, и поле для манёвра у них всегда уже, чем у высших. В результате ответственность на себя они не берут, т.к. работать за идею — увольте! нехай жираф решает, у него шея длинная... Вот и гляньте на «элиты» Запада. Жираф нарешал!..

Видимо, ГП придётся либо распрощаться с апокалиптическим проектом и передать управление в руки тех, кто готов работать в русле Промысла, либо сыграть «пан или пропал» и попытаться в ручном режиме перенаправить корабль Земля в иное русло. Последнее чревато, но попытка удержаться у власти — соблазн чрезвычайно великий. Понимает ли ГП, что такая «перезагрузка» апокалиптического проекта уже чревата потерей не просто власти, но и самого объекта управления, т.е. Земли? Понимает ли, что запуск «перезагрузки» может привести к гибели всех? Всех, и самих управленцев в том числе...

Сомнения в дееспособности глобального предиктора возникают у многих, кто анализирует происходящее. И небеспочвенно. Ведь предикция в чём заключается — это не простые прогнозы, это выстраивание событийного ряда именно в том потоке, который и нужен предиктору. Предиктор запускает матричные сценарии, типа Апокалипсиса (в виде библейского или марвеловского), либо использует бесструктурный язык обстоятельств вплоть до терроризма, мимикрируя под богов.

Чёрная метка «22» и снова о языке обстоятельств
Язык обстоятельств и язык символов
ТЕРРОРИСТИЧЕСКИЙ СИМВОЛИЗМ КАК САТАНИНСКИЙ ЯЗЫК

О безнравственности концепции, позволяющей подобное, и так понятно. Для них благонравие — пустой звук, эти псевдожрецы, видимо, уже выродились в неких роботов, для которых важен лишь процесс, они устали от эмоций да и от жизни, наверное. Они запустили социум как некий механизм, и всё вертится как бы само собой в рамках определённой концепции, по определённому сценарию. И если вдруг, как теперь, сценарий перестаёт работать, то что остаётся делать?..



Менять шестерёнки, поршни и прочие коленвалы...

Вот устами марвеловских героев ГП как бы и говорит, что мир начинают переделывать. Эн Сабах Нур овладевает разумом всех мутантов, подчиняет своей воле в прямом смысле, проводит чистку и отбор в «новые элиты». Для библеистов (и в первую очередь - для элитариев) действительно наступает апокалипсис, причём запускается он в ручном режиме самим антихристом/богом/мошиахом... (нужное - подчеркнуть). Комиссия по приёму в новый Иерусалим будет жёсткой, отбор пройдут не все...
Также в 2016 году ожидается премьера фильма «Новый Человек-паук 3», «Бэтмен против Супермена: На заре справедливости»... Марвеловско-голливудская фабрика геродов-уроев старается вовсю: клепает, штампует, стандартизирует, креативит...

Да, это уже становится даже забавно. Кто-то запасается попкорном, а кто-то ищет новый бункер...

Источник: nilloleg.livejournal.com

Комментарий редакции "Закон Времени": Как всегда нагнетается много жути, некоторые как видим даже это состояние ретранслируют, однако каждый человек должен помнить, что в реальной жизни побеждает всегда Бог и его посланники.

______
ПС...
Из комментариев на Конте вынесу маленький паззл в общую мозаику.
С тюркского и арабского "Эн Сабах Нур" может переводиться как "утренний свет", в латыни это "Люцифер". Что называется, нарисовался.
Возможна ещё и лёгкая аллюзия к ветхозаветному Сабаоту, в честь которого шабат. Впрочем, и Люцифера тут хватает для полноты картинки.

[inin]

С каждым годом всё больше фильмов с использованием сюжетов с путешествиями во времени. Насмотришься таких фильмов, и начинается «душевно-хронологическое» заболевание с развитием слепоты к направленности течения процессов.

[promity]

Если критерий хорошего актёра лишь точное исполнение желаний режиссёра - это просто машина или зомби-биоробот. Актёр, дворник, президент, инженер и т.д. и т.п. - все обязаны прежде всего стать человеком, а уж в каком "амплуа" - т.е. в рамках какой профессии будет происходить это становление - личное дело каждого. Но приоритет в жизни не только в карьерно-профессиональном развитии, но прежде всего в этическом. Стать человеком.
А эти мумии (речь не о возрасте) вроде Чуриковой - просто ничего не понимающие говорящие куклы.

Чурикова оказалась в отвратительной стране № 13 (504) от 7 апреля 2016
Приз «Ника» за лучшую женскую роль второго плана в этом году был вручён Инне Чуриковой за участие в картине В. Сигарева «Страна ОЗ». Ничего не имею против. Действительно, все пять минут, пока Чурикова была на экране, чувство отвращения к фильму как-то перебивалось сиянием её дивных глаз. Однако никак не обойтись без элегического вздоха – эх, в чём теперь участвуют великие актёры старшего поколения…

Если я начну пересказывать фильм Василия Сигарева «Страна ОЗ», нашей славной газете могут грозить санкции и штрафы. Обычный критический инструментарий тут не годится, а «новой критики», которая применяла бы на практике ту свободу слова и действия, которой пользуется «новая драма», ещё не родилось. Скажем, через весь фильм проходит линия новогодней встречи двух приятелей внутри ларька (один из них – продавец этого ларька, страдающий давней мечтой, чтобы жена на него покакала). В конце долгого алкогольного штурма зашедший к продавцу агрессивный придурок (А. Баширов) стягивает с приятеля штаны и предлагает… и вот какими словами объяснить то, что он предлагает? А из таких кунштюков состоит почти вся картина. Но дело не в мочеиспускании, дефекации, преждевременной эякуляции и прочей физиологии человека, она для искусства, причём самого высшего сорта, не новость. Например, преспокойно какают персонажи античного классика Аристофана. Но они делают не только это. Они участвуют в захватывающе интересной истории. В комедии Аристофана «Лягушки» (которая была по требованию жителей Афин, в обход правил, повторена на следующий день после премьеры), бог Дионис отправляется в подземное царство, чтобы вызволить из него настоящего драматурга, по выбору граждан – или Эсхила, или Еврипида. Кто из них своим властным словом сможет укрепить падающий дух эллинов? Между великими начинается соревнование! Вот это основное, а то, что слуги устраиваются на лужайке облегчить кишечник, – просто разрядка, чтоб похохотали и могли лучше сосредоточиться на главном. «Низменное» входит в состав «высокого».

А у фильма Сигарева нет сочетания «низменного и высокого», он весь равномерно, целиком ничтожен (за вычетом пятиминутки Чуриковой) и принципиально антикультурен. Физиология человека, обильно показанная в нём, призвана отвлечь аудиторию от того факта, что человека-то в картине и нет, и его писающие, блюющие, эякулирующие персонажи – сплошь мертвецы. Плюс хорошенькая зомби-героиня (Я. Троянова). И не надо трындеть о правде жизни и о том, что «быдло так и разговаривает» (вообще-то люди, считающие других людей быдлом, не имеют никакого морального права сочинять пьесы, писать в газетах, ставить спектакли и т.д.). Возможно, так, как говорят в «Стране ОЗ», разговаривает драматург Коляда с драматургом Пулинович, я не знаю. Но язык фильма – насквозь притворный, искусственный, нарочитый. И хотя матерится драматург Сигарев более умело, чем драматург Вырыпаев, ничего художественно выразительного в этом нет, так, обычное для «новой драмы» сквернословие.

Истории Сигарев придумывать не умеет, драматургическому делу учиться не желает, а потому сюжетная канва «Страны ОЗ» – жалкая, вся в прорехах. Девушка Лена (зачем-то приплели сюда ассоциации с «Волшебником из страны Оз» Баума, и Лена с собачкой – это намёк на Дороти и пёсика Тото) ищет улицу Торфорезов. Там стоит ларёк, где ей предстоит работать. По пути Лена встречает несколько уродов. Один в угаре и засыпает прямо за рулём. Другой поджигает фейерверк прямо у себя на бедовой голове. Третий вроде с виду ничего, бывший бард – любитель авторской песни, но неожиданно вернулась его семья, и он, ничтожный трус, выпихивает Лену с балкона. Лена попадает на балкон этажом ниже – тут она и встречает Маму диванных воинов (Инна Чурикова), вышедшую за пельменями ручной лепки. (Можно было бы сказать – здесь мы догадываемся, что действие происходит на Урале, если бы не эпизод в начале картины. Лену, бредущую по шоссе, хочет подвезти мэр города Евгений Ройзман. Так что Екатеринбург без вариантов.)

Мама в исполнении Чуриковой – самый симпатичный персонаж фильма, она не произносит ни одного бранного слова, она внимательна и заботлива, и даже не понятно, как она, эта грустная хозяюшка, породила тех трёх чудовищ, своих сыновей – диванных воинов, агрессивных и неопрятных. Сцена с Чуриковой построена так же плакатно – бездарно, как и прочие сцены, без развития отношений, без обрисовки характеров: идёт быстрый обмен ругательствами, потом кто-то обязательно даёт кому-то в торец, и сцена заканчивается. Но как приятно смотреть на это с детства, с «Морозко» знакомое лицо. Вспоминать прекрасные роли Чуриковой – Таня («В огне брода нет»), Паша («Начало»), Васса («Васса»), Ниловна («Мать»), да что там перечислять, это история нашего кино. Работала Инна Михайловна с лучшими режиссёрами, играла классику, играла по сценариям великолепных мастеров своего дела. И вот как всё обернулось – участием в бездарной агрессивной самодеятельности. С нулевым сюжетом (сплошь случайности: в финале героиню случайно подстрелили). С примитивной камерой, с копеечным пафосом «Россия – дурдом в снегу». Понимаю, что Чуриковой, как и многим актёрам старшего поколения, хотелось попробовать сотрудничать с новыми фигурами в искусстве. К тому же Сигарев так распиарен и увенчан лаврами, что съёмки в его фильме артисты могут и впрямь счесть за счастье великое. Откажешься – в другой раз не позовут, а работать хочется. Работать? А не в г…е купаться? (Пробую потихоньку переходить к «новой критике».)

Да, не всё, что из Екатеринбурга (родина Сигарева), несёт людям радость. Столица Урала подарила нам такие чудесные явления, как изысканный, на самом-то деле, и насквозь окультуренный кинематограф Алексея Балабанова (правда, он «обогатился» Санкт-Петербургом), как переливающаяся драгоценным блеском проза Ольги Славниковой и многое, многое другое. Да хоть бы «Уральские пельмени». А сигаревская пошлая мизантропия, умноженная на принципиальную бескультурность и наглое дилетантство, по-моему, не представляет ни малейшей ценности. Так стоит ли замечательным артистам бодро и весело залезать по доброй воле в мусорный бак?

[promity]

Занятное совпадение.

Воскресение Христа
Risen

В картине пойдет речь о первых 40 днях, последовавших вслед за воскресением Христа. Основным персонажем станет атеистически настроенный римский центурион, которого прокуратор Иудеи, Понтий Пилат, посылает разузнать с чем связаны слухи о воскресении Христа, а также попытаться отыскать тело этого новоявленного мессии.

Да здравствует Цезарь!
Hail, Caesar!

режиссер Итан Коэн, Джоэл Коэн
сценарий Джоэл Коэн, Итан Коэн
продюсер Тим Беван, Итан Коэн, Джоэл Коэн, ...

Добро пожаловать в Голливуд — империю блеска, роскоши и порока. Здесь обитают кумиры миллионов. Что ни день — пиршество для светских хроникеров. И вот однажды исчезает исполнитель главной роли в фильме «Да здравствует Цезарь!». Ни жена, ни многочисленные любовницы не знают, где он. И теперь продюсера студии ждет веселый денек, ведь он должен найти звезду раньше репортеров…

Спойлер!

Скрытый текст:

Некая киностудия решает снять фильм об Иисусе Христе, рассказанный через историю некоего римского воина/полководца. Чтобы быть уверенными, что религиозные конфессии примут этот фильм без скандала студия приглашает на консультацию представителей христианских конфессий и одного раввина, который весьма иронично раскритиковал всех своих оппонентов, но фильм "утвердил" и он тоже.
Исполнитель главной роли играет как раз такого римского воина, как в картине "Воскресение Христа/
Risen" - по ходу фильма его похищает группа сценаристов-коммунистов, которые хотят получить выкуп от киностудии за кинозвезду и отправить деньги в СССР (в итоге деньги утонули при попытке передать их с перебежчиком (или советским шпионом) на советскую подводную лодку).
Похищенной кинозвезде сценаристы рассказывают об устройстве мира и буржуазного общества, причём их компанию возглавляет всего только некоторое время назад присоединившийся к ним бородач Маркузо (отсыл к Марксу).
После освобождения кинозвезды из плена (актёром "ковбойского" жанра) - главный менеджер студии бьёт кинозвезду по морде и посылает на съёмочную площадку, где тот играет потрясённого последователя Христа, свидетеля его казни на кресте так, что съёмочная группа чуть не рыдает. Конец.

[ШИЛОВ]

Сообщение от inin

С каждым годом всё больше фильмов с использованием сюжетов с путешествиями во времени. Насмотришься таких фильмов, и начинается «душевно-хронологическое» заболевание с развитием слепоты к направленности течения процессов.

A что, все процессы так или иначе имеют замкнутую траекторию. Потому -какая разница, куда он направлен?

[inin]

Такая траектория, что ли?

Скрытый текст:

ПС С более точными сведениями по вопросам моделирования процессов – это не ко мне, а к садовнику. Я ему не конкурент.

[садовник]

Сообщение от inin

Такая траектория, что ли?

Скрытый текст:

ПС С более точными сведениями по вопросам моделирования процессов – это не ко мне, а к садовнику. Я ему не конкурент.

Признал? Я ж топерича совсем зазнаюсь, пойду на повышение - устроюсь дворником вместо охранника.