[Андрей Старцев]

Сообщение от sergign60

Я напомню, что тупая толстопопая мартышка быстренько слилась с прошлой темы, в которой она жидко обосралась, как только её попросили, основываясь на ПЕРВОИСТОЧНИКАХ, посредством ТОЧНЫХ ЦИТАТ показать разницу между провозглашенными ею "зазнобинской КОБ" и "петровской КОБ". Точно так же она слила вопрос о её мировоззренческом стандарте и списке МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКОЙ и ИСТОРИЧЕСКОЙ литературе (не менее 100 наименований), на которых основывается ее мировоззрение. Нет никаких сомнений, что с этой темы она быстро сольется

Поэтому повторяю свои вопросы: что в твоем мировоззренческом стандарте есть "материя", "информация", "мера", "пространство", "энергия", "время"? Также интересует, есть ли в твоей картине мира место Богу, и что такое "управление"? Я понимаю, что от таких вопросов у тебя появляется зуд в одном месте и начинают ныть зубы, но ты попробуй превозмочь себя и попытаться ответить. Не забудь, за тобой пристально и с надеждой следят "сторонники КОБ", им как-то не хочется возвращаться к пластилину.

Данное сообщение вами написано с использованием методологии КОБ или нет?

Это важно для содержания этой темы.

Вы долбите своим флудом и надеетесь, что в этой теме я буду отвечать на совсем иное по вашему хотению?

Я могу в такой патовой ситуации предложить следующее решение - ваш флуд напрямую связать с тематикой этой темы - а именно - с методологией КОБ. В этом случае мне будет иметь смысл отвечать на ваше быдлячество, видя, что на мои вопросы в этой теме сторонники КОБ отвечают тоже.

Если у вас получится оставить своё быдлячество в других темах и вы начнёте общаться в этой теме, хотя бы соблюдая простые правила общения на этом форуме, то только в этом случае возникнет диалог. А в последствии - и диалог конструктивный.

Но никак не наоборот...

[sergign60]

Сообщение от Андрей Старцев

Данное сообщение вами написано с использованием методологии КОБ или нет?

Это важно для содержания этой темы.

Вы долбите своим флудом и надеетесь, что в этой теме я буду отвечать на совсем иное по вашему хотению?

Я могу в такой патовой ситуации предложить следующее решение - ваш флуд напрямую связать с тематикой этой темы - а именно - с методологией КОБ. В этом случае мне будет иметь смысл отвечать на ваше быдлячество, видя, что на мои вопросы в этой теме сторонники КОБ отвечают тоже.

Если у вас получится оставить своё быдлячество в других темах и вы начнёте общаться в этой теме, хотя бы соблюдая простые правила общения на этом форуме, то только в этом случае возникнет диалог. А в последствии - и диалог конструктивный.

Но никак не наоборот...

Я ещё раз напомню, что тупая толстопопая мартышка быстренько слилась с прошлой темы, в которой она неоднократно жидко обосиралась, как только её попросили, основываясь на ПЕРВОИСТОЧНИКАХ, посредством ТОЧНЫХ ЦИТАТ показать разницу между провозглашенными ею "зазнобинской КОБ" и "петровской КОБ". Точно так же она слила вопросы о её мировоззренческом стандарте и списке МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКОЙ и ИСТОРИЧЕСКОЙ литературе (не менее 100 наименований), на которой основывается ее мировоззрение. Нет никаких сомнений, что с этой темы она быстро сольется


Ты претендуешь на оценку КОБ со СТОРОНЫ, поэтому повторяю свои вопросы, которые имеют НЕПОСРЕДСТВЕННОЕ отношение к МЕТОДОЛОГИИ: что в твоем мировоззренческом стандарте есть "материя", "информация", "мера", "пространство", "энергия", "время"? Также интересует, есть ли в твоей картине мира место Богу, и что такое "управление"? Я понимаю, что от таких вопросов у тебя появляется зуд в одном месте и начинают ныть зубы, но ты попробуй превозмочь себя и попытаться ответить. Не забудь, за тобой пристально и с надеждой следят "сторонники КОБ", им как-то не хочется возвращаться к пластилину.

[Андрей Старцев]

Сообщение от sergign60

Я ещё раз напомню, что тупая толстопопая мартышка быстренько слилась с прошлой темы, в которой она неоднократно жидко обосиралась, как только её попросили, основываясь на ПЕРВОИСТОЧНИКАХ, посредством ТОЧНЫХ ЦИТАТ показать разницу между провозглашенными ею "зазнобинской КОБ" и "петровской КОБ". Точно так же она слила вопросы о её мировоззренческом стандарте и списке МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКОЙ и ИСТОРИЧЕСКОЙ литературе (не менее 100 наименований), на которых основывается ее мировоззрение. Нет никаких сомнений, что с этой темы она быстро сольется

Поэтому повторяю свои вопросы, которые имеют НЕПОСРЕДСТВЕННОЕ отношение к МЕТОДОЛОГИИ: что в твоем мировоззренческом стандарте есть "материя", "информация", "мера", "пространство", "энергия", "время"? Также интересует, есть ли в твоей картине мира место Богу, и что такое "управление"? Я понимаю, что от таких вопросов у тебя появляется зуд в одном месте и начинают ныть зубы, но ты попробуй превозмочь себя и попытаться ответить. Не забудь, за тобой пристально и с надеждой следят "сторонники КОБ", им как-то не хочется возвращаться к пластилину.

Все читатели этой темы ещё раз об этом от вас узнали и заклеймили, наверное, меня ещё раз каким-нибудь позором...

Об этом реально от вас все уже знают.

Кроме этого, читатели темы знают, что я отвечал на эти вопросы в другой теме - переписку надо почитать только заново. И больше по этому флудовскому вопросу я отвечать не буду в этой теме.

Но до сих пор неизвестно следующее - вы пишите свои сообщения в этой теме с применением методологии КОБ или нет?

Я считаю, что - да, с применением методологии КОБ.

Сторонники КОБ, которые со мной на связи, считают, что - нет.

А как считаете вы?

[sergign60]

Сообщение от Андрей Старцев

Все читатели этой темы ещё раз об этом от вас узнали и заклеймили, наверное, меня ещё раз каким-нибудь позором...

Об этом реально от вас все уже знают.

Кроме этого, читатели темы знают, что я отвечал на эти вопросы в другой теме - переписку надо почитать только заново. И больше по этому флудовскому вопросу я отвечать не буду в этой теме.

Но до сих пор неизвестно следующее - вы пишите свои сообщения в этой теме с применением методологии КОБ или нет?

Я считаю, что - да, с применением методологии КОБ.

Сторонники КОБ, которые со мной на связи, считают, что - нет.

А как считаете вы?

Я ещё раз напомню, что тупая толстопопая мартышка быстренько слилась с прошлой темы, в которой она неоднократно жидко обосиралась, как только её попросили, основываясь на ПЕРВОИСТОЧНИКАХ, посредством ТОЧНЫХ ЦИТАТ показать разницу между провозглашенными ею "зазнобинской КОБ" и "петровской КОБ". Точно так же она слила вопросы о её мировоззренческом стандарте и списке МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКОЙ и ИСТОРИЧЕСКОЙ литературе (не менее 100 наименований), на которой основывается ее мировоззрение. Нет никаких сомнений, что с этой темы она быстро сольется


Ты претендуешь на оценку КОБ со СТОРОНЫ, поэтому повторяю свои вопросы, которые имеют НЕПОСРЕДСТВЕННОЕ отношение к МЕТОДОЛОГИИ и на которые ты НЕ ОТВЕЧАЛА: что в твоем мировоззренческом стандарте есть

"материя",
"информация",
"мера",
"пространство",
"энергия",
"время"?

Также интересует

есть ли в твоей картине мира место Богу,
и
что такое "управление"?

+

список МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКОЙ и ИСТОРИЧЕСКОЙ литературы (не менее 100 наименований), на которой основывается твое мировоззрение

Я понимаю, что от таких вопросов у тебя появляется зуд в одном месте и начинают ныть зубы, но ты попробуй превозмочь себя и попытаться ответить. Не забудь, за тобой пристально и с надеждой следят "сторонники КОБ", им как-то не хочется возвращаться к пластилину.

Только после ответов на эти вопросы с тобой можно говорить о МЕТОДОЛОГИИ, и перестань хотя бы на некоторое время быть ЛИБЕРАСТНЫМ БЫДЛОМ из конца 80-х начала 90-х ))))

[Андрей Старцев]

Товарищ Игнатов, вы можете не говорить со мной о методологии КОБ.

Просто - взять и не говорить.

Вы можете просто - молчать.

И всё.

[sergign60]

Сообщение от Андрей Старцев

Товарищ Игнатов, вы можете не говорить со мной о методологии КОБ.

Просто - взять и не говорить.

Вы можете просто - молчать.

И всё.

мартышка, а где я с тобой "говорю", я всего лишь ЗАДАЮ ВОПРОСЫ, имеющие непосредственное отношение к МЕТОДОЛОГИИ)))) Не сливайся так тупо )))

ты же уже быстренько слилась с прошлой темы, в которой она неоднократно жидко обосиралась, как только тебя попросили, основываясь на ПЕРВОИСТОЧНИКАХ, посредством ТОЧНЫХ ЦИТАТ показать разницу между провозглашенными тобой "зазнобинской КОБ" и "петровской КОБ". Точно так же ты слила вопросы о своем мировоззренческом стандарте и списке МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКОЙ и ИСТОРИЧЕСКОЙ литературе (не менее 100 наименований), на которой основывается твое мировоззрение.


Ты претендуешь на оценку КОБ со СТОРОНЫ, поэтому повторяю свои вопросы, которые имеют НЕПОСРЕДСТВЕННОЕ отношение к МЕТОДОЛОГИИ и на которые ты НЕ ОТВЕЧАЛА: что в твоем мировоззренческом стандарте есть

"материя",
"информация",
"мера",
"пространство",
"энергия",
"время"?

Также интересует

есть ли в твоей картине мира место Богу,
и
что такое "управление"?

+

список МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКОЙ и ИСТОРИЧЕСКОЙ литературы (не менее 100 наименований), на которой основывается твое мировоззрение

Я понимаю, что от таких вопросов у тебя появляется зуд в одном месте и начинают ныть зубы, но ты попробуй превозмочь себя и попытаться ответить. Не забудь, за тобой пристально и с надеждой следят "сторонники КОБ", им как-то не хочется возвращаться к пластилину.

Только после ответов на эти вопросы с тобой можно говорить о МЕТОДОЛОГИИ, и перестань хотя бы на некоторое время быть ЛИБЕРАСТНЫМ БЫДЛОМ из конца 80-х начала 90-х ))))

[Промузг]

Сообщение от Андрей Старцев

Всё бы ничего, если бы не одна для вас проблема - в ваших платных услугах я не нуждаюсь.

Ну ... для Вас за безплатно работать не обязан, однако. Так что ... ждите ответа: Ваши вопросы очень важны для Вас, мы всегда будем помнить об этом.

Сообщение от Андрей Старцев

У меня пари со сторонниками КОБ, которые со мной на связи - я сделал предположение, что за 100 сообщений этой темы (10 страниц в моей раскладке) никто из сторонников КОБ, кому персонально я успею задать всего три вопроса про методологию КОБ, не ответит на них по-серьёзному, а все 10 страниц темы будут от сторонников КОБ наполнены флудом, троллингом, спамом, оскорблениями и обсуждением моей личности - естественно, что с применением методологии КОБ, после чего я сторонникам КОБ, находящихся со мной на связи, а заодно и читателям этой темы, я покажу в чём заключалось применение методологии КОБ в сообщениях от сторонников КОБ и почему это именно методология КОБ, а не что-либо другое.

Андрей Викторович, Вы серьёзно надеетесь хоть на какой-то продуктивный разговор лично с Вами после откровенного признания, что Вам важна не истина, а выигрыш пари? Вы серьезно думаете, что дождётесь что-либо большего чем естественного в данном случае в Ваш адрес флуда, спама, троллинга, оскорблений и обсуждения своеобразия личности? Как аукнется, так и откликнется, однако.

Но и это ещё не всё. Эй, спорщик- так называемый сурьёзный "сторонник" КОБ, чуешь, как тебя развёл Андрейка? Учишься, школата, разводу на доверии - тогда не спорь (к тому же, что тебе уже писали - это грех) с шулерами. Это добрый тебе совет ... на будущее.

Сообщение от Андрей Старцев

В этой теме я персонально задал пятерым сторонникам КОБ три вопроса про методологию КОБ (форумчанин promity пропал без вести (слинял в тину), чтобы не отвечать за свой трёп - ему эти вопросы я персонально ещё не задал, но он может на них ответить, как сторонник КОБ).

Иногда я бываю азартным...

Андрей Викторович, книгу по ДОТУ и карандаш в руку (Вам можно и пластилин в руки), тетрадь на стол и ... конспектируй (лепи) возникающие у тебя в голове образы по-поводу прочитанного материала. Можешь создавать образы по сотне, двум сотням старниц за день? - флаг в руки, барабан на шею, горн в зубы. Результаты выкладывайте на форум в виде текста (фото пластилиновых инсталяций)... так уж и быть ... иногда бываю безвозмездным.

Все остальные формы сотрудничества к рассмотрению не принимаются - здесь условия ставит тот, от кого что-то надобно, а не наоборот.

П.С. Эй, сторонник КОБ, у тебя есть реальный шанс выиграть спор у Андрейки, если сможешь убедить его пойти на выдвинутые выше условия. Дерзай, малыш.

[ЛРС]

Сообщение от Андрей Старцев

Вот эти вопросы остаются для сторонников КОБ в силе, и даже для тех, кто занимается в этой теме тупым троллингом:Что вы считаете методологией КОБ в оригинальных текстах ВП СССР?Как вы для самого себя определяете методологию КОБ? Что же это в реальности на ваш взгляд - методология КОБ?

вам "перезвонят" ...

[Sirin]

Сообщение от Андрей Старцев

Есть одна смешная ситуация:
сторонники КОБ, которые со мной на связи, упорно и настойчиво доказывают мне, что:
никакого отношения к использованию методологии КОБ МВ, выраженной в оригинальных текстах КОБ от товарища Зазнобина и анонимного клана ВП СССР, форумные сторонники КОБ сайта kob.su не имеют;

Куда ужсмешнее... (((
Чувак, который разговаривает со своими паразитами, и даже имена и интересы им придумывает!..
Согласитесь с ними, Андрейко!
Авось вас отпустит?!

[inin]

Сообщение от Андрей Старцев

Да не пытайтесь вы понять юмор - дело это для вас безнадёжное...

Но если есть желание не просто пофлудить и потроллить в этой теме - то вам следует и по сути темы что-либо отвечать. Вот конкретно:

• Что вы считаете методологией КОБ в оригинальных текстах ВП СССР?
• Как вы для самого себя определяете методологию КОБ?
• Что же это в реальности на ваш взгляд - методология КОБ?

- Вот где будет настоящий юмор! Для всех остальных, по крайней мере...

Обозначенная вами суть темы не методология, а финал. Где же он? Неужели прекратите концертную деятельность и уйдёте после финала? Передумали, что ли? Я уже музыку соответствующую из ютюба заготовил.