[che_zhiv]

28 ноября в городе-герое Ленинграде состоялась научная конференция "Сталин и Россия", организованная городским и областным комитетом Ленинградского городского и областного отделения КПРФ, при поддержке редакции газеты Правда.
К сожалению, делегация редакции газеты Правда и кандидат исторических наук Ю.В. Емельянов не смогли приехать на Конференцию в связи с остановкой движения на участке железной дороги.

Перед началом Конференции собравшиеся почтили минутой молчания память людей, погибших от подрыва "Невского экспресса".


С первым докладом на тему "Сталин и Россия" выступил публицист Юрий Павлович Белов.
В первой части Юрий Павлович раскрыл суть сталинской Культурной революции - духовной жизни общества в начале века.
В системе образования в 20-е годы господствовали ультралевые большевики, навязывающие американскую теорию свободного воспитания, тестовую систему и педологию, не было учебного плана, учебников, деления на уроки. Была выпущена книга "Русская история в самом сжатом очерке" М. Н. Покровского, заместителя Луначарского, унижающая дореволюционную историю России. Сталин не мог смириться с таким положением, и в 1934 году появился Курс гражданской истории СССР.
Сталин восстановил традиции бытия русского народа и народов СССР. Он опирался на потребность народа в созидании, социальной справедливости. Это эпоха расцвета литературы, театра, кино, живописи, всех видов искусства. Впервые в мировой культуре восславляется простой человек труда – в поле, у станка, в науке. Идеалом стал человек труда, борец, коллективизм.
Главные черты сталинской Культурной революции: энтузиазм, стахановское движение и жесткая сознательная дисциплина.
Сталин не позволил разобщить русских иностранным захватчикам и их агентам. Грузин, он был русским по культуре. Как никто из советских руководителей осознавал единство судьбы всех народов СССР с русским народом, и русского народа со всеми народами СССР.
Во второй части доклада Юрий Павлович перечислил Жизненно важные теоретические открытия Сталина:
1. Сталин раскрыл национальный вопрос. В работе «Марксизм и национальный вопрос» Сталин пишет, что Русский вопрос - вопрос объединения всех наций, который зависел от аграрного вопроса. Социальный вопрос лежит в основе национального. Культура - социалистическая по содержанию и национальная по форме. Русский народ – ведущая сила в межнациональной общности, но не является народом-господином.
2. Сталин выступил против примитивного классового подхода. Например, не применим классовый подход к языку. Язык не является классовым по природе, пишет Сталин в работе «Марксизм и вопросы языкознания». А сейчас в России мы наблюдаем примитивизацию русского языка.
3. Сталин уточнил теорию об отмирании государства. На XVIII съезде, накануне войны, Сталин сказал, что в капиталистическом окружении социалистическое государство необходимо укреплять.
4. Сталин предупредил об обострении классовой борьбы по мере движения социализма. Сказав это в речи на пленуме ЦК ВКП(б) 9 июля 1928 г., он имел ввиду капиталистическое окружение. Сейчас мы вспоминаем это предупреждение с опозданием.
Период Сталина по значимости для мировой истории равен периоду Древней Греции, делает вывод Юрий Павлович Белов.


Доктор философских и экономических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ Александр Иванович Субетто развил тему докладом "Сталин и советская цивилизация".
Самые первые фигуры, открывшие эпоху социализма – Ленин и Сталин, выступившие против эксплуатации человека человеком, за гуманизацию – очеловечивание бытия, создание общества в котором раскроется простор творческого потенциала человека, труд, созидание и укрепление социалистического государства.
Белая армия с интервентами не смогли разгромить Советы. Белое движение не имело исторических перспектив, хотя и было по сути антимонархическим, предавшим своего императора. Белое движение, по сговору с интервентами, не смогло и расчленить Россию, в чем признаются Деникин и Милюков в своих мемуарах. Устрялов, служивший Колчаку, после разгула интервенции призвал менять взгляды о большевиках и Сталине. Советы были основой единства России-СССР. А планы интервентов воспроизводятся до сих пор.
Сталин был образованнейшим человеком в мире, владевшим огромной библиотекой и знаниями. Он соединил русскую цивилизацию с социализмом. Сталинская Культурная революция покончила со всеобщей безграмотностью народа России-СССР. Создана не имеющая аналогов в мире система народного образования, массового здравоохранения. Модернизация экономики вывела СССР на второе место в мире, по производству валового внутреннего продукта. Перед началом Великой Отечественной войны было обеспечено создание мощной системы обороны, выпущены танки Т-34. Сталин сделал сельскую кооперацию – аграрным базисом в стране, осуществил то, о чем писал Ленин.
Сейчас русских хотят лишить корней, культуры, языка. В стране уже развивается технологическая катастрофа, но капитал не идет на амортизацию, а вывозится за рубеж. Частнокапиталистическая собственность уничтожает частную индивидуальную собственность. Поэтому мелкие дачи сейчас уничтожаются и на их месте возникают огромные частные земельные латифундии.
Сейчас мир движется к экологической катастрофе, а большая часть населения планеты живет на уровне черты бедности. Выход в будущее существует только один – социализм и социальная справедливость, другой дороги у человечества нет.


С докладом "Сталин: перманентная революция и современность" выступил доктор исторических наук, профессор Игорь Яковлевич Фроянов.
Он высказал тезис, что Перманентная революция Троцкого равна Cовременной глобализации. Они схожи в существенных чертах. Оба проекта осуществлялись из единого центра – надмировой структуры. Цель обоих: создание нового мирового порядка без национальных правительств, национальной культуры и национальной самобытности. Троцкий считал это отражением развития мировых производительных сил, которые выходят за рамки национального государства. Аналогична нынешняя точка зрения глобализации, призывающей к интеграции на основе глобальной экономики, мирового разделения труда, единой финансовой, информационной и коммуникационной системы. Но эти положения всего лишь средства контроля над миром.
Троцкий предлагал свою ступенчатую теорию социалистической перманентной революции: национальная – интернациональная – мировая. Основа этой революции, по мнению Троцкого, производительные силы, вышедшие за рамки национальных государств. Троцкий увязывает свою теорию с именем Маркса. Но Маркс и Энгельс не могли мыслить подобным образом, рассуждая о мировой революции, поскольку стадия империализма, принявшего космополитический характер, тогда ещё не наступила.
Бухарин в 1918 году поддерживает эту мысль Троцкого, но под влиянием Сталина начинает менять свои взгляды. Следуя теории Троцкого, красный командир Тухачевский выдвигает теорию перманентно-революционной войны. В феврале 1923 года он читает лекции в Военной Академии РККА на тему "Революция извне". Однако, развязывание войны с капиталистическим окружением создавало угрозу существованию Советской России.
Несмотря на аресты и высылки Сталин не укрывался в эмиграции. Он знал нужды крестьян России, требовал передела земельной собственности. В 1906 году Сталин выступал за конфискацию всех помещичьих земель и раздел между крестьянами без национализации и муниципализации. Освобождение крестьян может быть делом самих крестьян как революционного класса, движимого стремлением к социальной справедливости, считал Сталин. В 1924-1928 годах он выступал за поощрение индивидуальных крестьянских хозяйств. До XV съезда ВКП(б) был против форсированной коллективизации. Однако, позже Сталин корректирует свои представления о крестьянстве. В январе 1937 года, во время встречи с Леоном Фейхтвангером, Сталин заключил, что крестьянство связано с частной собственностью, тащит назад. Важнейшей проблемой, по мнению Сталина, были отношения рабочего класса и крестьянства. Победа или поражение рабочих зависела от того на чью сторону встанет крестьянство. Крестьяне оказались на стороне буржуазии во время революций во Франции и Германии, что привело к поражению данных революций.
Мировая революция виделась Сталину маловероятной. Реальной он считал ленинскую идею Построения социализма в отдельной стране. Сталин конкретизировал ленинские предсказания в теорию, модернизировав эту теорию, он пришел к выводу о возможности построения коммунизма, при сохранении капиталистического окружения. Но дело Сталина не было продолжено, руководители страны пустили по ветру его наследие, дойдя до полного предательства Отечества.
Сталин спас Россию от внешнего уничтожения, на столетие сорвал продвижение планов создания нового мирового порядка.


Редактор сайта КПРФ-Ленинград, Алексей Богачев рассказал об образе Сталина в интернете.
Народу важен образ, отражающий его стремления. Для русского и всех народов России таким образом стал Сталин. Интернет – это пространство, в котором можно получить любую осмысленную информацию. Именно в интернет-голосовании Сталин вышел на первое место в проекте Имя Россия – это несколько миллионов голосов, в первую очередь молодежи. Другие интернет-опросы дают аналогичную картину. За Сталина голосует не только молодежь коммунистических, социалистических взглядов, но и те, кто считают себя консерваторами и даже монархистами. Также Сталин популярен на сайтах близких к РПЦ и среди православных верующих. Здесь область нашей пропаганды.
Антисталинские материалы присутствуют на либеральных, русофобских, антикоммунистических и лжекоммунистических сайтах. Такова противоположная сторона.


Секретарь городского комитета КПРФ, Вячеслав Иванович Бороденчик сказал, что имя Сталина вызывает чувство справедливости и гордости за свою историю. После смерти Сталина историю начали переписывать. В перестройку эпоху Сталина увязали со словами репрессии, ГУЛаг, вбросили огромное количество псевдоисторических материалов. Но Сталин стал только популярнее, так как историки, писавшие о Сталине положительно, оказались талантливее.
Только на основе наследия Сталина возможно инновационное развитие России. Кадры, воспитанные Сталиным создали машиностроение, современное вооружения, освоили крайний Север, покорили воздушное пространство.
Миф о вождизме, кнуте, страхе, необходимом русскому народу – хитрый провокационный ход, ведь при Сталине люди наоборот возвращались из эмиграции.


После перерыва докладчики ответили на вопросы из зала.


Александр Иванович Субетто призвал вести просветительскую работу среди населения, организовывать и координировать сподвижников.
Также Александр Иванович пояснил, что троцкизм и меньшевизм воспроизводится и сейчас некоторыми марксистами, подробнее он написал об этом в книге "Апостол социализма". Хрущевизм – был возрождением троцкизма. Четко троцкизм просматривается и в горбачевизме. А именно абсолютизация интернациональной линии без опоры на национальную почву реального социализма.


Юрий Павлович Белов пояснил, что Сталин признал ленинскую правоту в вопросе Союзного государства, вместо своего проекта автономизации – федеративной России с автономными республиками, так как стержнем Союзного государства была коммунистическая партия, именно она обеспечивала единую политику во всех республиках. Первым секретарем коммунистической партии в Республике был представитель этой Республики, Вторым секретарем был русский представитель Союзного государства.
В Ленинскую эпоху Большевизм боролся с двумя уклонами Анархизм и Оппортунизм, который делился на Левый и Правый. Ленин работал с Троцким, но не менял своего отношения к нему. Троцкизм – это левый оппортунизм, мелкобуржуазная среда с идеей перманентной революции. Троцкизм охватывал значительную часть партии, с которой нельзя было не считаться. Сталину от эпохи Ленина досталась эта титаническая борьба по доказыванию теоретической несостоятельности Троцкого и Бухарина. Эта борьба шла не только в партии, но и в международном рабочем движении. Репрессии начались лишь через 10 лет идеологической борьбы, с момента убийства троцкистами Кирова. Были и невинные жертвы, но во время Великой Отечественной войны не было "пятой колонны".
Методология НЭП была верна в конкретных исторических условиях. Решающее соображение в сворачивании НЭП – угроза смертельной войны против СССР. Противоречие между неминуемостью войны и неготовностью СССР к войне. В 1927 году Сталин предсказал, что будущая война будет Война моторов. Создается материально-техническая база социализма. Проводится форсированная индустриализация, коллективизация – революция сверху. Времени не хватало на постепенность, история давала 10 лет. Сталин был диалектиком, а диалектика – это самая сильная сторона ленинской политики. Фактически за пятилетку произошло коренное изменение уклада крестьянской жизни. Но благодаря этому в период войны наша армия не знала перебоев в снабжении продовольствием. Сталин взял на себя огромную ответственность, чтобы спасти Советскую власть.
Сталин не был националистом. Он был против всех проявлений национализма. Отмечал, что в работе "Внешняя политика русского царизма" Энгельс увлекся и в полемическом задоре нелестно отозвался о России.
У Сталина ни в одной работе нет воинствующего атеизма. Сталин имел очень высокий уровень общей культуры, поэтому уважительно относился к религии как к атрибуту народной культуры, форме народного сознания. И в 1947 г. был распущен Союз Воинствующих Безбожников.


Игорь Яковлевич Фроянов в ответах на вопросы отметил, что Петр I был западником, а Иван Грозный и Сталин были национально ориентированными руководителями. Реформы Ивана Грозного были положительными. Россия была перед серьезным испытанием. Угрозе подверглись три основы русского государства XVI века: Самодержавие, Православие, Православная церковь. Избранная Рада требовала идти в сторону Запада. Грозный отстоял свою точку зрения. Благодаря этому страна смогла пережить испытания начала XVII века. И русские люди вышли из смуты возвращением к самодержавной власти, но ведь опыт был и другой: Избранная Рада, Семибоярщина. Мишу Романова избрали в первую очередь, потому что он находился в родственных отношениях с Иваном Грозным, хотя представителей династии Рюриковичей было немало.
Фильм Лунгина отвратительный, Грозного выставляют извергом, садистом. Сцена, когда русского человека распинают на кресте – была невозможна в условиях средневековья, общества символов. Иван IV был глубоко религиозным человеком. И Лунгин позволил себе такую пакость, показать распятие русского человека на кресте, пусть даже виновного преступника. Фильм начинается с двух вещей, раскрывающих суть. Иван Грозный приглашает Филиппа – друга детства. Филипп родился в 505 году, Иван IV в 1530 г., какой друг детства? И второе – птицы с отрезанными головами летают по всему экрану. Это говорит о жестокости самого режиссера.
Сталин тоже спас Россию в трех ипостасях. Удержал от вхождения в Мировую революцию, организовал сопротивление нашествию германского фашизма, положил основы ракетно-ядерному вооружению, создав устойчивую безопасность страны. Сталин действовал в чрезвычайно сложной обстановке. После революции Россию стремились уничтожить. Русская анархия – страшная вещь, огромный народ нужно было дисциплинировать. Нужно было обороняться, модернизировать страну, поднимать экономику. Это невозможно было сделать без дисциплины и осуществления мобилизационного проекта.
Игорь Яковлевич высказал мнение, что развитие общества идет волнами: от индивидуализма к коллективизму. Аристотель говорил, что для общества человек либо бог, либо зверь. В истории мы наблюдаем периоды, когда преобладают индивидуалистические интересы, но наступает момент, когда заявляют о себе коллективистские интересы. Сталинская эпоха была тем периодом, когда преобладал коллективизм. Сталин не просто сохранил страну, но и создал Всеславянский союз в форме социалистического лагеря, об этом мечтал Данилевский. После Сталина всё это пустили по ветру.
В заключении Игорь Яковлевич обратился с призывом: Наша главная задача, русских людей и живущих в России – спасать страну и народ!


Доктор философских наук, профессор, Алексей Васильевич Воронцов отметил, что Конституция 1936 года закрепила победу социализма. Внутренние и внешние враги заставляли провести коллективизацию в сжатые сроки, так как с частником в сельском хозяйстве мы бы не победили. Эпоха Сталина стала Золотым веком Советской Культуры.
Все остальные деятели после Сталина были очень мелкие. Партия осудила субъективизм, волюнтаризм Хрущева. Хрущев был самым настоящим троцкистом по своей деятельности. Горбачев достойный ученик Хрущева. А имя Сталина – будет жить в веках!


В завершении конференции Юрий Павлович Белов поблагодарил собравшихся и пригласил на следующую Конференцию, посвященную 140-летию Владимира Ильича Ленина.
http://kolpino.livejournal.com/1229.html

[Amonrah]

Всё это хорошо и правильно, согласен почти совсем, кроме вот этого:

Все остальные деятели после Сталина были очень мелкие. Партия осудила субъективизм, волюнтаризм Хрущева. Хрущев был самым настоящим троцкистом по своей деятельности. Горбачев достойный ученик Хрущева. А имя Сталина – будет жить в веках!

Что же "Партия" раньше то за голову не хваталась? Как известно после драки кулаками не машут и маловероятно, что СССР вернут на место, таким как он был.. Это не реально, да и Сталина больше нет. Поэтому, считаю что это самопиар Партии, которая хочет за счёт славы Сталина "снова попробывать" править страной..

[che_zhiv]

Ещё множество любопытных фактов о Сталине. Мнение Бехтерева о Сталине стало роковым для первого.
[ame]http://rutube.ru/tracks/2664025.html?v=07bdcb4c683054a85f97d30ff69b75a1[/ame]

[Sirin]

Итак, конкретная форма национального вопроса в нашей обстановке в данный момент свелась к вопросу об установлении сотрудничества народов: хозяйственного, внешнеполитического и военного. Мы должны объединить эти республики по этим линиям в единый союз, называемый СССР. К этому свелись конкретные формы национального вопроса в данный момент.

Но есть факторы, препятствующие этому объединению, тормозящие это объединение. Основная сила, тормозящая дело объединения республик в единый союз, – это та сила, которая нарастает у нас, как я уже говорил, в условиях нэпа: это великорусский шовинизм.

…то, что не удалось устроить Деникину, вы это устроите, что идею великой России вы, большевики, восстановили или вы ее, во всяком случае, восстановите. Все это не случайность. Не случайность и то, что даже в некоторые наши партийные учреждения проникла эта идея.

Основная опасность, отсюда проистекающая, состоит в том, что в связи с нэпом у нас растет не по дням, а по часам великодержавный шовинизм, старающийся стереть все нерусское, собрать все нити управления вокруг русского начала и придавить нерусское. Основная опасность состоит в том, что при такой политике мы рискуем потерять то доверие к русским пролетариям со стороны бывших угнетенных народов, которое приобрели они в Октябрьские дни, когда русские пролетарии скинули помещиков, русских капиталистов, когда они разбили национальный гнет внутри России, вывели войска из Персии, из Монголии, провозгласили независимость Финляндии, Армении и, вообще, поставили национальный вопрос на совершенно новые основы. То доверие, которое мы тогда приобрели, мы можем растерять до последних остатков, если мы все не вооружимся против этого нового, повторяю, великорусского шовинизма, который наступает и ползет, капля за каплей впитываясь в уши и в глаза, шаг за шагом разлагая наших работников. Вот эту опасность, товарищи, мы должны во что бы то ни стало свалить на обе лопатки. Иначе нам грозит перспектива потери доверия рабочих и крестьян ранее угнетенных народов, нам грозит перспектива разрыва связи между этими народами и русским пролетариатом, и этим самым нам грозит опасность допустить трещину в системе нашей диктатуры.

Сталин И.В.
Доклад о национальных моментах в партийном и
государственном строительстве на XII съезде РКП(б)
23 апреля 1923 г.

Источник:
Сталин И.В. Cочинения. – Т. 5. – М.: ОГИЗ; Государственное издательство политической литературы, 1947. С. 236–263.

http://grachev62.narod.ru/stalin/t5/t5_22_3.htm

Далее, я имею записку о том, что мы, коммунисты, будто бы насаждаем белорусскую национальность искусственно. Это неверно, потому что существует белорусская нация, у которой имеется свой язык, отличный от, русского, ввиду чего поднять культуру белорусского народа можно лишь на родном его языке. Такие же речи раздавались лет пять тому назад об Украине, об украинской нации. А недавно еще говорилось, что украинская республика и украинская нация – выдумка [c.48] немцев. Между тем ясно, что украинская нация существует, и развитие ее культуры составляет обязанность коммунистов. Нельзя идти против истории. Ясно, что если в городах Украины до сих пор еще преобладают русские элементы, то с течением времени эти города будут неизбежно украинизированы. Лет сорок тому назад Рига представляла собой немецкий город, но так как города растут за счет деревень, а деревня является хранительницей национальности, то теперь Рига – чисто латышский город. Лет пятьдесят тому назад все города Венгрии имели немецкий характер, теперь они мадьяризированы. То же самое будет с Белоруссией, в городах которой все еще преобладают небелоруссы.

Сталин И.В.
Заключительное слово по докладу об очередных задачах партии и национальном вопросе на X съезде РКП(б)
10 марта 1921 г.

Источник:
Сталин И.В. Cочинения. – Т. 5. – М.: ОГИЗ; Государственное издательство политической литературы, 1947. С. 45–49.

http://grachev62.narod.ru/stalin/t5/t5_04_2.htm

Мнение.

Сталин был сыном своей эпохи, и, в [21 году] значительной степени заложником марксистских иллюзий о "всеобщем братстве трудящихся" и классовой теории. В этой связи интер-национализм отрицал значимость национальных особенностей для общего русла развития общества, а в представлении ВКПБ Россия была "тюрьмой народов", каковую карту и пытались разыграть для сакрализации своей власти, зачастую искусственно поддерживая "самостийность" псевдо-национальностей.

[promity]

Новости из Индии.

Индию могут переименовать
30 мая 2020

В Верховном суде Индии будет рассмотрено заявление об изменении официального названия государства, 30 мая сообщает India Today.

В поданном заявлении предлагается внести поправку в первую статью конституции страны: удалить англоязычный вариант названия «Индия» и оставить в качестве единственного верного название «Бхарат».

Заявитель считает, что избавление от английского названия позволит «гражданам страны преодолеть колониальное прошлое».

В документе говорится: «Удаление английского названия, хотя и кажется символическим, вселит чувство гордости за нашу нацию, особенно для будущих поколений».

Аргументируя свою инициативу, заявитель ссылается на дебаты, которые развернулись в 1948 году в Учредительном собрании по поводу первой статьи проекта Конституции. Он утверждает, что многие выступали тогда за то, чтобы независимая страна получила название «Бхарат» или «Индостан».

Слушание по этому вопросу назначено на 2 июня.

Напомним, в первой статье Конституции Индии зафиксировано двойное название государства: «Индия, или, что то же самое, Бхарат, учреждается как Союз Штатов».

Отметим, что в Индии в последние десятилетия было несколько волн переименований городов. Эти переименования были призваны исключить мусульманские названия, связанные с эпохой великих Моголов, и английские названия, появившиеся во время колониального владычества Великобритании.

Добавим, что с 2014 года у власти в Индии находится Индийская народная партия (Бхаратия джаната парти), идеологией которой является индуистский национализм.