[садовник]

Почему мы и почему у них ни черта не получается.

Трудно не согласится с тезисом, что чем модель более адекватна объективной реальности, тем она точнее описывает реальность со всем истекающим отсюда, причём на всём протяжении функции, т.е меньше ошибок, качественней прогноз и т.д. Верно и обратное утверждение чем модель менее адекватна, тем больше ошибок.

Статистически большее количество народу, причисляющих себя к русским, пользуют богоцентрическую модель, причём многие выходят интуитивно на уровень не центрирования модели на каком-либо религиозном эгрегоре, в отличие от иных учений, как на западе так и востоке, в которых якобы тоже богоцентрическое мировозрение. Реально эгрегороцентричное. В этом срезе можно взглянуть на историю, на науку, на изобретения и прочее. Ну вот не летит у них ракета растудыть её тудыть, покеда пару мозгов не стырят.

Хорошо, но тогда просто перенять учёным врагов более адекватное миропонимание. Не получается. При выходе на уровень понимания богоцентрического мировозрения изменяется и нравственность и ценности и... врагами вдруг становятся заклятые друзья, да и сам становишься... русским по мировоззрению.
Вот так петля-ловушка, это вам не "игра в бисер" эссе Германа Гессе.

[Romgo]

Сообщение от садовник

При выходе на уровень понимания богоцентрического мировозрения .. сам становишься... русским по мировоззрению.

Не стал бы монополизировать адекватное мировоззрение (по тексту богоцентричное) за русскими.

ИМХО, скорее мы (русская и другие цивилизации) восходим по разным граням пирамиды - каждая через преодоление своих родовых пятен. И на теле нашей цивилизации их, вероятно, не меньше, чем у других.

[садовник]

Сообщение от Romgo

Не стал бы монополизировать адекватное мировоззрение (по тексту богоцентричное) за русскими.

Имелтсь в виду цивилизационные подходы. Западный, восточный, русская региональная цивилизация.

[inin]

Сообщение от садовник

Трудно не согласится с тезисом, что чем модель более адекватна объективной реальности, тем она точнее описывает реальность со всем истекающим отсюда, причём на всём протяжении функции, т.е меньше ошибок, качественней прогноз и т.д. Верно и обратное утверждение чем модель менее адекватна, тем больше ошибок.

Это не совсем так. Даже самая совершенная модель не сможет предугадать, какую именно ошибку в реальности совершит человек. Вся человеческая деятельность буквально устлана человеческими ошибками, и почти полностью состоит из них. Правильные действия – все одинаковы, а ошибки – очаровательны своим разнообразием.

[садовник]

Сообщение от inin

Это не совсем так. Даже самая совершенная модель не сможет предугадать, какую именно ошибку в реальности совершит человек. Вся человеческая деятельность буквально устлана человеческими ошибками, и почти полностью состоит из них. Правильные действия – все одинаковы, а ошибки – очаровательны своим разнообразием.

И-и-и...

Я не понял, что тут не совсем так? Кажется не шла речь о "самой совершенной модели" и о её безошибочности, тем более про очаровательность ошибок. Тезис звучал, чем более адекватна модель, тем менее ошибок.

зы: вообще были опасения, что "пинать будут ногами", особенно скопище вокругдаоколов, особенно по русским, чаво доброго в нацисты переведут. Принцип Реди, тут отклик, процесс радует.

[inin]

Вас ногами и пинают. Чего здесь непонятного? Мировоззрение человека – это ведь не модели какие-то. Это только некоторым людям требуется представление о мире строить в виде модели, и то лишь по причине недоразвитости образного мышления. Большинство обходится совокупностью взглядов, выложенной в калейдоскоп или мозаику.
зы-зы А то, что вы в своем сообщении нацистский душок сами уже почувствовали – это похвально. Поздно – тоже хорошо.

[садовник]

Сообщение от inin

Вас ногами и пинают. Чего здесь непонятного? Мировоззрение человека – это ведь не модели какие-то. Это только некоторым людям требуется представление о мире строить в виде модели, и то лишь по причине недоразвитости образного мышления. Большинство обходится совокупностью взглядов, выложенной в калейдоскоп или мозаику.
зы-зы А то, что вы в своем сообщении нацистский душок сами уже почувствовали – это похвально. Поздно – тоже хорошо.

Полно господин ИнИн. Вы просчитываемы как простенькая моделька, со всем Вашим переразвитым образным мышлением.
Самому-то не срамотно считать себя исключительным гением? Яки ж Вы зиркалы глядитесь, не ослепши?
А вообще Ваши посты тянут на мировозрение пацана лет 25 от роду, токмо нормальные ребята не тильки лаютси, а эшо слухают, шо други бачут.

зы: Мне о моделях удобней, так как я имею дело именно с моделями. Гуманитарии каким образом вообще приживаются в мире этом для меня загадка, они либо тоже идут по этому пути, к сожалению, частенько упустив время, либо жгут не-по детски, Инин, как пример.

Отсутствие совести компенсируется огромным количеством наглости.

зызы: Интересно многим ещё взбредёт в голову, подобно ИнИну называть русскую региональную цивилизацию, как то иначе: срединной, западно-восточной, междузападно-восточной, цивилизацией меры - толерантней надо Ыть.

действительно
...что это вы всё холоп, да холоп, я ведь и в милицию заявить могу

[inin]

Сообщение от садовник

Мне о моделях удобней, так как я имею дело именно с моделями.

- Рядовой о чем вы думаете глядя на кирпич?
- О сексе, трищ капитан.
- Почему о сексе?
- А я о нем всегда думаю.

[inin]

Сообщение от садовник

зы: Мне о моделях удобней, так как я имею дело именно с моделями. Гуманитарии каким образом вообще приживаются в мире этом для меня загадка

Я так и понял, что вы профессионально занимаетесь моделями.

юнюня от сицилианской защиты перешёл к ферзевому гамбиту, т.е. от защиты нападением к позиционному нападению, жертвуя пешки. Токмо в середине партии сделать то чрезвычайно трудно, невозможно точнее. Он ужо молчит, что человеческий мозг всё-таки моделирует процессы, "пожертвовал пешкой".
И вообще начал оправдываться, чего в предыдущих постах не було.

О себе открою большую тайну. Я за всю жизнь не сыграл ни одной партии в шахматы. Не знаю правил игры в футбол и хоккей. Игры мне неинтересны. Если кто желает сыграть со мной в какую-либо игру, я всегда с удовольствием даю возможность выиграть.

Насчет того, моделирует ли мозг процессы, вы этот вопрос не задавали. Но скажу однозначно – мозг не моделирует. Моделирует тот, кто пользуется мозгом.

[b45]

Сообщение от садовник

Ну вот не летит у них ракета растудыть её тудыть, покеда пару мозгов не стырят.

Это вы про это:
"В последнее время ситуация вокруг Роскосмоса напоминает собой дешевую трагикомедию, в которой главные роли исполняют глава Роскосмоса Владимир Поповкин и вице-премьер Правительства России Дмитрий Рогозин, курирующий вопросы ОПК и космоса. Два этих персонажа периодически выступают с диаметрально противоположными заявлениями, из которых решительно невозможно понять, жив наш «пациент» или скорее мертв. Пока Владимир Поповкин раз за разом говорит о системном кризисе, который поразил российскую космическую промышленность, Дмитрий Рогозин (все-таки надо надеятся не в образе Остапа Бендера) рассказывает журналистам о планах России по постройке исследовательской лунной базы и постановке перед отраслью и страной сверхзадач и сверхцелей..." читать полностью