[Кob_v_Karelii]

Предлагаю обсудить новый план "десталинизации", разработанный Президентским советом по правам человека во главе с неким Федотовым, (полный текст программы выложен на сайте Мемориала).


Статья на тему:



"За последние 20 лет у нас происходит довольно много процессов начинающихся с «ДЕ»:
ДЕиндустриализация, ДЕпопуляция, Демилитаризация, Дезорганизация, ДЕмодернизация – ну и так далее, однако светлые головы из президентского совета по правам человека не спят и генерируют новые «великие» идеи – Десталинизация, именно эту программу Совет выдвинул к реализации в ближайшие годы. Не хочется сейчас углубляться в исследование исторической роли товарища Сталина, а хочется просто понять – какова цель этой новой затеи, что господам из Совета больше заняться не чем или у нас в стране права человека нарушать перестали? Особенно мне нравится предложение Совета: «Принять официальное постановление о том, что публичные выступления государственных служащих любого ранга, содержащие отрицание или оправдание преступлений тоталитарного режима, несовместимы с пребыванием на государственной службе», – звучит конечно довольно бодро, да только смысла маловато, вот если бы эти ребята придумали как запретить гос служащим взятки требовать – вот это было бы интересней. Также в программе, говорится о необходимости ревизии российских официальных памятных дат и профессиональных праздников, «с переориентацией их на события всей многовековой истории России, а не только советского периода».
«Например, День российской милиции (10 ноября) опирается на постановление НКВД 1917 года о создании рабочей милиции. Между тем День полиции более логично отмечать 7 июня в честь декрета Петра I от 7 июня 1718 года об учреждении в Санкт-Петербурге Главной полиции. Положительные примеры такого рода имеются: например, День работника прокуратуры (12 января) опирается на дату Указа 1722 года Петра I. Возможно, следует переосмыслить День народного единства 4 ноября и назвать его Днем памяти жертв гражданской войны и национального примирения», – отмечается в документе. В нем подчеркивается необходимость принять закон о топонимике, запрещающий увековечивать в названиях населенных пунктов, улиц, площадей и т.д. «память лиц, несущих ответственность за массовые репрессии и другие тяжкие преступления против прав и свобод граждан».
Такая бурная фантазия Совета имеет свои причины, в современной истории было две волны десталинизации:
- «Хрущевская», была инициирована Хрущевым с целью якобы развенчать перегибы своего предшественника перед населением СССР в ходе 20 съезда КПСС. После этого тело Сталина вынесли из Мовзолея (1961), пропали памятники и портреты, стала появляться литература, рассказывающая о перегибах. А еще СССР поругался с Китаем, где явно не одобрили хрущевских «вихляний» и что самое важное в идеологическом фундаменте СССР образовалась глубокая трещина – одна из тех, что приведут его к краху.
- Вторая волна началась при М.С. Горбачеве (1985-1990) второй удар по Вождю понадобился из-за постепенного роста популярности Сталина среди населения – вызвана это было многими причинами и ощущением, что в стране творится что-то не то и рассказами ветеранов Великой Отечественной и фильмами о войне, в которых Сталин предстает как прозорливый руководитель, преданный своему Отечеству. Начавшаяся при Горбачеве эпоха Гласности имела своей целью изменение сознания людей в сторону отказа от своего великого прошлого со всеми его победами и поражениями – людям сказали «Все что было до – это грязь, обман и использование, поэтому необходима перестройка». Чем все закончилось говорит я думаю не стоит.
Сейчас есть все основания полагать, что началась «медведевская» волна десталинизации – это стало заметно еще в момент празднования Дня Победы в 2010, когда Медведев очень сильно обиделся на вывешивание портретов Сталина в Москве и подверг это жесткой риторике. Ну, сейчас мы наблюдаем логическое продолжение этой линии, хотя если честно, то выходит как-то вяло и неумело, что в принципе характерно для сегодняшней власти.
Причиной третьей – «медведевской» десталинизации является рост популярности Вождя среди населения России – это подтверждается данными Всероссийского Центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) за октябрь 2002 с симпатией к И.В.Сталину относятся 22% россиян (в 90-м году, по данным того же ВЦИОМа, Сталину симпатизировали только 8% россиян и учтите – это при всей предвзятости исследования в сторону «ДЕ»).Журналист газеты Independent Шон Уолкер отметил, что «Согласно опросу от 2006 года, 47% россиян оценивают фигуру Сталина положительно и лишь 29% отрицательно». А проведенный в 2008 году телевизионный проект «Имя России» в очередной раз выявил уровень симпатий россиян к Иосифу Виссарионовичу – он не только вошел в десятку наиболее почитаемых государственных деятелей, но и занял в этом списке третью позицию, набрав 519 071 голосов. Для сравнения: победитель – Александр Невский набрал 524 575 голосов. Интересно, что на протяжении всего голосования Сталин уверенно лидировал, что грозило обернуться грандиозным скандалом. Древнерусский князь выиграл лишь в последний момент, что дало немало оснований сомневаться в объективности результатов и того факта, кто же из исторических деятелей бесспорный кумир у масс.
Такой процесс пугает современную российскую элиту , так как понятно, что личность Сталина является их антиподом – таким противоядием от 20 лет народного унижения в устах человека, произносящего: «Сталина на них нету!». Поэтому в ситуации, когда партия власти Единая Россия уже в открытую именуется как партия: «Жуликов и воров» (Навальный), – любые попытки унизить и осудить ореол Сталина выглядят отвратительно и оборачиваются обратным эффектом. Поэтому очень бы хотелось, чтобы господа из высоких Советов при президенте оставили это мерзкое занятие – историю переписывать и занялись бы чем-нибудь действительно полезным, ну а уж если они ничего не умеют, то пусть просто бездельничают – вреда меньше будет. А со своим отношением к Сталину люди сами определятся – не надо никому «мозги промывать»."


Источник: http://vremya-edinenia.ru/

Нужно подумать над глобальной угрозой новой промывки мозгов а-ля перестройка и что можно этому противопоставить..

[kucherywy]

http://poedinok.net/gennadij-zyuganov-i-leonid-gozman/

[Ефремов]

Речь И. В. Сталина на двадцатом съезде КПСС
Фантастический рассказ, основанный на реальных событиях и документах

[Sirin]

Я в шоке от наглости и циничности "десталинизаторов"...

Беседа с историком, философом,
директором Института научной информации по общественным наукам (ИНИОН РАН),
президентом Российской Ассоциации политической науки,
одним из авторов концепции "Русской Системы",
Юрием Сергеевичем ПИВОВАРОВЫМ.

В известном смысле идея товарища Канта о мировом правительстве сегодня на самом деле реализуется. И если кто-то является противником упомянутой структуры, то я лично ничего против нее не имею. Потому что плевать мне на всякие русские-нерусские системы: мне важно, чтобы люди жили по-человечески, и если мировое правительство будет этому способствовать – то пожалуйста. К тому же в рассуждениях Канта о мировом правительстве, как мы помним, имеется одна очень важная мысль: Кант говорил о том, что Россия не сможет управлять Сибирью. Это мне очень близко. Я убежден, что Россия в ближайшие полстолетия уйдет из Сибири: депопуляционные процессы будут столь сильны, что Россия географически сузится до Урала... Нужно, чтобы Россия потеряла… Сибирь и Дальний Восток. Пока у нас будут минеральные ресурсы, пока будет что проедать, пока... зарплаты выдаются так: цены на нефть поднялись – выдали, не изменится ничего…
Вопрос в том, кто будет контролировать Сибирь и Дальний Восток? Здесь для русских есть шанс в будущем, великолепный шанс выгодно распорядиться этой территорией – ведь русские там жили и живут, русские лучше других ее знают и т. д. Пусть придут канадцы, норвежцы – и вместе с русскими попытаются управлять данными территориями.
(Собеседник Пивоварова): Должен возникнуть международный режим.
Ю.П. (Юрий Пивоваров. – Прим. ред.): ...с сильным участием России. И Россия вступает в союз этих белых, так сказать, белокожих государств, европейских, христианских, западных и прочее.
(Собеседник): Мы – главный партнер.
Ю.П.: Мы – главный партнер. Это надо использовать, это – наш ресурс. В случае отказа от Сибири и Дальнего Востока Россия окажется сопоставимой с Европой, тогда в отдаленном будущем можно рассчитывать на интеграцию в какие-то западноевропейские структуры. Хотя по территории мы останемся большими – но уже не такими большими. А что касается населения, то все демографы говорят: сейчас у нас – 140 млн, минус 700 000 каждый год. Дойдет до 100 млн, до 90-80... В Германии – 80 млн, сопоставимо....

http://www.politstudies.ru/universum/esse/9pvv.htm

[Совесть]

Сообщение от Sirin

Я в шоке от наглости и циничности "десталинизаторов"...

Да уж, таких только к расстрелу за измену Родине, как врага народа

[Январь]

Как справиться с общественным мнением: сеанс разоблачения грядущих фокусов "десталинизации".

Опубликованы данные всероссийского опроса по отношению к программе «десталинизации». Опрос был инициирован активистами общественного движения «Суть времени» во главе с Сергеем Кургиняном. 90% опрошенных сказали, что никакой «десталинизации» им не нужно.

В-первых, хочется поздравить уважаемого Сергея Ервандовича Кургиняна. Ему удалось сделать то, чего в России редко и мало кто делает:

1. Поинтересоваться мнением народа.
2. При помощи народа.
3. Для народа.

Внезапно оказалось, что народ не нуждается в запланированном для него интеллигенцией благодеянии. Фактически Кургинян и созданная им инициативная группа сорвала «программу десталинизации».

Браво!

Теперь внимание вопрос: Вы что, действительно думаете, что всё вот так вот и кончится? Караганов, Федотов и иже с ними скажут «Мы были неправы, страшно далеки мы от народа», уйдут? И это в тот момент, когда к ним в очередь стояли фирмы, готовые на государственные деньги возводить покаянные мегалиты?

Ага, щас! Держи карман шире.

Прямой штурм наших мозгов провалился. Но ничто не мешает слегка поменять тактику.

Следим за ручками, потому что я сейчас начну сеанс разоблачения ДО того как нам начнут показывать фокусы.

Фокус №1: «Ребрендинг». Программу «десталинизации» попытаются переназвать переформулировать и быстренько её принять безо всякого обсуждения, пока не выяснилось, что это – вся та же самая программа «десталинизации». Потом они будут делать честные глаза и говорить, что они ни на грамулечки не пошли против воли народа, «это же совершенно другая программа, против которой народ не высказывался».

Фокус №2: «Ребрендинг измором». Ребрендинг проводится столько раз и с такой скоростью, что оппоненты просто не успевают проводить соответствующие исследования – переназвать всегда проще и быстрее, чем провести анкетирование.

Фокус №3: «Промывка мозгов». Группа Федотова поднимает руки и говорит, что против воли народа не пойдёт, а наоборот – будет просвещать народ, чтобы объяснить ему необходимость такой программы. А без разрешения народа – ни-ни. Фактически под знаменем просветительской работы будет проводится сама программа.

Фокус №4: «Впарить в розницу». Программу разобьют на части и начнут продавливать по отдельности.

Так что следите за руками. Я гарантирую, что всё это мы в ближайшее время увидим. Как только федотизаторы очухаются от оплеухи, которую им отвесил Сергей Кургинян.

... ... ...

Источник.

По теме: 1, 2.