"Современные проблемы глобализации и возможные пути их решения." с сайта kob.su. Обсу

Admin · 12.02.2011, 18:10

Материал предоставлен сайтом KOB.SU

Дальше...

Gulja · 02.03.2011, 00:04

Глобализация, объективность, субъективность, управляемость...

John опубликовал наконец-то новую статью, которая позволяет расставить точки над ё в этих вопросах. На сколько я поняла проблема в мертвой воде начинается с того, что намеренно вводится новое понятие объективного процесса, которое противоречит общепринятому и подменяет понятие "управляемого процесса". И уже как следствие потребность и далее вводить все новые и новые понятия и сущности.

Сама статья здесь: http://jowel.ru/2011/03/global/, хотелось бы услышать мнения тех, кто разбрается в КОБ или считает что разбирается

.

ЛРС · 02.03.2011, 12:43

Цитата:

Сообщение от Gulja

На сколько я поняла проблема в мертвой воде начинается с того, что ...

а что вы понимаете под "проблемами Мертвой воды" ??? ...
и от чего вас беспокоят "проблемы Мертвой воды" ??? ...

Цитата:

Сообщение от Gulja

John опубликовал наконец-то новую статью, которая позволяет расставить точки над ё в этих вопросах.

и что реально эта статья расставляет для вас все точки над "ё" ????

Gulja · 02.03.2011, 13:44

Цитата:

а что вы понимаете под "проблемами Мертвой воды" ??? ...

Логические противоречия например.

Цитата:

и от чего вас беспокоят "проблемы Мертвой воды" ??? ...

Меня привлекает идея построения справедливого общества.

Цитата:

и что реально эта статья расставляет для вас все точки над "ё" ????

Да, что касается глобализации, объективности\субъективно� �ти, управляемости\неуправляем� �сти.

А что вы лично думаете об этой статье (если можно, то аргументируя).

ЛРС · 02.03.2011, 17:52

Цитата:

Сообщение от Gulja

А что вы лично думаете об этой статье (если можно, то аргументируя).

вот исходный посыл - человек оспаривает следующее

Цитата:

«Глобализация – процесс объективный, но объективным процессом можно управлять».

Вот выдержки из заключительной части статьи

Цитата:

Если рассматривать человечество и его среду обитания как некую суперсистему, то глобализацию можно рассматривать как некий процесс изменения этой суперсистемы, ипроцесс этот действительно объективный, в том смысле, что процесс интеграции народов в единое человечество действительно происходит. И этот процесс управляем.

Вопрос - человек о чем писал ??? ... Он повторил то, что пытался опровергнуть ...

РОСтОК · 02.03.2011, 14:21

Цитата:

Сообщение от Gulja

Сама статья здесь: http://jowel.ru/2011/03/global/, хотелось бы услышать мнения тех, кто разбрается в КОБ или считает что разбирается

.

А что-ж ссылка только на эту статью, там ещё много "интересного":
http://jowel.ru/2010/12/kob-mrakobesie/#comment-1210
http://jowel.ru/2010/05/kobnutye-2/#comment-2270
Сразу бы определились откуда "ветер дует". Без недоговорок.

Оказалось, что уже упоминалось:
http://kob.su/forum/showpost.php?p=44688&postcount=24

Gulja · 02.03.2011, 15:33

Цитата:

А что-ж ссылка только на эту статью, там ещё много "интересного"

Много, но хотелось бы обсудить именно эту. Есть что сказать по существу?

Цитата:

Сразу бы определились откуда "ветер дует". Без недоговорок.

Давайте без недоговорок, раз уж сами предложили. И откуда же? Неужели и здесь мировой заговор?

РОСтОК · 02.03.2011, 15:38

Цитата:

Сообщение от Gulja

Давайте без недоговорок, раз уж сами предложили. И откуда же? Неужели и здесь мировой заговор?

Зачем заговор? Раздел "для критиков и оппонентов"

Gulja · 02.03.2011, 15:44

Цитата:

Раздел "для критиков и оппонентов"

Ну уж прямо туда? Ведь критики КОБ, как говорит Зазнобин В.М. - не существует

да и оппонирования тут никакого нет - но есть желание обсудить конкретную статью с теми, кто давно изучает КОБ, и может аргументированно прокомментировать эту статью.

PS. Я правильно поняла, ветер дует из раздела "для критиков и оппонентов" или вы что-то иное имели ввиду?

Совесть · 02.03.2011, 17:38

Цитата:

Сообщение от Gulja

Глобализация, объективность, субъективность, управляемость...

John опубликовал наконец-то новую статью, которая позволяет расставить точки над ё в этих вопросах. На сколько я поняла проблема в мертвой воде начинается с того, что намеренно вводится новое понятие объективного процесса, которое противоречит общепринятому и подменяет понятие "управляемого процесса". И уже как следствие потребность и далее вводить все новые и новые понятия и сущности.

Сама статья здесь: http://jowel.ru/2011/03/global/, хотелось бы услышать мнения тех, кто разбрается в КОБ или считает что разбирается

.

Автор этой статьи сам расписался в том что он НЕ ПОНИМАЕТ что он анализирует! Вот его фраза "В целом, если отбросить малопонятное и бессмысленное «в пределах разброса параметров, определенных иерархически высшим объемлющим управлением»"

Ну если дня него оно малопонятное, то пусть и говорит что это для него мало понятное! Кстати беСсмысленное оно только для него потому что не понятное

Вот определение в ДОТУ(в формате PDF на 28 стр):
Термин «объективный» и однокоренные с ним по отношению
к процессу (или объекту) означают: процесс, протекающий без
нашего вмешательства и без управляющего воздействия со
стороны иных (вполне определённых субъектов) в пределах
разброса параметров, допускаемого иерархически высшим
объемлющим управлением.

И что в нём не понятно? Автор статьи утверждает что якобы это определение накладывает смысл того что объективным процессом НЕВОЗМОЖНО управлять, поэтому дальнейшее утверждение в ДОТУ того что этим процессом можно управлять ЛОЖЬ, НООО такое утверждение следствие либо того что автор целенаправленно пытается отбить желание изучать ДОТУ у тех кто ещё плохо в ней разобрался, либо он сам извиняюсь НИФИГА не разобрался в том, что пытается раскритиковать.

Поясняю! в определении чётко сказано следующее: "(...)процесс, протекающий без нашего вмешательства и без управляющего воздействия(...), допускаемого иерархически высшим
объемлющим управлением", а это означает что ИВОУ ДОПУСКАЕТ УПРАВЛЯЮЩЕЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ!!! И с того момента как такое воздействие возникает со стороны нас или иных вполне определённых субъектов этот процесс субъективно управляемый, НО!!! для тех кто не знает о том что эти воздействия кем то ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО производятся, такой процесс в их понимании по прежнему будет объективным. А фраза которую говорит Зазнобин "Глобализация – процесс объективный, но объективным процессом можно управлять" никак не противоречит понятию объективности в КОБ.

На основании изложенного можно сделать вывод что автор статьи либо пытается нарочно опорочить КОБ, либо делает это беСсознательно в силу своего слабоумия. А статье эта более не стоит ничего.