[Sirin]

Сообщение от che_zhiv

Именно эту ссылку не стал публиковать, чтобы в очередной раз не позорить авторитетного форумчанина. Приведённые расчёты полная ахинея! Ну подскажите же кто-нибудь из сторонних.

Че, ну хватит уже тупить.

Перечитайте вот этот пост http://kob.su/forum/showpost.php?p=47745&postcount=64
А потом перечитайте ещё раз.
Может дойдёт.

[che_zhiv]

Верные расчёты здесь и здесь

Предлагаю это обсудить, если есть интерес с вашей стороны, в другом месте форума с участием других сторонних участников , знающих школьный курс математики.

[Sirin]

Сообщение от che_zhiv

Верные расчёты здесь и здесь

Это уже напоминает сериалы с Бенни Хиллом.
Перечитайте ещё пару раз, если до вас так туго доходит, что 2+2=4.

Сообщение от Sirin

Че, ну хватит уже тупить.
Перечитайте вот этот пост http://kob.su/forum/showpost.php?p=47745&postcount=64
А потом перечитайте ещё раз.
Может дойдёт.

Че, В ЭТОЙ ФОРМУЛЕ НУЖНО УКАЗЫВАТЬ ГОДОВУЮ ПРОЦЕНТНУЮ СТАВКУ, А НЕ МЕСЯЧНУЮ, о чем русским по белому написано в указанном мной вам посте, содержание которого никак не может зацепиться за ваше сознание.

Значение символов:
I – смотреть в эту сторону!!!>>>годовая<<<смотреть в эту сторону!!! процентная ставка;

Дошло?
Если и на этот раз нет, то это уже только к доктору.

[che_zhiv]

Сообщение от Sirin

Че, В ЭТОЙ ФОРМУЛЕ НУЖНО УКАЗЫВАТЬ ГОДОВУЮ ПРОЦЕНТНУЮ СТАВКУ, А НЕ МЕСЯЧНУЮ

В этой формуле можно указывать любой период день, неделю, месяц, год, световой год - зависит от рассчитываемого периода. Если вы берёте годовую ставку тогда надо возводить в десятую степень, ибо 10 лет, а не в 120-ю как вы, ибо не 120 лет, а 120 месяцев, поэтому я рассчитываю месячную ставку. Зачем годовую ставку возводить в 120 степень, у нас же не 120 лет, а всего лишь десять. Впрочем стороннему наблюдателю итак всё понятно - .

Вы умеете публично сознаваться в своих ошибках в принципе, не касаясь этого расчёта?

[Sirin]

Не стыдно чего либо не знать, стыдно упорствовать в своём невежестве (с).

Сообщение от Sirin

Это уже напоминает сериалы с Бенни Хиллом.
Перечитайте ещё пару раз, если до вас так туго доходит, что 2+2=4.

Че, В ЭТОЙ ФОРМУЛЕ НУЖНО УКАЗЫВАТЬ ГОДОВУЮ ПРОЦЕНТНУЮ СТАВКУ, А НЕ МЕСЯЧНУЮ, о чем русским по белому написано в указанном мной вам посте, содержание которого никак не может зацепиться за ваше сознание.


Дошло?
Если и на этот раз нет, то это уже только к доктору.

Сообщение от che_zhiv

В этой формуле можно указывать любой период день, неделю, месяц, год, световой год - зависит от рассчитываемого периода. Если вы берёте годовую ставку тогда надо возводить в десятую степень, ибо 10 лет, а не в 120-ю как вы, ибо не 120 лет, а 120 месяцев, поэтому я рассчитываю месячную ставку. Зачем годовую ставку возводить в 120 степень, у нас же не 120 лет, а всего лишь десять. Впрочем стороннему наблюдателю итак всё понятно - .

Вы умеете публично сознаваться в своих ошибках в принципе, не касаясь этого расчёта?

Да, как я и опасался, здесь действительно поможет только доктор.
Причём либо оперативным либо медикаментозным вмешательством.



Значение символов:
I – годовая процентная ставка;
j – количество календарных дней в периоде, по итогам которого банк производит капитализацию начисленных процентов;
K – количество дней в календарном году (365 или 366);
P – первоначальная сумма привлеченных в депозит денежных средств;
n — количество операций по капитализации начисленных процентов в течение общего срока привлечения денежных средств;
S — сумма денежных средств, причитающихся к возврату вкладчику по окончании срока депозита. Она состоит из суммы вклада (депозита) с процентами.

Если вы берёте годовую ставку тогда надо возводить в десятую степень, ибо 10 лет, а не в 120-ю как вы, ибо не 120 лет, а 120 месяцев, поэтому я рассчитываю месячную ставку.

Вот объясните мне, с какого перепою вы решили, что возводить надо в степень, равную количеству лет, если по-русски написано:

n — количество операций по капитализации

??????
Если капитализация ежемесячная, как в схеме вашего любимого Мавроди, то за 10 лет получится (вы удивитесь!) какраз 120 капитализаций.
А если он вам пообещает ежедневную, то их будет 3652, в каковую степень и нужно будет возводить.
А если проценты будут начислены один раз за весь срок - то нужно будет возводить в степень 1, несмотря на то, что этот срок составляет 10 лет.
Вобщем, думаю, ваша состоятельность как "экономиста" вполне понятна.
Именно так сейчас экономистов и набирают, видимо в правительство. Вы прошли тест на пригодность в министры финансов, поздравляю.

Сообщение от ЛРС

формулу покажите ????????

Ой! Лучше не нужно!
Если он сейчас покажет формулу, это будет катастрофа

[che_zhiv]

Сообщение от Sirin

Если капитализация ежемесячная, как в схеме вашего любимого Мавроди, то за 10 лет получится (вы удивитесь!) какраз 120 капитализаций.

Если капитализация ежемесячная, то и ставку надо брать ежемесячную в размере 30% в месяц, а вы берёте 189% в месяц!!! 2300% помножив на дробь 30/365=0,08219 , символизирующую приближённо одну двенадцатую.

Если вы вместо нобелевских 189% подставите 30%, то получите мой результат

Далее вы берёте годовую ставку 2300% (2330% на самом деле) и множите её на дробь 30/365 в вашей формуле)!!! (получаете 189% в месяц!!!!, вы же считаете по формуле! и не понимаете экономический смысл своих цифр), чтобы получить месячную ставку капитализации. Это чудовищная ошибка школьника. Для сложных процентов помесячная ставка рассчитывается иначе по таблицам, либо обратным счётом деля 2300% на 1,3 одинадцать раз. Таблицы дисконтирования в помощь
23.30*1.3^-11=1,3

Возьмите просто эту формулу = 5*(1+0,3)^120, что и было сразу показано здесь

пора уже признать очевидное поражение публично

[ЛРС]

Сообщение от che_zhiv

Возьмите просто эту формулу = 5*(1+0,3)^120

По этой простой формуле получится 236 триллионов долл. Не реальная величина.тtions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-parent:""; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman";} @page Section1 {size:595.3pt 841.9pt; margin:2.0cm 42.5pt 2.0cm 3.0cm; mso-header-margin:35.4pt; mso-footer-margin:35.4pt; mso-paper-source:0;} div.Section1 {page:Section1;} -->

[ЛРС]

Сообщение от Sirin

Вот объясните мне, с какого перепою вы решили, что возводить надо в степень, равную количеству лет

Вообще то надо соблюдать соответствие периодов. Если ставка указывается годовая, то и период времени (или как его обозначают - количество капитализация) рассчитывается в годах.

[Sirin]

Сообщение от che_zhiv

Если капитализация ежемесячная, то и ставку надо брать ежемесячную в размере 30% в месяц

Вы упрямы, как ребёнок.
Читайте на ночь каждый день в течение месяца:

Значение символов:
I – годовая процентная ставка;
j – количество календарных дней в периоде, по итогам которого банк производит капитализацию начисленных процентов;
K – количество дней в календарном году (365 или 366);
P – первоначальная сумма привлеченных в депозит денежных средств;
n — количество операций по капитализации начисленных процентов в течение общего срока (ВЫ ЗДЕСЬ ГДЕ НИБУДЬ ВИДИТЕ, ЧТО ЭТО КОЛИЧЕСТВО ДОЛЖНО БЫТЬ РАВНО ЧИСЛУ ЛЕТ?! ) привлечения денежных средств;
S — сумма денежных средств, причитающихся к возврату вкладчику по окончании срока депозита. Она состоит из суммы вклада (депозита) с процентами.

Сообщение от ЛРС

Вообще то надо соблюдать соответствие периодов. Если ставка указывается годовая, то и период времени (или как его обозначают - количество капитализация) рассчитывается в годах.

Это вы сами придумали? (А если капитализация ежеквартальная? Тогда квартальную процентную ставку указывать? )
Может это и так для какой нибудь другой формулы. Для приведённой мною - значения переменных указаны выше. И не нужно пытаться их "расширенно истолковать" исходя из каких то своих личных представлений о том, "как бы это было лучше".

прикладываю к сообщению калькулятор Calculator.zip сложных процентов. Переубеждайте дальше его.
Надеюсь, подставить циферки в нужные клеточки соображалки хватит?

che_zhiv, я с вами больше на эту тему не разговариваю, упрямство ваше просто неразумно.

[Collapser77]

Сообщение от che_zhiv

Увидели явное поражение и не хотите его публично озвучивать?

Скрытый текст:

Почему не хотите использовать эту упрощённую формулу - i=0,3 в нашем примере, надеюсь вы в ней не сомневаетесь?

Формула наглядно проверяется просто, предположим есть всё те же 5 долларов и 30% в мес, тогда

доход на 1 мес составит 5*1,3=6,5
доход за 2 мес составит 5*1,3*1,3=5*1,3^2=8,45
доход за 3 мес составит 5*1,3^3=10,99
доход за 10 мес составит 5*1,3^10=68,93
доход за 120 мес составит 5*1,3^120=2,36*10^14
доход за n мес составит 5*1,3^n

ваш расчёт не верен
5*2,890410^120
тогда получается, что доход за 1 мес составит
5*2,890410=14,45205 - чудовищно

зачем отпираться от очевидного и переставать разговаривать, когда отпираться уже невозможно?


Предоставьте отдельный расчёт месячной ставки из годовой в размере 2330% годовых (процентный доход за 12 месяцев, в этой цифре мы почти сходимся).

Следуя вашим промежуточным расчётам получается 189,0410% в месяц! Экономический смысл этой промежуточной цифры как раз и есть процентный прирост за период капитализации, та есть за 1 месяц!!! Тогда поясните на каком основании вы берёте месячную ставку в размере 189%, хотя Мавроди предполагает лишь 30% пенсионерам?

Что касается вашего с Sirin'ым спора:

Здравый смысл мне подсказывает, что расчёты Че верны: действительно, увеличение на 30% - это умножение на коэффициент 1,3. Тогда за 10 лет (120 мес.) при вкладе 5 ед. действительно получим 5*1.3^120=2,36*10^14.

Однако, почему-то здесь обычная арифметика НЕ РАБОТАЕТ. Здесь работает т. н. ФИНАНСОВАЯ МАТЕМАТИКА. И т. Sirin привёл совершенно правильную формулу: именно так в банках рассчитывают проценты по депозитам. Я не финансист и не могу сказать, почему это именно так. Честно говоря, лично я не понял смысла этой формулы.

Тем не менее, независимо от того, чьи расчёты действительно верны, факт остаётся фактом: ПАРАЗИТИЗМ НЕВОЗМОЖНО ИСКОРЕНИТЬ ВСТРЕЧНЫМ ПАРАЗИТИЗМОМ. Это касается пирамиды МММ-2011.