Стали бы вы работать в службе безопасности банка?

Alex555 · 30.11.2010, 09:35

Прошу прощения у админов если создал тему не в том разделе, хотелось бы получить совет от сторонников КОБ - считаете ли вы допустимой работу в службе безопасности (не экономической) коммерческого банка?

Является ли доход от этой работы доходом вне сферы созидания?

Влад 70 · 30.11.2010, 09:44

Да, определенно. любая служба бес опасности-есть коррумпированный элемент россиянской действительности-потому подлежат ликвидации-а безопасностью должны заниматься тем кому надобно МВД ФСБ и т.д
Кроме того они "служат" сами того не понимая на развал Страны,геноцид,рассовую ненависть-вспомним Кондопогу.

Collapser77 · 30.11.2010, 09:46

Эта работа - не в сфере созидания, но в сфере услуг. Сотрудник службы безопасности (не экономической) не несёт ответственности за паразитическую составляющую деятельности коммерческого банка. Думаю, что такая работа вполне допустима для сторонника КОБ, если нет возможности заниматься более полезной для общества деятельностью. Ситуации у всех разные. Семью надо кормить. Детей возпитывать. Для этого нужны средства. Если такая работа - единственно возможный източник дохода в семье, то ничего страшного в ней нет, паразитизмом она не является.

Влад 70 · 30.11.2010, 09:55

Цитата:

Сообщение от Collapser77

Эта работа - не в сфере созидания, но в сфере услуг. Сотрудник службы безопасности (не экономической) не несёт ответственности за паразитическую составляющую деятельности коммерческого банка. Думаю, что такая работа вполне допустима для сторонника КОБ, если нет возможности заниматься более полезной для общества деятельностью. Ситуации у всех разные. Семью надо кормить. Детей возпитывать. Для этого нужны средства. Если такая работа - единственно возможный източник дохода в семье, то ничего страшного в ней нет, паразитизмом она не является.

Да конечно не страшно в обязанности этих служб входят (особенно банков) рейдерская деятельность и вышибание долгов. А если мужик не на что не годен более или не хочет быт годен (автобусы водить-хотя бы научится),как кроме заниматься бандитизмом-то это не мужчина-тупая примитивная скотина подлежащая истреблению-соц гигиене как угроза безопасности общества.

Collapser77 · 30.11.2010, 10:32

Цитата:

Сообщение от Влад 70

Да конечно не страшно в обязанности этих служб входят (особенно банков) рейдерская деятельность и вышибание долгов. А если мужик не на что не годен более или не хочет быт годен (автобусы водить-хотя бы научится),как кроме заниматься бандитизмом-то это не мужчина-тупая примитивная скотина подлежащая истреблению-соц гигиене как угроза безопасности общества.

Нет, думаю, неправильно считать коммерческий банк абсолютным злом. Деятельность банка - это не только ссуды под бешеный процент и трейдерство (валютные спекуляции). Это во-первых. Во-вторых, вопрос был, насколько я понял, про обычную охрану банка. А вышибание долгов - это коллекторские услуги. Этим занимаются другие люди. И не надо считать должников добропорядочными гражданами. В лучшем случае это безмозглые балбесы, живущие "сейчас"; а в худшем - мошенники. Тут может подойти поговорка "Вор у вора украл", но недобросовестный заёмщик от этого лучше не становится. Так что, бандитизм, думаю, это - что-то другое.

Не могу сказать, что эта деятельность очень полезна для общества, но и этим кому-то надо заниматься. У нас пока ещё не коммунизм, охрану убирать пока ещё преждевременно. И, повторяю, ситуации бывают разные. Может, другой работы у человека в этом регионе просто НЕТ. Про "поддержку" моногородов нашим правительством слышал? Это вот оно самое. Инженер-физик будет работать сторожем или дворником, кому как повезёт.

Цитата:

Сообщение от Святогор

<...>
Работа в службе безопасности коммерческого банка сегодня сродни работе в компании, производящей алкогольную продукцию. Хотя в обоих предприятиях есть должности, не связанные непосредственно с работой с процентами или спиртными напитками, но определённо эти должности связаны с обеспечением функции разрушения экономики или здоровья.
<...>

Алкоголь делают из спирта. Считать ли производителей спирта врагами общества или их пособниками?
Спирт делают из зерна. Как относиться к тем, кто выращивает зерно? А как к тем, кто продаёт его производителям спирта?
Для выращивания зерна используется сельхозтехника...
Для изготовления техники выплавляют металл...
И т. д.

Цитата:

Сообщение от Святогор

<...>
Отговорки про "в жизни бывают разные ситуации" - это самооправдания безнравственных и злонравных.

Значит, слава Богу, не попадал.

Влад 70 · 30.11.2010, 10:54

Если человек это понял и исправился то очень хорошо-если не понял-надо объяснить-а если понял и упорствует-принимать административные меры-на мой взгляд коммерческий банк -зло.А идти в обычную охрану,завода-предприятия-стоянки-ну что же плохого-нормально-но подготовка, ответственность и лицензия нужна.А охранять воров-отравителей-развратников-игроманов-чуть чуть,это из серии один раз не *****ас.

Святогор · 30.11.2010, 12:18

Цитата:

Сообщение от Collapser77

Скрытый текст:

Нет, думаю, неправильно считать коммерческий банк абсолютным злом. Деятельность банка - это не только ссуды под бешеный процент и трейдерство (валютные спекуляции). Это во-первых. Во-вторых, вопрос был, насколько я понял, про обычную охрану банка. А вышибание долгов - это коллекторские услуги. Этим занимаются другие люди. И не надо считать должников добропорядочными гражданами. В лучшем случае это безмозглые балбесы, живущие "сейчас"; а в худшем - мошенники. Тут может подойти поговорка "Вор у вора украл", но недобросовестный заёмщик от этого лучше не становится. Так что, бандитизм, думаю, это - что-то другое.

Не могу сказать, что эта деятельность очень полезна для общества, но и этим кому-то надо заниматься. У нас пока ещё не коммунизм, охрану убирать пока ещё преждевременно. И, повторяю, ситуации бывают разные. Может, другой работы у человека в этом регионе просто НЕТ. Про "поддержку" моногородов нашим правительством слышал? Это вот оно самое. Инженер-физик будет работать сторожем или дворником, кому как повезёт.

Алкоголь делают из спирта. Считать ли производителей спирта врагами общества или их пособниками?
Спирт делают из зерна. Как относиться к тем, кто выращивает зерно? А как к тем, кто продаёт его производителям спирта?
Для выращивания зерна используется сельхозтехника...
Для изготовления техники выплавляют металл...
И т. д.

Значит, слава Богу, не попадал.

Абсолютное зло бывает только в сказках. А в жизни абсолютное зло самоизводится вполне эффективно.

Функция банка, разумеется, нужна современной экономике. Но это не значит, что ей нужны нынешние банки. Пока общество не сделало нравственный выбор, паразитизм будет. Однако, люди, сделавшие этот выбор, не будут принимать участие в паразитизме. Речь вовсе не о добрых или злых должниках, воюющих с добрыми или злыми банками, а о том, как использует каждый данную ему жизнь. Чем принципиально отличается охрана банка от охраны вино-водочного завода или табачной фабрики? А если вино-водочный завод производит не только водку, но и, допустим, разливает соки и морсы?

Выше я уже написал, что отговорки про "жизненные ситуации" - это самооправдания безнравственных. Если ты с этим не согласен, то объясни? И когда будешь объяснять, не забудь о целесообразности ИНВОУ, говорящим с каждым на языке жизненных обстоятельств, т.е. тех самых "жизненных ситуаций". Ещё не забудь, что выбор у человека есть всегда, но не всегда он этот выбор видит, т.е. не всегда достаточно Различения. Почему же его бывает недостаточно, и с чем связана эта недостаточность?

Collapser77 · 30.11.2010, 13:13

Цитата:

Сообщение от Святогор

Скрытый текст:

Абсолютное зло бывает только в сказках. А в жизни абсолютное зло самоизводится вполне эффективно.

Функция банка, разумеется, нужна современной экономике. Но это не значит, что ей нужны нынешние банки. Пока общество не сделало нравственный выбор, паразитизм будет. Однако, люди, сделавшие этот выбор, не будут принимать участие в паразитизме. Речь вовсе не о добрых или злых должниках, воюющих с добрыми или злыми банками, а о том, как использует каждый данную ему жизнь. Чем принципиально отличается охрана банка от охраны вино-водочного завода или табачной фабрики? А если вино-водочный завод производит не только водку, но и, допустим, разливает соки и морсы?

Выше я уже написал, что отговорки про "жизненные ситуации" - это самооправдания безнравственных. Если ты с этим не согласен, то объясни? И когда будешь объяснять, не забудь о целесообразности ИНВОУ, говорящим с каждым на языке жизненных обстоятельств, т.е. тех самых "жизненных ситуаций". Ещё не забудь, что выбор у человека есть всегда, но не всегда он этот выбор видит, т.е. не всегда достаточно Различения. Почему же его бывает недостаточно, и с чем связана эта недостаточность?

Когда я говорю про жизненные ситуации, я ни в коем случае не имею в виду того, что этим можно оправдать некие безнравственные или злонравные действия. Тут просто перегибать не надо. А то по логическим связям получится такое:
являешься гражданином России --> платишь налоги --> кормишь антинародную власть;
являешься гражданином США --> платишь налоги --> спонсируешь оккупацию половины мира;
являешься членом общества --> пользуешься деньгами --> кормишь Глобального Паразита, усиливаешь своим трудом его власть над обществом и над собой же.
Это же не означает, что все мы - пособники паразита. Такова система, система работает на пользу ГП, а мы все до единого в ней участвуем. Другой системы пока нет. Её ещё только предстоит создать, а для этого необходимо, во-первых, выжить; во-вторых, обзавестись семьёй, детьми, воспитать их правильно, подготовить себе достойную смену. Необходимо нравственно готовить общество к другой системе. А для этого, кроме всего прочего, нужны деньги.

Цитата:

Функция банка, разумеется, нужна современной экономике. Но это не значит, что ей нужны нынешние банки. Пока общество не сделало нравственный выбор, паразитизм будет. Однако, люди, сделавшие этот выбор, не будут принимать участие в паразитизме.

По-моему, здесь главное - не быть организатором и непосредственным участником антиобщественной деятельности. А опосредованно мы в любом случае с этим связаны в силу особенностей системы.

А вот конкретная ситуация: в городе было несколько заводов, фабрик, много угольных шахт, трамвай, троллейбус. Потом из-за невыгодности шахты закрыли и разворовали, заводы и фабрики закрыли, трамвай и троллейбус убрали. Остался пивзавод, ликёро-водочный завод, табачная фабрика. Вопрос: что должны делать несколько сотен тысяч жителей этого города?

comrade · 01.12.2010, 11:14

Цитата:

Сообщение от Святогор

Чем принципиально отличается охрана банка от охраны вино-водочного завода или табачной фабрики? А если вино-водочный завод производит не только водку, но и, допустим, разливает соки и морсы?

А покупаете ли вы продукты в магазине, в котором кроме еды продают ещё и алкогольную и табачную отравы? Не пытались ли полностью игнорировать такие точки распространения, находя магазины исключительно с едой?

Collapser77 · 01.12.2010, 11:52

Цитата:

Сообщение от Святогор

Функция банка, разумеется, нужна современной экономике. Но это не значит, что ей нужны нынешние банки.

Скрытый текст:

Я как-то ещё в начале 2000-х побывал в командировке в Саранске, на заводе "Лисма". Значительная часть населения Саранска работает там (другим градообразующим предприятием является ООО "ЛВЗ "Саранский"" ОАО "Мордовспирт"). На "Лисме" кроме электроламп делают ещё и бутылки для водки. А где ещё их делать, как не на заводе, обладающем стекловаренными печами. Какой выбор есть у работников этого завода (про "Мордовспирт" я уж и не спрашиваю!)? Уволиться и уехать? Или отказаться делать бутылки и продолжать делать только лампы? По мнению Святогора, будь у них Различение, надо было всем Саранском поехать куда-нибудь... с семьями...

Святогор! Спустись с небес на нашу грешную землю! Некуда ехать, везде то же самое! Твой личный случай - скорее, счастливое исключение, нежели правило.

Ещё раз повторю: пособниками паразитов - поставщиков общественно вредных, деградационно-паразитических явлений являются те, кто своей творческой деятельностью способствуют распространению этих явлений в обществе. Паразитами являются те, кто живёт за счёт поставок обществу этих явлений.