Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Общество. Политика. Мы. > Концепции развития. События и общество. Факты и мнения.

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 19.05.2010, 09:59   #1
Толяныч
Форумчанин
 
Регистрация: 10.07.2009
Адрес: Удмуртия
По умолчанию Про "кремлядь"

Скажете, нет причин?

Законопроект №308243-5 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений"

Суть законопроекта в том, что с 1 января 2011 года для бюджетных учреждений всех уровней: школ и других учебных заведений; больниц и поликлиник, медицинских центров и др.; библиотек, музеев и др. прекращается бюджетно-сметное финансирование. Работа переводится на коммерческую основу, т.е. предоставляется право получать доходы (от госзаказов и на рынке) и распоряжаться ими. Небольшая часть государственных (муниципальных) учреждений будет преобразована в казённые учреждения (органы власти, силовые ведомства, СИЗО, детские дома, лепрозории и противочумные учреждения) с сохранением бюджетного финансирования.
Этот законопроект с зашифрованным названием является принципиальным и означает переломный момент в ходе кризиса. Он был принят так тихо и в первом, и во втором чтении, что почти никто этого даже не заметил. А те, кто заметил, не поверили, что он может быть введен в действие.

Вероятно, в замысле этого законопроекта объединились разные типы интересов: от геополитических до криминальных. После первого этапа реформ, когда удалось, без явных социальных протестов и даже без осознания обществом этого факта, вывести государство из хозяйственной сферы, начинается новый этап – вывод государства из социальной сферы. После отстранения государства от хозяйства Россия, как пишут некоторые западные наблюдатели, стала самым слабым в мире государством в отношениях с частным бизнесом. Надо бы сказать, в «видимых отношениях», но и это очень важно.

Радикальная постановка вопроса в этом законопроекте, который означает новый шаг в отступлении государства, на мой взгляд, может быть продиктована только победителем в холодной войне. Этот шаг – почти капитуляция (если только государство не намерено выполнять свои социальные обязательства средствами партизанской борьбы). Ни одно, самое коррумпированное, но мало-мальски независимое правительство не предприняло бы такой акции. Это – вынужденная мера, демонстрирующая степень утраты суверенитета.

Что касается внутренних интересов господствующего меньшинства и бюрократии, мы наблюдаем принятие (или угрозу принятия) уже не первого превентивного закона подобного рода. Подобные законы принимаются и висят над обществом подобно дамоклову мечу. К ним, кстати, относится и жилищный кодекс. Этих законодательных актов не замечают, потому что законы не начинают действовать сразу же. Но они могут вводиться в действие постепенно, не производя на общество шокового эффекта, или же действовать как инструмент угрозы.

Так, регулярно сообщается о намерениях создать законодательную базу для изъятия средств у населения через обязательное страхование жилья. Председатель Госстроя Н.Кошман (русский))) называл цену страховки – 2% рыночной стоимости в год. А пресса («КоммерсантЪ») сообщала: «Эксперты предполагают, что тарифы на обязательное страхование жилья составят 3% от рыночной стоимости квартиры в год». Рыночная оценка городского жилищного фонда – 2-2,5 триллиона долларов, при 2% годовых страховка будет стоить гражданам России 40-50 млрд. долларов в год. Это уже оставляет без крыши над головой значительную часть населения.

Говорилось и о налоге на недвижимость в размере 0,2-0,6% от рыночной стоимости. Это еще 10-15 млрд. долларов. Эти законы не принимаются, но о них постоянно говорят, что «они готовы». Возможно, цель в том, чтобы отучить общество удивляться. Оно уже воспринимает подобные инициативы без какой либо реакции.
Новый закон предполагает резкое сокращение обязательств государства. Государство снимает с себя ответственность за самые массовые системы, предоставляющие населению жизненно важные социальные блага.

Лишение госфинансирования систем образования и здравоохранения – это удар и по необеспеченной части населения, и по среднему классу. Криминальные интересы такого изменения известны. При рассмотрении законопроекта по реформированию науки, в частности, говорилось, что в случае банкротства большого числа финансируемых государством научных учреждений и организаций на рынок будет выброшена огромная масса недвижимости, которая будет присвоена теневым бизнесом и коррумпированными группами чиновников. Последующие события - подтведили это. Собственность присвоили.

Похоже, что в продвижении этого законопроекта применяется старая аморальная политтехнология: напугать – помиловать, придавить – ослабить. То же было и с монетизацией льгот, и с налогом на недвижимость, и с налогом на транспортные средства. Сначала второе слушание, которое должно было состояться в апреле, было отложено на неопределённый срок. Говорили, что об угрозе объявлено, но «доброе правительство» не даёт её реализовать. Опыт показывает, что такое привыкание действительно происходит. И вот, закон был проведен во втором слушании вечером 21 апреля!

Сейчас, как и после принятия закона о монетизации льгот, звучат заявления, что это провокация, что правительство не могло одобрить такой законопроект, что он может вызвать социальный взрыв.
Что касается возможных последствий, было уже достаточно таких экспериментов и проверок, из которых следует, что ни организационной базы, ни идеологии для социального взрыва сейчас нет. Никакой революции произойти не может, а волнения обывателей и учителей с врачами для власти не опасны. Власть, похоже, не понимает, что это и есть самое страшное – отсутствие «среднего диапазона» средств протеста.

Отсутствие организации, идеологии и возможности диалога – это условия возникновения «молекулярной гражданской войны», то есть бессистемного социального мщения. Это – война не за справедливость, а против всего. Против этого государства, этого общества, всей этой жизни. В 90-е годы этот механизм задвигался, но был остановлен инерцией советской культуры.

Сейчас произошла смена поколений, эта инерция сильно ослабла, и, похоже, маховик социального мщения запущен, остановить его не удастся очень долго... Он равнодушен к яйцам Фаберже и гламуру Ксении Собчак, а уж тем более к дубинкам ОМОНа.
Толяныч вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.05.2010, 10:10   #2
Толяныч
Форумчанин
 
Регистрация: 10.07.2009
Адрес: Удмуртия
По умолчанию

вот что пишут люди: источник
Цитата:
2010-05-18 в 22:56:54 | Татьяна (анонимно)

у меня трое детей. все в 2012 году будут школьники. я не смогу пользоваться льготами или субсидиями (если они будут). я и муж имеем доход. и конечно я заплачу за обучение детей, я буду возможно отдавать последнее, больше работать, но постараюсь выучить детей, не смогу здесь - уеду. страшный и позорный для государства закон скорее будет, чем нет. это практика в нашей стране.

мне страшно не за образование. хотелось бы комментариев к закону от детских психологов. каково ребёнку осознавать, что его учить в полном объёме не будут и запишут в нищие (будет хуже называться, дети жестоки!). вы представляете, как это разделит детей и как они будут НЕНАВИДЕТЬ тех, у кого, может и с трудом, но деньги на образование будут.

у них не сформировано ещё сознание, скольким детям это изменит не в лучшую сторону всю жизнь? даже если это как проект запустят на пару лет, автоматически миллионы детей окажутся в "лагере нищих". кто взял на себя право ломать жизнь людям, которые зависят от других? естественно, школьник не может сам оплатить или зарабатывать.

те, кто взял на себя эти права получили в своё время БЕСПЛАТНО не то что среднее, но и не одно высшее образование.стыдно за такие решения. очень противно осознавать, что сколько не ходи на выборы, лучше не будет. мы из мерзавцев выбираем лучших мерзавцев! и нас как у Булгакова: ... мы их душили-душили, душили-душили...хотелось бы, чтоб детей не доводили до "детской гражданской войны". уж слишком велика разница доходов родителей. среднего класса очень мало.

деньги никогда не были признаком ума и образованности. неужели стране не страшно терять свой интеллектуальный потенциал! потом опять ныть начнут, что "мозги утекают за границу"! О!!!! точно! следующий закон будет о крепостном праве и заберут у нас паспорт! логично и ... вы знаете - верится легко!
Толяныч вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.05.2010, 11:07   #3
Шуня
Команда сайта
 
Аватар для Шуня
 
Регистрация: 21.09.2009
Адрес: С Бажен
По умолчанию

Да уж, можно забить на оплату подоходного налога, так как некого на эти налоги содержать. Правительство и так не слабо зарабатывает, вот пускай и заботится о своей охране (милиции) и о бездомных детишках (их детей, они этих детей породили).
Шуня вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.05.2010, 09:08   #4
Трассер
Ушёл в баню
 
Регистрация: 11.12.2009
Адрес: Киясово
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Толяныч Посмотреть сообщение
вот что пишут люди: источник
Извини, брат,не могу официально выразить благодарность, модераторы у меня удалили эту опцию. Ничего,мы не гордые,можем и сообщение написать. Полностью поддерживаем твою точку зрения,см. http://kob.su/forum/showthread.php?t=2051&page=2
#16, #18
Теперь конкретно о кремляди:
Тут недавно президент на букву М. выступал перед кавказскими старейшинами и сказал нечто вроде: надо создавать "новую идентичность" проживающего в России народа...Типа как в Советском Союзе были "советские люди",так и сейчас должно быть какое-то новое название для населяющих Россию людей... И ещё говорил, что будет создаваться мемориал Егора Гайдара, "на родине героя" будет сооружён гранитный монумент (типа как у мохнорылого напротив Большого) и установлены памятные дни для почитания этого "спасителя России".\
Никто,конечно, не догадался порекомендовать М. разместить на этом монументе слова Гайдара о том, что "не беда, если вымрут пенсионеры , - страна мобильнее будет".

Ну ничё, Берл Лазар сообразит, что написать.

Тем более,что будущие поколения неграмотных рабов, "не помнящих родства", историю гарантированно знать не будут.См. http://kob.su/forum/showthread.php?t=1181
Тут недавно кто-то правильно ситуацию обрисовал:
"Вчера была Ж#па, сегодня былаЖ#па, завтра уже точно будет Ж#па. Похоже ситуация стабилизируется!"


А мы пока будем МВ изучать. Что-то там не поняли, наверное, раз концепция никак меняться не хочет.... ВэПэ, что ли ещё раз спросить?
Трассер вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.05.2010, 12:33   #5
Шуня
Команда сайта
 
Аватар для Шуня
 
Регистрация: 21.09.2009
Адрес: С Бажен
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Трассер Посмотреть сообщение
А мы пока будем МВ изучать. Что-то там не поняли, наверное, раз концепция никак меняться не хочет.... ВэПэ, что ли ещё раз спросить?
А вы не изучайте, а дело делайте. ВэПэ вам не вождь и нам(не пчеловекам) тоже не вождь, займитесь спасением страны. А то нашли на кого бочку катить ничего не делая. Мрак!

Да и вообще, причем тут ты и ВП? Он тебя что нанял?
Шуня вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.05.2010, 14:24   #6
ВОВАН
Ушёл в баню
 
Регистрация: 10.11.2009
Адрес: Земля
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Шуня Посмотреть сообщение
А вы не изучайте, а дело делайте. ВэПэ вам не вождь и нам тоже не вождь, займитесь спасением страны. А то нашли на кого бочку катить ничего не делая. Мрак!

Да и вообще, причем тут ты и ВП? Он тебя что нанял?
Ты бы хоть команду сайта не позорил своим "юмором", "гордая птица"... Вопрос в теме серьёзный обсуждается. А ты,ей бог, как дитя, "к каждой бочке затычка", и всегда не к месту...

Вот, к примеру, что человек в тему пишет: Алексей Альшевский
http://www.kob.su/forum/showthread.php?t=1193&page=23
#222
Российское государство своими функциональными звеньями (ГД, Совфед, п-резидент), приняв этот ФЗ, тем самым расписалось в своей функциональной несостоятельности поддерживать далее Общественный договор, для которого оно, собственно, и предназначено - нести обществу гарантии внутренней социальной стабильности, защиты от внешних угроз, угроз природного характера. Тем самым, разорвав этот Общественный договор, государство поставило себя вне его, т.е. исчерпало свои функции. Наша задача - принять новый Договор уже с новой структурой, которую мы должны определить сами (Держава, Собор, Непосредственное самоуправление и т.д).
Вот с ним я полностью согласен. А ты?
ВОВАН вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.05.2010, 14:50   #7
Шуня
Команда сайта
 
Аватар для Шуня
 
Регистрация: 21.09.2009
Адрес: С Бажен
По умолчанию

Какая цель этого поста?

Я так понимаю, вы ничего не предпринимаете в своей деятельности, кроме как копание под людей которые изучают КОБ?

Покажите мне ваши реальные действия; ваши проекты.

Вот например "ждановцам" для отрезвления народа (оно же как и одна из сторон спасения) нет необходимости приходить сюда, и писать критику в нашу сторону. Они делают свое дело. А что делаете вы?

Вован, как там на счет методологии выявления действующих/потенциальных паразитов?
Шуня вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.08.2011, 12:10   #8
Кубинец
Новый участник
 
Регистрация: 05.08.2011
Адрес: Земля
По умолчанию

"у меня трое детей. все в 2012 году будут школьники. я не смогу пользоваться льготами или субсидиями (если они будут). я и муж имеем доход. и конечно я заплачу за обучение детей, я буду возможно отдавать последнее, больше работать, но постараюсь выучить детей, не смогу здесь - уеду. страшный и позорный для государства закон скорее будет, чем нет. это практика в нашей стране." (С)

А когда вы с мужем рожать собирались, вы о чем думали? Это капитализм, теперь расслабьтесь и получайте удовольствие. The matrix has you. Просто поражает это. Среди моих знакомых тоже куча страдалиц, которые сначала рожают, а потом ВНЕЗАПНО узнают, что вырастить из ребенка ЧЕЛОВЕКА - это куча денег, не говоря уже обо всем остальном. Нет средств - не рожай. И так достаточно уже быдла на улицах. А нарожали - не нойте. Работайте в 3 смены, но обеспечьте детям достойную жизнь. ИБО ОНИ НА ЭТОТ СВЕТ НЕ ПРОСИЛИСЬ.
Кубинец вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.08.2011, 12:16   #9
arc_shafer
Местный
 
Аватар для arc_shafer
 
Регистрация: 25.09.2010
Адрес: Земля
По умолчанию

интересно а туда куда вы уедете там что на халяву ?
И скока там стоит воспитать вырасти обучить. От в Европе чтобы "вырасти" ученого надо 10 лимонов бюджетных евро. По статистике. А поуправлять нехотите ? Освоить новое знание. И управлять. Ан нет - лучше убежать - ТАМ лучше )))))))
Кста дето У Мухина есть статья - диалог с успешным по меркам Японии деловым человекаом. Там скурпулезно идет расчет всех доходов расходов на че хватает и на че не хватает. Образец тамошней жизни. Иметь 2 детей там ща полный ахтунг а вы тута понимаете о 3 размечтались.
И по сути вы предлагаете поддержать 60 часов в неделю (....обеспечьте детям достойную жизнь.) ? Т.е. сдаться ?
И ваше видение в людях быдла уже о многом говорит о вас.

Последний раз редактировалось arc_shafer; 05.08.2011 в 13:11
arc_shafer вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.08.2010, 10:27   #10
Январь
Команда сайта
 
Аватар для Январь
 
Регистрация: 14.05.2009
Адрес: Москва
По умолчанию

Чисто поржать: http://lenta.ru/news/2010/08/04/anon/

Цитата:
... Верните мне б**** мою рынду, с**и, и заберите свой телефон на х** ...
Январь вне форума   Ответить с цитированием
Ответ



Часовой пояс GMT +3, время: 23:55.