Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Средства управления обществом и вопросы КОБ. > 2 приоритет, хронолого-алгоритмический

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 29.07.2018, 17:30   #1
Sirin
Команда сайта
 
Аватар для Sirin
 
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
По умолчанию МО наконец-то "нашло" и рассекретило "Директиву №1" 1941 года

Внезапно!..
После 73 лет замалчивания!..
Удар в поддых всей либероидной швали (привет, Старцев Андрейко!).

1523208966.jpg

https://ria.ru/defense_safety/20180622/1523211488.html
Sirin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.07.2018, 19:14   #2
sergign60
Форумчанин
 
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Директиву № 1 командующие третьей, четвертой и десятой армиями получили от наркома обороны СССР 22 июня около двух часов ночи. Из нее следовало, что Германия может напасть на Советский Союз еще до утра, по всем фронтам. Войскам предписывалось не поддаваться на провокации и находиться в полной боевой готовности.

РИА Новости https://ria.ru/defense_safety/20180622/1523211488.html

ПОЛНАЯ БОЕВАЯ ГОТОВНОСТЬ - состояние войск (сил флота), при котором обеспечивается их способность немедленно (или в установленный срок) начать боевые действия или приступить к выполнению других поставленных перед ними боевых задач.

Приведение войск (сил флота) в полную боевую готовность включает их подъем по боевой тревоге, выход в установленные районы, приведение оружия и военной техники к бою, вывоз из пунктов постоянной дислокации запасов материальных средств, отмобилизование войск (сил флота) с переводом их на штаты военного времени, занятие командованием и штабами защищенных пунктов управления, усиление боевого дежурства, рассредоточение (переход на рассредоточенное базирование) и другие мероприятия, осуществляемые с учетом особенностей видов вооруженных сил, родов войск и специальных войск

Из директивы 1 следует, что войска были приведены в полную боевую готовность раньше ПО ДРУГОЙ ДИРЕКТИВЕ
sergign60 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.07.2018, 19:17   #3
ЛРС
Форумчанин
 
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: СССР
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sergign60 Посмотреть сообщение
находиться в полной боевой готовности.
в тексте директивы иначе - все части привести в боевую готовность
ЛРС вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.07.2018, 20:14   #4
Промузг
Форумчанин
 
Регистрация: 18.01.2011
Адрес: Москва
По умолчанию

Пункт второй, абзац второй на фото. Там речь идёт о полной боевой готовности.
Промузг вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.07.2018, 21:04   #5
ЛРС
Форумчанин
 
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: СССР
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Промузг Посмотреть сообщение
Пункт второй, абзац второй на фото. Там речь идёт о полной боевой готовности.
пункт 2 это если угодно цель ... которая будет достигнута, если выполнить приказную часть директивы ...
ЛРС вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.07.2018, 10:12   #6
Sirin
Команда сайта
 
Аватар для Sirin
 
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
По умолчанию

Суть в том что командование округами была предупреждена о нападении заранее. Если бы они как положено выполнили приказ то трагедии 22 июня можно было бы избежать и вся война возможна пошла бы по другому сценарию. А если они получив такой приказ сидели в театрах снимали вооружение самолетов сливали топливо с танков то иначе как предательством и заговором генералитета - это назвать невозможно.
Sirin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.08.2018, 11:56   #7
Sirin
Команда сайта
 
Аватар для Sirin
 
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
По умолчанию

Время на шифрограмме есть, в правом верхнем углу - поступило в 1.45, отправлено (ретранслировано) в 2.25, 2.35.
То, что было "очевидно" для сторонних наблюдателей в театре, это кагбэ далеко не факт.

Обращает на себя факт отсутствия в показаниях Павлова упоминаний о директиве №1, хотя это важнейший момент.
Полагаю, что показания "подкорректировали".

Ну, а предмета спора в отношении Павлова не вижу.
Его судили не за то, что передал он, или не передал директиву №1, а за халатность и бездействие, которое выражалось во многих моментах.

Немцы вынуждены были в 1943 году начинать налаживать производство снарядов советских калибров, поскольку захваченные ими в первые дни войны на советских складах закончились, а захваченной артиллерии было ещё полно!
И заслуга Павлова во всём этом есть, несомненно.

У Павлова было 228 танков Т-34, которые для немцев были на начало войны - вундерваффе, они практически ничем не могли их пробить!
Если бы авиацию тупо не слили почти под 0, при умелом использовании этой армады с грамотно организованной поддержкой артиллерии, наступление 22 июня имело все шансы захлебнуться в первые же дни.
А война могла бы закончиться в начале 42го...

Но, как нам показывает Жуков, кровавый упырь Сталин не обеспечил войска необходимым количеством топлива, артиллерию - тягачами, самолёты не рассредоточил и не замаскировал, да ещё и заставлял Жукова издавать дебильные директивы о переходе в наступление, благодаря которым положили уйму войск.

Да и Павлова расстрелял, по уверениям Жукова, именно Сталин, и его самого, Жукова, горячо настаивать на расстреле его непосредственного подчинённого, когда вопрос обсуждался на Политбюро, очевидно же, заставлял именно Сталин. Сталин горячо хотел прикрыть все просчёты Жукова и Тимошенко, заставив замолчать Павлова раз и навсегда.

За дело ли получил Павлов?
Если судить по результатам разгрома вверенного ему фронта - двух мнений быть не может.
Если он был не в состоянии организовать оборону - должен был подать рапорт об этом. Не подал - обязан отвечать без соплей.
Был ли он предателем, или просто не справился с задачей - это другой вопрос. У меня лично нет на него ответа.
Личная трагедия Павлова очевидна - при любом раскладе.
Но он военный, а это война.
Его личные трагедии должны интересовать биллетристов, а не историков.
Sirin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.08.2018, 10:49   #8
Промузг
Форумчанин
 
Регистрация: 18.01.2011
Адрес: Москва
По умолчанию

Андрейко, так верило или нет Сответское руководство в нападение Рейха на СССР, когда отдало Приказ №1? Или ... то есть Ваша знаменитая мозговая свёртка: приказ отдан, но в него никто не верил и, поэтому, никто его не исполнил.

Последний раз редактировалось Промузг; 04.08.2018 в 12:06
Промузг вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.08.2018, 12:12   #9
Андрей Старцев
Форумчанин
 
Аватар для Андрей Старцев
 
Регистрация: 28.08.2009
Адрес: Рядом.
По умолчанию Печальные последствия влияния КОБ "Мёртвая вода".

Печальные последствия
влияния КОБ "Мёртвая вода"
Сторонники КОБ не умеют правильно понимать прочитанное, если в тексте нет желаемых словосочетаний из материалов КОБ, и потому сторонники КОБ всегда переТРАКТОВЫВАЮТ любой читаемый текст так, как им выгодно.

Очень жаль, что сторонники КОБ так и не могут до сих пор разобраться в тексте Директивы №1, которая ЗАПРЕЩАЛА воевать своим войскам - этого понимания никак нельзя допускать в мозга сторонников КОБ, потому как тогда обрушится в пыль вся их стройная мозаичная богоначальная картина мировоззрения, выстроенная на основе КОБ "Мёртвая вода"... в том, что товарищ Сталин здесь совершенно ни при чём...

Из текста самой Директивы №1 однозначным образом следует, что советское руководство в Москве (что ГШ, что Правительство) при её передаче войскам НЕ ВЕРИЛО в нападение Германии.

Кроме того, однозначным образом следует из поведения Москвы 22 июня 1941 года, что советское руководство в Москве (что ГШ, что Правительство) НЕ ВЕРИЛО в нападение Германии даже тогда, когда Германия напала... и ЗАПРЕЩАЛО советским войскам ОТКРЫВАТЬ ОГОНЬ по фашистам.

Но сторонники КОБ раздавлены Догматами-Верованиями из КОБ "Мёртвая вода" и совершенно деградировали в своих умственных способностях. Мозгов сторонникам КОБ только на то и хватает, что как выродки, по примеру выродка-дегенерата Диогена, только материться и паскудством исходить...

Но на то есть причина - в КОБ ничего толкового, кроме вранья, про войну не написано, а самостоятельно думать у сторонников КОБ блокируется верованием в концептуальные догматы.

Вот какое разрушительное влияние КОБ оказывает в обществе на ущербные мозга сторонников КОБ... и нихрена никакой Закон времени сторонникам КОБ в их идиотизме не помогает...

А мой эксперимент пока продолжается: как сторонники КОБ ответят на следующий мой вопрос по затронутой теме в вопросах ко мне:
  • ЗАЧЕМ вождь СССР товарищ Сталин вообще заключил Договор о дружбе с фашистом Гитлером?
Нахрена коммунисту Сталину надо было официально дружить с людоедом фашистом Гитлером?

Снова империалисты товарища Сталина дружить с фашистом Гитлером заставили?

Или это были происки троцкистов?
__________________________________________________
- О сколько вы открытий чудных не зрите в ослепленьи КОБ...
Андрей Старцев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.08.2018, 12:19   #10
Промузг
Форумчанин
 
Регистрация: 18.01.2011
Адрес: Москва
По умолчанию

Андрейко, к Вашей свёртке больше вопросов нет и быть не может: отдать приказ о приведении войск в пбг, в который не веришь, с запретом применять оружие, так как противник лишь м.б. нападёт - это ЯРЧАЙШИЙ пример свёртки чиксендской саенты и реальных исторических фактов. В общем фильтр восприятия реальности стоит тот ещё. Лечитесь, больной.
Промузг вне форума   Ответить с цитированием
Ответ



Часовой пояс GMT +3, время: 10:32.