[koldun]

Идёт передача на НТВ. Передача подготовлена очень грамотно, также грамотно отредактирована перед выходом.
Первое, что бросается в глаза - базовый материал для передачи. Базовым материалом являются документальные, опять же нтв-шные фильмы "грамотных" (слышали бы Вы аргументы этих молокососов) молодых журналистов.
Второе - беседа строится таким образом, что автоматически одни (защитники Сталина) сразу становятся объектом нападок других (тоцкистов). У любого массового зрителя автоматически подсознательно возникает ассоциация сцены неуверенной попытки защититься обвиняемых от "опытных экспертов".
Третье - ход передачи сделали таким, что постоянно обсуждаются реплики и выпады "обвинителей". Почему же только их мнение комментируется? Почему оппонентам не дадут задать вопросы этим же обвинителям по поводу их материала?? Оппоненты лишь комментируют базовый материал передачи.
Четвертое - как только дают слово пожилым людям, современникам Сталина или другим кто грамотно и легко говорунов ставит на место - СРАЗУ РЕКЛАМА. Уже третий раз так, хотя еще передача идёт. Такой наглости примитивной я не ожидал.
Пятое - фильм отлично прорекламировали в виде Сталин с нами! Сталин наш и т.д. Т.е. массу народа привлекли, а показали им всякий бред.
Шестое - оппоненты защитников Сталина - эрудированные журналисты, которые грамотно играют на публику и очень хорошо играют подготовленными фразами и способами привлечения внимания публики. На фоне постоянных обрывов речи защитников Сталина рекламой, показом в эфир их не очень уверенной и грамотной речи - троцкисты просто блещут своим выступлением, хотя ДАЖЕ ЕСЛИ ПЛОХО ЗНАТЬ ИСТОРИЮ, ТО МОЖНО ЗАМЕТИТЬ, ЧТО АКЦЕНТ ОНИ ДЕЛАЮТ НА НЕСУЩЕСТВЕННЫХ ФАКТАХ и БОЛЬШЕ ПЫТАЮТСЯ ГРАМОТНО ПОСТАВИТЬ СЛОВЕСНУЮ ПЕРЕПАЛКУ. Как только по существу разговор - сразу реклама.
Короче, вышло дерьмо, а не объективная попытка поговорить на волнующую тему. Что и следовало ожидать.

[НЮГ]

Я ещё не досмотрела запись этой передачи, но на мой взгляд состав сталинистов подобрался хороший и говорить им дают. Если зритель не совсем дурак, он сделает правильные выводы из передачи. Ну, а то, что нтв-шники так себя ведут, это совершенно предсказуемо. Как ещё информацию о Сталине может преподнести газпромовский канал? Хорошо, что вообще юбилей не замолчали.
Кстати, кто-то собирается его отмечать? Хочу завтра сходить цветы возложить..

[Sirin]

Сообщение от НЮГ

Хочу завтра сходить цветы возложить..

Кто из Москвы/Подмосковья хочет поучаствовать в возложении цветов в связи со 130 летием Сталина от имени нашей организации, звоните 8-919-775-2061 Виталий.

Встреча в 19-30 в метро.

[lexik]

После просмотра этой передачи возникло ощущение, что половина интересных вопросов и комментариев была вырезана.

[Void]

Ваше мнение такое же г**но, как вы изволили выразится. Нет?) Ну пусть.

Вы ярко сами же показали, что нет иной, абсолютно объективной точки зрения кроме, как самого события, и поддалились осудить всё произошедшее, изходя из своего субъективизма. Наивно слышать из ваших уст, надежду на некую ангажированность к вашим идеалам к местам где источниками смысла выступает вполне себе определённая аудитория.[ТВ]

//Без этого слова при выражении ваших мыслей никак было не обойтись?

[Хантер]

Сообщение от koldun

.... массу народа привлекли, а показали им всякий бред....Короче, вышло дерьмо, а не объективная попытка поговорить на волнующую тему. Что и следовало ожидать.

Тема Сталина сейчас очень значима, именно поэтому его и пытаются подать, "в виде Сталин с нами!"
Сталин очень много сделал для народа и страны, создал мощную державу и привлечь на свою сторону его авторитет дорогого стоит.
К сожалению, очень немногие понимают, какие механизмы вольно или невольно в своей деятельности задействовал Сталин, а кто понимает, те по большему счёту помалкивают, ибо принадлежат ко клану антисталинистов. Попытаемся приподнять над этим завесу.


Прямых оснований утверждать, что Сталин был посвящённым, нет. Но действовал он так, как будто знал какие-то мистические тайны бытия, обладал эзотерической информацией об истинных алгоритмах развития живых суперсистем. И в этом случае было абсолютно неважно, насколько он был гениален, потому что все ошибки исправлялись коллективным мышлением - подсказками эгрегора.
И сама роевая структура общества приводила его к противостоянию с враждебным роем… Понимал он это, не понимал, но рой, чувствуя паразитов, выдавливал их из себя. Явления паразитизма это противостояние не убирало, но снижало количество его физических носителей и так постепенно враждебный рой терял возможности и силы. Постепенно человеческий рой выздоравливал, становился всё сильнее, изживались многие социальные болезни. И, миновав эту стадию болезни, он стал бы развиваться дальше, но уже имея при этом иммунитет от паразитизма, при охране которого общественный организм (рой) уничтожал бы паразитизм ещё в стадии зародыша…
На последнем этапе своей жизни Сталин пытался вывести вектор цели общества на уничтожение «безродного космополитизма» -того самого явления, которое являлось антиподом роевой структуры, но довести дело до конца так и не успел...
Сталин чувствовал, что идёт верным путём, но эзотерической сути мироустройства и устройства общества мог и не знать или просто нигде не высказывал… Другое дело, что сам Рой на всех «этажах иерархий» при правильных поступках начинал Сталина поддерживать, а где-то и исправлять.
Поэтому и в 37ом году очистка мощная пошла, были и последующие волны очистки от роя паразитов.
Но, к великому сожалению, он не мог понять, с какого уровня исходит угроза его делу, а в конце-концов и его жизни…
Если бы понял, то сумел бы обезопасить себя от тех выбл#дк@в, которые Его со всех сторон «обсели»…

Люди сейчас знают о Роевом алгоритме больше Сталина, но напрочь не хотят делать то, что делал он… Или же - нас грамотно от этого направления отстраняют.
Задачи (вписанные матрицы) у роя разнообразные, люди их выполняют разные – с разными качествами и разным интеллектом и загнать их под колодку одной идеи самая большая дурь, какую только можно придумать.
Но вот когда людей разных матриц будет объединять общий Рой - только тогда дело и пойдёт на лад.

[красково]

Краткий обзор события:

По наблюдениям, людей было около 5 тысяч человек, в основном - пожилые люди. Молодежи - чрезвычайно мало. Партийная принадлежность: КПРФ и Трудовая Россия. Цветов было много.

[Hannibal]

Немного посмотрел, чего-то другого и не ожидал. Посмаковали тему, как Сталин, якобы, сушил штаны на даче. Обрадовался, когда ткнули мордой в журнал посещений, но Зюганов благополучно это дело слил, когда потребовали назвать автора: "Ну, я автор". Ну не помнит, неужели нельзя было сказать, что там опубликован документ, и автор книги в этом случае не имеет значения. А он слил...

[koldun]

Тоже заметил это. Грамотно было сделано.

[Михайло Суботич]

http://vz.ru/culture/2009/12/21/360742.html - современное безграмотное опускание Сталина. Называется, найдите две лжи, между которыми народу необходимо выбрать "правду".

Сообщение от психотроцкистов-зомби

21 декабря 2009, 18:10
Фото: ИТАР-ТАСС
Текст: Ян Шенкман

...

Цель всего этого понятна: представить монстра, наводившего ужас на весь мир, самым заурядным ничтожеством. Дело хорошее, с одной стороны. Но есть и другая.

Сталин писал стихи. Гитлер − пейзажи. Бонни и Клайд были романтичной влюбленной парочкой. Отлично! Правда, как-то упускается из виду, что они еще людей убивали. Но это, наверное, пустяки.

В новостных лентах читаем: многие россияне относятся к Сталину с уважением и симпатией. Да и как не симпатизировать такому милому старикашке? Он ведь не делал никаких ужасных вещей, не так ли?