[Большевик]

Приветствуем всех сторонников Концепции общественной безопасности.

Проведённый опрос http://kob.su/forum/showthread.php?t=1064 показал, что большинство считает, что медиа-издательству «Большевистская правь» целесообразнее всего заниматься выпуском регулярных аналитических видео.

Наши видео выходили с интенсивностью раз в пять недель. Но продукт такого уровня можно выпускать раз в две недели, и даже, раз в неделю. Однако, всем участникам нашего творческого коллектива регулярно приходится отвлекаться на задачи обезпечения пребывания в среде. Это препятствует выпуску качественного медиа-контента с заданным темпом. Мы посчитали, что целесообразно перейти на производство информационных продуктов, в режиме полного рабочего дня. Но такой переход требует устойчивого финансирования этой деятельности

Мы обращаемся ко всем, кто готов оказывать материальную поддержку, разсмотреть наше предложение:

Сейчас, накопив некоторый опыт, мы в плотную подошли к предельной интенсивности производства медиа-продукции. Однако, вместе с опытом у участников коллектива накапливались и ошибки в решении задач обезпечения пребывания в среде, вследствие которых они, один за другим, вынужденно выбывают из процесса работы над фильмами. Это отражается на совокупном опыте всей группы, который оказывается ограниченным в росте, из-за ограниченных возможностей участия каждого из нас в нашей общей деятельности по производству медиа-контента.

Открытое общественное финансирование — это единственно возможный, из известных нам, путей решения данной проблемы, поэтому данный вопрос был затронут в нашем третьем фильме: «Что со всем этим делать?». Мы не утверждаем, что все обязательно должны «скидываться нам на фильмы»; напротив — у каждого есть выбор: желает он участвовать в общественном финансировании деятельности нашей группы, или какой-либо ещё. Посмотрев наши фильмы, вы можете выстраивать прогноз в отношении нашего потенциала, и на основании этого прогноза, вы можете принять решение о целесообразности финансировать деятельность медиа-изадательства «Большевистская правь».

В любом случае, механизм общественного целевого финансирования необходим, чтобы осуществить любой, достаточно сложный, концептуальный проект. Мы предлагаем запустить этот механизм уже сейчас.

Любая величина спонсирования влияет на возможность выхода очередного фильма.

Если ежемесячная сумма спонсорской поддержки перевалит через 15 000 рублей в месяц, то, как минимум, один человек сможет работать в режиме полного рабочего дня. Перевалит за 30 000 — два человека...

Номер электронного кошелька системы Webmoney для желающих спонсировать деятельность медиа-издательства «Большевистская правь»:

R295554833143

[Январь]

А почему бы вам не открыть сайт, где брать чисто символическую плату за просмотр, например - стоимость 1 смс = 50 р... А вот работы просить владельцев прочих сайтов анонсировать...

При 1000 чел. отправивиших смс - вполне нормально можно поддерживать постоянную занятость хотя бы одного человека...

У концептуалов нет собственных фондов - что уж там говорить о стабильной поддержке, навыпрашивать мона конечно чуток, но этой совсем уж конечно не стабильных доход и т.д.

Так что если качество будет достойным, материал - интересным, то думаю вполне за сивмолическую плату можно будет продавать, тем самым самостоятельно себя обеспечить и не зависеть от того, сколько человек увидели просьбу о помощи...

Все в общем просто. Я бы не пожалел 50 р. за суточный доступ для просмотра ваших материалов, с учетом того, что они будут качественные, интересные и их будет приличное количество (ну например 10 и более роликов различной тематики)...

[красково]

К сожалению, представленной информации явно недостаточно для принятия решения. Просьба по возможности прописать весь проект: так как Вы это видите. Возьмите за образец вариант обращения РОД в части необходимости обретения сервера.

Пока заявленный подход не воодушевляет, а скорее настораживает. Внешне простая и линейная "фукция" 15000 рублей - и "опа - у нас - штатный сотрудник" - весьма слабая аргументация, к тому же она противоречит принципу самоокупаемости проекта, который был СПРАВЕДЛИВО заявлен как критерий успеха.

Здесь, на форуме - большинство - искренне сочувствующие Вам люди, в принципе готовые поддержать СТАРТ проекта, но Ваше финансовое обоснование проекта должно быть сообразно ожиданиям.

Извините, если что не так.

[Amonrah]

Нет нечего плохого в том, что вы хотите заниматься этим профессионально, профессионально за спасибо как правило ни кто не работает. Первый ваш Материал вышел за счёт собственных средств и судя по многочисленным просмотром был успешен. Думаю принимать оплату в качестве пожертвования, не совсем правильно. Продавать Диски или предлагать платное скачивание не выгодно по многим соображением.

Думаю лучше всего вам работать на заказ. То есть вам нужно спросить у людей, какую, например, из аналитических работ ВП СССР они желают увидеть в качестве "качественного" продукта вашей деятельности.

Когда люди проголосует, вы скажете сколько будет стоит работа над этим материалом.

[Amonrah]

Кстати, хочу посоветовать группе «Большевистская правь» установить контакт с режисёром серии "Игры Богов" Сергеем Стрижаком, он очень опытный режисёр и думаю с охотностью поможет дельным советом при работе.

[Левша]

Amonrah, упомянутый Вами С.Стрижак в своих последних фильмах прежде всего пиарит Хиневича и Трехлебова (представителей ведического знахарства?), Вы считаете что он способен вообще сотрудничать со сторонниками КОБ? Отношение к КОБ со стороны упомянутых "иерархов" (как и их рупора - юмориста Задорнова) пока что можно охарактеризовать как демонстративный "игнор" (типа "ничего такого и не знаем") или фразой "это наша корова и МЫ её доим, не мешайте нам".

[Ян Юшин]

Ребят, я конечно понимаю желание сделать много и быстро, но надо же периодически выглядывать из виртуальности.
Чтобы финансировать такой проект (и все остальные, идей которых - вагон и тележка) необходимо иметь за собой мощный экономический базис.
Что-то я неприпомню ни одной корпорации (или даже одного предприятия), созданного сторонниками КОБ с целью финансирования общественно-полезных проектов.
А пока нету таких в природе - один выпуск в пять недель лучше, чем ничего

[Январь]

Что-то я неприпомню ни одной корпорации (или даже одного предприятия), созданного сторонниками КОБ с целью финансирования общественно-полезных проектов.

А я 2 проекта в разные времена предлагал...

А всего-то - надо учредить фонд и наполнять его потихоньку. Ждать когда фонд покроет предполагаемые расходы и приступать к формированию предприятия...

...

...

...

Я мог бы гарантировать например закупку тренажеров с довольно весомой скидкой для наполнения спорт-зала или фитнес-клуба...

... Токма это никому не надо...

[BBM]

Интересно, один маленький вопросик, не стабфондом ли такой фонд окажется, вы же Январь понимаете, что создание какого либо фонда, это игра с ненулевой суммой и в одни ворота!))) Потому это никому и не надо, что в эти фонды и организации никто не верит! Потому как система распределения материальных благ в библейской цивилизации ( а другой у нас нет ) Она, мягко говоря непропорциональна. А все эти отчеты о финансовой деятельности, курам на смех.)))
Хотя выход и есть, но о нем, позжее!

[Небесный]

То, что эта идея не была поддержана - на самом деле хорошо. Тема физкультуры - довольно объёмная, и её не следует обсуждать в этой теме. Если интересно подробнее - можешь создать отдельную тему. Это моё сообщение носит лишь предупредительный характер.

Как и во всех других аспектах культуры, в физкультуре всё перевёрнуто с ног на голову, и нам ещё только предстоит сформировать принципиально новую научную дисциплину - психофизкультуру, которая обобщит и систематизирует опыт всех традиционных знахарских школ. В качестве отправной точки: обрати внимание, в системах психофизического развития человека, опробованных на практике столетиям: йога, багуа-чжан, тайцзи-цюань, вин-чун, и-ли-цюань, нет никаких тренажёров, кроме, разве что, боевых предметов для работы со смещённым центром тяжести, и манекенов. Это что, случайно что ли произошло? Неужели вьетнамские мастера-рукопашники, тысячелетиями воевавшие с соседями, были настолько глупы, чтобы не повысить свою боевую эффективность, поднакачав мышцы отягощениями?