[Romgo]

Воспользовался поиском - не нашел.

Кто знает, что там было с критикой экономического блока КОБ от Шатиловой?

Какие выводы в сообществе были сделаны?

[Артур7373888]

а что ты хотел от гуской?

[lexik]

Сообщение от Romgo

Воспользовался поиском - не нашел.

Кто знает, что там было с критикой экономического блока КОБ от Шатиловой?

Какие выводы в сообществе были сделаны?

Не могу найти статью.
Но насколько я помню там было расписан пример решения уравнений МОБ. А вот в чем критика я так и не понял.

[Aльвисъ]

Сообщение от Romgo

Воспользовался поиском - не нашел.

Кто знает, что там было с критикой экономического блока КОБ от Шатиловой?

Какие выводы в сообществе были сделаны?

http://video.yandex.by/users/sergevz...BA/?ncrnd=1653

[Romgo]

Ну дак а сообщество любителей Концепции дало достойный ответ или нет?

[Ефремов]

Здравствуйте.

Romgo

«Ну дак а сообщество любителей Концепции дало достойный ответ или нет?»
Не дало и не даст.

Ефремов.

[sergign60]

Сообщение от Ефремов

Здравствуйте.

Romgo

«Ну дак а сообщество любителей Концепции дало достойный ответ или нет?»
Не дало и не даст.

Ефремов.

Есть Мертвая Вода, есть Краткий курс, все ответы даны и вполне изчерпывающие. Правда, мраксистам их понять не дано, увы, в силу их заточенности на "пролетарскую рррреволюцию"

[sergign60]

Поэтому цена товара определяется вложенным в него трудом ("трудовая теория стоимости"), а не энергоемкостью его производства, и не чем-либо еще.
================

В этом случае бедной НН придётся свести концы с концами, почему в урожайный год цена на сельхозпродукцию уменьшается, иногда очень сильно, а в неурожайные - может вознестись до небес. В своё время некоторые сторонники "трудовой теории" на полном серьёзе доказывали мне, что трудовые затраты в неурожайные годы увеличиваются, а в урожайные уменьшаются, чтобы свести как-то концы с концами. С их точки зрения, чтобы вырастить одну морковку, нужно затратить куда больше усилий, нежели вырастить сто. Крал мардохеич рулит ихними бедными головками.

Но что ещё более парадоксально, изходя из этой точки зрения, подлинный марксист В ПРИНЦИПЕ не может стать коммунистом, потому как с точки зрения марксизма цена никогда не может быть равной нулю или близкой к нему. Вот и ефремушка у нас - мрак-сист, но не коммунист, а даже скорее либероид.

[lexik]

Сообщение от Romgo

Ну дак а сообщество любителей Концепции дало достойный ответ или нет?

Было бы на что ответ давать. Я лично там критики не увидел.

[Romgo]

Сообщение от lexik

Было бы на что ответ давать. Я лично там критики не увидел.

Вопросы там есть и по существу.
Но вот критика... Ноги всех экономических воззрений критикующего растут из трудовой теории стоимости (оттуда, кстати, идет и прибавочный продукт и прочие категории Маркса).

Но попытка критиковать с этой позиции, НЕ ДАВ ответ на критику самой этой теории (а критики Маркса очень много и эта критика заставляет задуматься о верности многий идей марксизма), в общем - то, - размахивание деревянным мечом.

Да и в целом как - то дерганно изложено с постоянными перескоками с одного на другое и постоянная выдача утверждений, чья достоверность, также под вопросом:

Поэтому цена товара определяется вложенным в него трудом ("трудовая теория стоимости"), а не энергоемкостью его производства, и не чем-либо еще.

Когда - то, когда основой любого производства был физический труд - это утверждение было верным, но уже сейчас, а тем более - в будущем, эта фраза утратила любую связь с реальностью.