Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Средства управления обществом и вопросы КОБ. > Культура. > Творчество

Творчество Творчество наших друзей и просто хорошие произведения

Закрытая тема
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 09.05.2011, 22:43   #1
Sirin
Команда сайта
 
Аватар для Sirin
 
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
По умолчанию Подведение итогов конкурса "Русская дорога"

Уважаемые друзья!


Завершился конкурс "Русская дорога" организованный Московским Объединением Сторонников КОБ.
Целью конкурса было - создание видоклипа на песню Игоря Растеряева "Русская дорога" для поддержания развития культуры русской цивилизации, укрепления связей в патриотической среде и вскрытия выявленного нами второго смыслового ряда этой песни, полностью соответствующего нашему мировоззрению.

Большая благодарность всем, принявшим участие в конкурсе, спонсорам, организаторам и всем тем, кто так или иначе поддержал его.
Уже одним фактом "народного" творчества на инициативе "снизу" на тему патриотизма, поддержания самобытной культуры русской цивилизации, все, кто принял участие в данном конкурсе проявили своё неровнодушие и обозначили гражданскую позицию, дали импульс к стимуляции этих же процессов в обществе, среди большого числа других сограждан.

В состав жюри вошли представители Координационного Совета организаторов - МОС КОБ и спонсоры.

В рамках конкурса оценка видеоклипов проводилась по следующим категориям, в порядке убывания значимости для итоговой оценки:


а) соответствие целям конкурса;
б) художественная привлекательность, целостность повествования, видеоряда;
в) мастерство исполнения.



В итоге места, по мнению жюри, распределились следующим образом.


1 место занял ролик #9 от автора Путник

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=QDqruMveRP4[/ame]

автор награждается стимулирующим призом в 15 000 рублей. Поздравляем!


2 место занял ролик #6 от автора Рассвет (творческое объединение ДОЖДЬ ДЛЯ НАС)


[ame]http://www.youtube.com/watch?v=my-aADsoOns&hd=1[/ame]


автор награждается стимулирующим призом в 9 000 рублей.
Поздравляем!


3 место заняли ролики #2 от автора РОСтОК и #7 от автора InetStalker


[ame]http://www.youtube.com/watch?v=dHaYscnzask[/ame]

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=33n7n4Z3vSU[/ame]

авторы награждаются стимулирующими призами в 3 000 рублей каждый.
Поздравляем!


Кроме того, все 9 авторов присланных роликов от имени организаторов МОС КОБ, за проявленную инициативу и творческую активность награждаются тематическими футболками!

Просмотреть все ролики, присланные на конкурс, вы можете на этой странице.

Для получения призов авторам необходимо прислать на e-mail rd@kob.su подтверждение своих координат - (номер вашего ролика, никнейм) ФИО, индекс и почтовый адрес для пересылки футболки.
Для получения денежного приза: предпочитаемый способ получения - электронные деньги Webmoney, Яндекс деньги, зачисление на телефонный номер (без комиссии системы за перевод), перечисление на банковский счёт (укажите реквизиты), наличными (в Москве).

Ответственный за выдачу призов - Серов Е.И., тел. для справок +7-926-652-9292
Срок выдачи призов - до 15 июня 2011 года.



______________________________________________

Скрытый текст:
Цитата:
Уважаемые друзья!

Конкурс "Русская дорога" завершился!
Большое спасибо всем, кто принял в нём участие, спонсорам конкурса и всем, кто так или иначе его поддержал!

Настало время подвести итоги.

Прошу высказываться в данной теме свои мнения по поводу победителей.

"Накрутки голосов" абсолютно безполезны, поскольку жюри будет руководствоваться не количеством высказавшихся, а аргументацией своего мнения.

Награждение победителей состоится 15 мая.

Ролики предлагается оценивать по следующим критериям, по убыванию уровня значимости:
1. Соответствие объявленным целям конкурса. (Вскрытие второго смыслового ряда.)
("Организаторы конкурса предлагают отразить в видеоряде ролика понимание того, что заложенный в образе "русской дороги" смысл гораздо более широк, чем просто "дорога-тракт", и является символическим отображением непростого пути русской цивилизации".)

2. Художественная привлекательность, целостность образа.
3. Мастерство исполнения (монтажа).
Предлагается выставить оценку каждому ролику по 10 бальной шкале (оценки от 1 до 10) по следующему шаблону
(просто нажмите на кнопку "цитировать" и проставьте соответствующие отметки.
Аргументированные мнения будут иметь решающее значение!):
Скрытый текст:

Конкурсный ролик №1
http://www.youtube.com/watch?v=0icNfiyLvjg

а) соответствие целям конкурса:
б) художественная привлекательность, целостность:
в) мастерство исполнения:

Конкурсный ролик №2
http://www.youtube.com/watch?v=dHaYscnzask

а) соответствие целям конкурса:
б) художественная привлекательность, целостность:
в) мастерство исполнения:

Конкурсный ролик №3
http://rutube.ru/tracks/3992297.html...982b1882df9fe6

а) соответствие целям конкурса:
б) художественная привлекательность, целостность:
в) мастерство исполнения:

Конкурсный ролик №4
http://www.youtube.com/watch?v=nHoDGfcAzMI

а) соответствие целям конкурса:
б) художественная привлекательность, целостность:
в) мастерство исполнения:

Конкурсный ролик №5
http://www.youtube.com/watch?v=hVLbl2WgQwA

а) соответствие целям конкурса:
б) художественная привлекательность, целостность:
в) мастерство исполнения:

Конкурсный ролик №6
http://www.youtube.com/watch?v=my-aADsoOns&hd=1

а) соответствие целям конкурса:
б) художественная привлекательность, целостность:
в) мастерство исполнения:

Конкурсный ролик №7
http://www.youtube.com/watch?v=33n7n4Z3vSU

а) соответствие целям конкурса:
б) художественная привлекательность, целостность:
в) мастерство исполнения:

Конкурсный ролик №8
http://www.youtube.com/watch?v=ZKdicjAvEQU

а) соответствие целям конкурса:
б) художественная привлекательность, целостность:
в) мастерство исполнения:

Конкурсный ролик №9
http://www.youtube.com/watch?v=QDqruMveRP4

а) соответствие целям конкурса:
б) художественная привлекательность, целостность:
в) мастерство исполнения:
Sirin вне форума  
Старый 10.05.2011, 05:56   #2
lexik
Форумчанин
 
Регистрация: 04.05.2009
Адрес: Хабаровск
По умолчанию

Скрытый текст:
Конкурсный ролик №1
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=0icNfiyLvjg[/ame]

а) соответствие целям конкурса: 8 баллов
мне лично хотелось бы, чтобы был раскрыт 2-й смысловой ряд.
Т.е. не раскрыта тема информационной войны, нет связи с другими историческими периодами.
б) художественная привлекательность, целостность: 10 баллов
Удачно подобраны ролики, смотрится отлично.
в) мастерство исполнения: 10 баллов
отличный монтаж, видеоряд точно подогнан под текст песни, переходы между кадрами плавные и кадры не мельтешат в глазах.

Конкурсный ролик №2
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=dHaYscnzask[/ame]

а) соответствие целям конкурса: 10 баллов
Отлично раскрыт 2-й смысловой ряд песни, т.е. раскрыта не только тема Великой Отечественной Войны, но и другие исторические периоды войн против Русской цивилизации.
б) художественная привлекательность, целостность: 9 баллов
смотрится хорошо, все картинки и ролики в тему, правда есть ощущение недосказанности. Может из-за того, что слишком много разных картинок на довольно короткий промежуток времени.
в) мастерство исполнения: 10 баллов
особых нареканий нет.

Конкурсный ролик №3
[ame]http://rutube.ru/tracks/3992297.html?v=646b0d7cfc0a4344b7982b1882df9fe6[/ame]

а) соответствие целям конкурса: 3 балла
раскрытие 2-го смыслового ряда 0, да и ролик, на мой взгляд, совершенно не вяжется с текстом песни, разве что у них общего - это война.
б) художественная привлекательность, целостность: 3 балла
т.к. видеоряд не клеится с текстом песни, то ролик особо ни чем не привлекает.
в) мастерство исполнения: 3 балла
работы не видно, просто взят ролик и наложен на текст песни.

Конкурсный ролик №4
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=nHoDGfcAzMI[/ame]

а) соответствие целям конкурса: 7 баллов
видеоряд несколько соответствует тексту песни, но 2-й смысловой ряд также не раскрыт.
б) художественная привлекательность, целостность: 8 баллов
особой привлекательности ролик у меня не вызывает, наверное по причине указанной в пункте а)
в) мастерство исполнения: 8 баллов
не совсем удачно вставлены кадры с небоскребами, современными танками, картинки меняются рывками.
Конкурсный ролик №5
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=hVLbl2WgQwA[/ame]

а) соответствие целям конкурса: 8 баллов
как и в ролике № 1 мне лично хотелось бы, чтобы был раскрыт 2-й смысловой ряд.
б) художественная привлекательность, целостность: 9 баллов
В целом смотрится также хорошо, как и ролик №1, но 1-й мне больше понравился.
в) мастерство исполнения: 10 баллов
особых нареканий нет.

Конкурсный ролик №6
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=my-aADsoOns&hd=1[/ame]

а) соответствие целям конкурса: 10 баллов
Довольно оригинально раскрыт 2-й смысловой ряд
б) художественная привлекательность, целостность: 9 баллов
смотрится неплохо, самое главное - присутствует позитивное настроение. Но все равно чего-то не хватает.
в) мастерство исполнения: 10 баллов
особых нареканий нет.

Конкурсный ролик №7
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=33n7n4Z3vSU[/ame]

а) соответствие целям конкурса: 9 баллов
Неплохое раскрытие 2-го смыслового ряда, но чего-то не хватает.
б) художественная привлекательность, целостность: 9 баллов
Некоторые картинки и видео не очень гармонично смотрятся, но в целом неплохо.
в) мастерство исполнения: 9 баллов
Есть ощущение, что сделано на скорую руку.

Конкурсный ролик №8
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=ZKdicjAvEQU[/ame]

а) соответствие целям конкурса: 9 баллов
Также как и в роликах №1 и №5 не раскрыта тема информационной войны, правда охвачены разные исторические периоды.
б) художественная привлекательность, целостность: 10 баллов
Отлично смотрится, красивые картины.
в) мастерство исполнения: 10 баллов
Все отлично сделано.

Конкурсный ролик №9
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=QDqruMveRP4[/ame]

а) соответствие целям конкурса: 10 баллов
б) художественная привлекательность, целостность: 10 баллов
в) мастерство исполнения: 10 баллов
Единственный ролик, к которому у меня нет особых нареканий появился в самом конце конкурса, видимо товарищ путник очень старался
lexik вне форума  
Старый 10.05.2011, 16:57   #3
Sirin
Команда сайта
 
Аватар для Sirin
 
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
По умолчанию

Приведённый ниже текст - моё сугубо частное мнение.
Для начала хочу сразу предъявить умолчания, которые присутствуют при рассмотрении мною каждого ролика.
Одной из целей конкурса заявлено:
Поддержка самобытной культуры русской цивилизации, стимулирование народного творчества, укрепление социальных связей в патриотической среде.
И с этой задачей все авторы справились на "отлично"!
Уже одним фактом "народного" творчества на инициативе "снизу" на тему патриотизма, поддержания самобытной русской цивилизации, все, кто принял участие в данном конкурсе проявили своё неровнодушие и обозначили гражданскую позицию, дали импульс к стимуляции этих же процессов в обществе, среди большого числа других сограждан.
Огромное спасибо всем авторам, откликнувшимся на предложение нашего конкурса, я уверен, мы сделали большое дело!
И по этой категории все присланные ролики, несомненно, получают отметку в 10 баллов!


И смысла сравнивать по этой категории присланные ролики - я не вижу. Все они чрезвычайно полезны и нужны нашему обществу, на мой взгляд. И я проставил всем роликам отметку по этой категории для того, чтобы не было авторов, которые посчитают, что их труд не оценен, либо же, по нашему мнению, "не нужен".
Все ролики, даже не справившиеся с дополнительными задачами, способны безструктурно оказать дополнительное положительное влияние на общество.

Но не были бы мы концептуалами , если бы ограничились только этим.
Как вы помните, на форуме шло активное обсуждение творчества Игоря Растеряева и был выявлен мощный пласт, так называемый "второй смысловой ряд", соответствующий нашему мировоззрению, содержащийся в некоторых его песнях.

И вот "вскрытие" этого второго смыслового ряда визуальными средствами стало ещё одной основной целью конкурса, о чём было написано:
"Организаторы конкурса предлагают отразить в видеоряде ролика понимание того, что заложенный в образе "русской дороги" смысл гораздо более широк, чем просто "дорога-тракт", и является символическим отображением непростого пути русской цивилизации".

И вот с этой задачей, к сожалению, мало кто справился.
В основном, сделанные ролики - это ролики "про войну", а не про "русскую дорогу" в широком понимании этого слова.

Надеюсь на то, что все авторы понимают главные цели конкурса и относятся к другим авторам как к друзьям и соратникам в борьбе за общее дело, но ни в коем случае не как к "конкурентам".


Повторюсь, приведённые оценки - это частное, очень "придирчивое" (в поисках объективности) мнение.
Надеюсь, попытка объективного анализа никого не обидит, поскольку эта "придирчивость" - находится в рамках признания общей огромной пользы каждого созданного ролика!

Скрытый текст:


Конкурсный ролик №1
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=0icNfiyLvjg[/ame]

Поддержка самобытной культуры русской цивилизации: 10
а) соответствие целям конкурса: ~20% - (раскрыт "второй смысл" выражения "наши "якобы друзья" засели за бугром). Смысл метафоры "русская дорога" не раскрыт. Получился очень хороший ролик "про войну". 2
б) художественная привлекательность, целостность: 9
в) мастерство исполнения: 10
10-2-9-10
Конкурсный ролик №2
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=dHaYscnzask[/ame]

Поддержка самобытной культуры русской цивилизации: 10
а) соответствие целям конкурса: 7 понравился видеоряд на слова "по уши в грязи" - с изображением всякой телешвали, трактовка "лютые морозы к нам на выручку спешат" тоже интересная ). Избранный метод подачи (на 80% фотографии) создаёт некоторую калейдоскопичность восприятия, "надёрганность", нет единого повествования, истории, которую рассказывает автор ролика. Хотя это, может, относится к пункту "б"
б) художественная привлекательность, целостность: 8 привлекательность есть, с целостностью некоторые проблемы
в) мастерство исполнения: 8 автор несколько "облегчил себе задачу" тем, что выбрал работу с фотографиями. Но в тех рамках, которые он себе задал, работа выполнена хорошо.
(Как человек, занимавшийся видеомонтажём, я знаю, что это - на два порядка более простая задача, чем поиск вырезание и работа с видеофрагментами, когда ради "поимки" нужных пары секунд видеоряда иногда приходится перелопачивать 2-3 часа видео, которое тоже ещё нужно найти/скачать).
10-7-8-8
Конкурсный ролик №3
[ame]http://rutube.ru/tracks/3992297.html?v=646b0d7cfc0a4344b7982b1882df9fe6[/ame]

Поддержка самобытной культуры русской цивилизации: 10
а) соответствие целям конкурса: ещё ролик "про войну", а не про "русскую дорогу". И то, что здесь про современную войну (или "войны", учитывая целый фрагмент вначале из "Духа времени") положения не исправляет. 1 - смысл метафоры "русская дорога" не раскрыт, более того, видеоряд на упоминании "русска дорога" подталкивает к мысли, что "русская дорога" - это перманентная война.
б) художественная привлекательность, целостность: целостность частичная, - для видоряда есть, для связки видеоряд-песня - нет, привлекательность есть. Недостаток: большие фрагменты, целиком взятые из фильмов, позволяют выставить оценку авторам тех фильмов, а не этого ролика. Местами видеоряд вообще никак не вяжется с содержанием песни. 7
в) мастерство исполнения: 7
10-1-7-7

Конкурсный ролик №4
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=nHoDGfcAzMI[/ame]

Поддержка самобытной культуры русской цивилизации: 10
а) соответствие целям конкурса: ещё ролик "про войну", а не про "русскую дорогу". Непонятно наложение на слова "наши якобы друзья засели за бугром" гарцующего на лошади Жукова; на слова "враги опять догнали нас" - стреляющих Катюш. 1
б) художественная привлекательность, целостность: целостность - местами есть провалы, художественная привлекательность: есть. 8
в) мастерство исполнения: видна большая работа автора над видео, думаю, он перелопатил многие часы видео ради нескольких удачно наложенных кадров (например, на слова "порвали на куски" ) 9
10-1-8-9

Конкурсный ролик №5
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=hVLbl2WgQwA[/ame]

Поддержка самобытной культуры русской цивилизации: 10
а) соответствие целям конкурса: ещё ролик "про войну", а не про "русскую дорогу". Наложение на слова "наши "якобы друзья" засели за бугром" изображения Гитлера не понятно. 1
б) художественная привлекательность, целостность: выбран хороший материал с использованием современных компьютерных спецэффектов, но это заслуга авторов тех материалов. Целостность повествования есть, - к сожалению, не про "русскую дорогу". 8
в) мастерство исполнения: монтажная работа выполнена достаточно хорошо, подобраны интересные фрагменты. 8
10-1-8-8


Конкурсный ролик №6
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=my-aADsoOns&hd=1[/ame]

Поддержка самобытной культуры русской цивилизации: 10
а) соответствие целям конкурса: показана "связь времён", что, несомненно - большой плюс. Несколько "напрягает" концентрация внимания на танцующем вокруг шашки товарище. Сталин в конце радует ))) - но к остальному повествованию отношения не имеет. Вроде как просто "прилеплен". В общем прослеживается мысль автора, показать суть работы с юмором 7
б) художественная привлекательность, целостность: целостность местами нарушена, привлекательность на высоте, за исключением навязчивости танцующего мужика 8
в) мастерство исполнения: 10
10-7-8-10


Конкурсный ролик №7

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=33n7n4Z3vSU[/ame]


Поддержка самобытной культуры русской цивилизации: 10
а) соответствие целям конкурса: 8 видна попытка показать связь времён и смысл метафоры "русская дорога". Но фрагменты местами "не стыкуются" друг с другом, картинки не создают впечатление единого пространства повествования, т.е. некоторая "надёрганность", эклектичность присутствует. Милые русские лица в конце ролика радуют .
б) художественная привлекательность, целостность: местами повествование несколько "рваное", но видна общая мысль, попытка создать целостное повествование. Привлекательность есть. 8
в) мастерство исполнения: местами видеоряд "не поспевает" за песней (в частности, например, демонстрируемый фрагмент Ельцина с Клинтоном - "затянут"). 7
10-8-8-7



Конкурсный ролик №8
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=ZKdicjAvEQU[/ame]


Поддержка самобытной культуры русской цивилизации: 10
а) соответствие целям конкурса: "связь времён" показана, но, к сожалению, не явно и не полно (на уровне: "война") 6
б) художественная привлекательность, целостность: повествование и видеоряд достатоячно целостные, стиль выдержан, худ. привлекательность есть. По поводу "работы со статичными изображениями" я высказывался выше. 8
в) мастерство исполнения: 7 (статичность картинки, некоторая "упрощённость" )
10-6-8-7

Конкурсный ролик №9
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=QDqruMveRP4[/ame]


Поддержка самобытной культуры русской цивилизации: 10
а) соответствие целям конкурса: 9 тема "русской дороги" с небольшими, присутствующими на мой взгляд, ограхами вобщем-то раскрыта, показана связь времён от Святослава до наших дней.
б) художественная привлекательность, целостность: плавный переход от "первого смыслового ряда" ко второму создаёт целостность общего повествования, стиль в общем то выдержан, худ. привлекательность есть. 9
в) мастерство исполнения: 9 ( ну, видно пару мелких огрех монтажа - в качестве придирки)
10-9-9-9
Sirin вне форума  
Старый 10.05.2011, 17:05   #4
красково
Местный
 
Аватар для красково
 
Регистрация: 26.07.2009
Адрес: ТерРА когнита
По умолчанию


Скрытый текст:

Конкурсный ролик №1
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=0icNfiyLvjg[/ame]

а) соответствие целям конкурса: 8 баллов
б) художественная привлекательность, целостность: 8 баллов, чуть затянуто начало
в) мастерство исполнения: 9

Конкурсный ролик №2
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=dHaYscnzask[/ame]

а) соответствие целям конкурса: 10 - классно раскрыт хронологический приоритет
б) художественная привлекательность, целостность: 9
в) мастерство исполнения: 9

Конкурсный ролик №3
[ame]http://rutube.ru/tracks/3992297.html?v=646b0d7cfc0a4344b7982b1882df9fe6[/ame]

а) соответствие целям конкурса: 5 есть только четкое понимание УСИЛИЯ, но нет показа меры понимания
б) художественная привлекательность, целостность: 8 в целом здорово придумано, показ на примере чеченских событий
в) мастерство исполнения: 8

Конкурсный ролик №4
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=nHoDGfcAzMI[/ame]

а) соответствие целям конкурса: 7 - не четко раскрыт второй смысловой ряд
б) художественная привлекательность, целостность: 9 - что-то тронуло, наверное, то как мальчонка на танке стоит гордый ))
в) мастерство исполнения: 8 - неплохо, очень неплохо

Конкурсный ролик №5
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=hVLbl2WgQwA[/ame]

а) соответствие целям конкурса: 7, не полностью раскрыт замысел
б) художественная привлекательность, целостность: 9 - смотрится очень хорошо
в) мастерство исполнения: 9 или 10 - если трехмерные фотки - дело рук автора

Конкурсный ролик №6
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=my-aADsoOns&hd=1[/ame]

а) соответствие целям конкурса: 10, талантливо. Свой среди чужих или чужой среди своих? Классно показан психологический срез Русской цивилизации, немного не понял в середине - где тень входит в дом?
б) художественная привлекательность, целостность: 9 образы хороши, однозначно
в) мастерство исполнения: 10 тут и обсуждать нечего.

Конкурсный ролик №7
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=33n7n4Z3vSU[/ame]

а) соответствие целям конкурса: 8, мне показалось, есть некоторая разрывность мысли
б) художественная привлекательность, целостность: 9, все хорошо
в) мастерство исполнения: 8, видна хорошая работа

Конкурсный ролик №8
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=ZKdicjAvEQU[/ame]

а) соответствие целям конкурса: 9 очень здорово
б) художественная привлекательность, целостность: 10 образы супер, грамотно подобраны
в) мастерство исполнения: 9 (не знаю, может и все 10)

Конкурсный ролик №9
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=QDqruMveRP4[/ame]

а) соответствие целям конкурса: 10 всё верно, ёмко
б) художественная привлекательность, целостность: 9 образы точные, верные
в) мастерство исполнения:10 работа хороша !
красково вне форума  
Старый 10.05.2011, 20:35   #5
РОСтОК
Форумчанин
 
Регистрация: 21.12.2010
Адрес: кудыкина гора
По умолчанию

Ага, по свежему снегу лыжню торить завсегда самых крепких отправляли
РОСтОК вне форума  
Старый 10.05.2011, 22:03   #6
Январь
Команда сайта
 
Аватар для Январь
 
Регистрация: 14.05.2009
Адрес: Москва
По умолчанию

Скрытый текст:

Конкурсный ролик №1
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=0icNfiyLvjg[/ame]

а) соответствие целям конкурса: 8 - видео ряд подстроен под слова, но тем не менее сама песня выражает тему заметно сильнее - настолько, что разница бросается в глаза.
б) художественная привлекательность, целостность: 9 - вообще отлично, что тут сказать, но все таки 9 по пункту "целостность" - набор - он и есть набор, нет так называемых "мостов" - логических переходов от одного к другому.
в) мастерство исполнения: 10 - соответственно.

В целом - супер!

Конкурсный ролик №2
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=dHaYscnzask[/ame]

а) соответствие целям конкурса: 4 - не в тему.
б) художественная привлекательность, целостность: 7 - слайд-шоу смотреть интересно.
в) мастерство исполнения: 5 - обыкновенное.

Конкурсный ролик №3
[ame]http://rutube.ru/tracks/3992297.html?v=646b0d7cfc0a4344b7982b1882df9fe6[/ame]

а) соответствие целям конкурса: 7 - сюжет не в тему: во введении должно быть и кадра "с участием" России не было, фильм шкурника Невзорова "Чистилище" где-то на 50% вранье и бред...
б) художественная привлекательность, целостность: 9 - в целом видео ряд довольно сильный.
в) мастерство исполнения: 8 - скомпоновано хорошо, с попаданиями в музыку на ударах...

Конкурсный ролик №4
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=nHoDGfcAzMI[/ame]

а) соответствие целям конкурса: 4 - вставки в видео ряд клипа от Алисы "Небо славян" и не могли привести к соответствию с темой, кроме того.
б) художественная привлекательность, целостность: 5 - не последовательно - за "Абрамсом" портянки, за монастырем подводная лодка, некоторые кадры вообще не по словам песни.
в) мастерство исполнения: 4 - обыкновенно.

Конкурсный ролик №5
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=hVLbl2WgQwA[/ame]

а) соответствие целям конкурса: 7 - сюжет не всегда в слова попадает.
б) художественная привлекательность, целостность: 9 - за некоторыми недочетами - очень даже. Подобрано красиво.
в) мастерство исполнения: 8 - подобрано красиво и составлено вполне хорошо.

Конкурсный ролик №6
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=my-aADsoOns&hd=1[/ame]

а) соответствие целям конкурса: 5 - опять таки, где-то быть может и оригинально, но тем не менее в тему только лишь слова самой песни.
б) художественная привлекательность, целостность: 7 - любопытно, но не особо, да и последовательного "изложения" нет.
в) мастерство исполнения: - 5 обыкновенно.

Конкурсный ролик №7
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=33n7n4Z3vSU[/ame]

а) соответствие целям конкурса: 5 - вряд ли речь Сталина как-то относится к теме конкурса. Ну а ряд - в слова не попадает.
б) художественная привлекательность, целостность: 6 - не очень. Обыденность - она в общем-то тосклива и уныла.
в) мастерство исполнения: 4 - обыкновенно.

Конкурсный ролик №8
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=ZKdicjAvEQU[/ame]

а) соответствие целям конкурса: 6 - сцены войны не раскрывают тему как песни, так и конкурса.
б) художественная привлекательность, целостность: 7 - но тем не менее смотреть - красиво, хоть красота и не всегда попадает в слова.
в) мастерство исполнения: 6 - обыкновенно, но хорошо, без резких скачков и перепадов со Сталина на Лондон:Альберт-Холл...

Конкурсный ролик №9
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=QDqruMveRP4[/ame]

а) соответствие целям конкурса: 7 - тема не раскрыта конечно же, да и приплетение реалий было конечно же совершенно не в тему.
б) художественная привлекательность, целостность: 9 - тем не менее мне показалось что из звуко-ряда устранены шумы и уменьшен тон голоса (в программе Adobe Soundbooth), а я все ждал - ну когда же хоть кто-то звук выправит. Да и видео ряд хоть и промахивался, но частично попадал в слова - как бы намекая "нет нет, я в теме!"..
в) мастерство исполнения: 7 - в принципе ничего особенного, но тем не менее вполне достойно...

Вердикт Вождя:

Место 1: Ролик №1.
Место 2: Ролик №3.
Место 3: Ролики №5 и №9.

...
Январь вне форума  
Старый 10.05.2011, 22:40   #7
Влад 70
Форумчанин
 
Регистрация: 11.01.2010
Адрес: Москва
По умолчанию

Ролик 6 на первом
3 на втором
На третьем 9
Влад 70 вне форума  
Старый 11.05.2011, 13:33   #8
Витязь
Участник
 
Регистрация: 12.01.2010
Адрес: BY
По умолчанию

а) соответствие целям конкурса
Цитата:
Сообщение от Sirin Посмотреть сообщение
Одной из целей конкурса заявлено:
Поддержка самобытной культуры русской цивилизации, стимулирование народного творчества, укрепление социальных связей в патриотической среде.
И с этой задачей все авторы справились на "отлично"!
Всем +10!!!



б) художественная привлекательность, целостность -- по сути зависит от в) мастерство исполнения, -- поэтому эти критерии можно объединить в один -- "товарный вид" так сказать, который, нужно рассматривать как основной.

Итак, мы имеем 9 роликов.
Из них:

(№№ 1,4,5,8) -- раскрывают тему второй мировой войны, борьбы/победы советского народа на 6 приоритете ОСУ

5-й (по качеству) сразу отпадает,
8-й очень красивый и психологически-позитивный видеоряд!!! но не хватает видео
1-й и 5-й по содержанию наиболее схожи, но 5-й более добротый и насыщенный

(№№ 2,6,7) -- отображают процесс "холодной" войны (2-5 приоритеты)

2-й более выделяется по качеству, целостности и информативности и что это не просто "дорога-тракт"

(№3)
-- современный образ
Цитата:
Сообщение от Sirin Посмотреть сообщение
перманентной войны
в России, отсутствие национальной идеи, физическое уничтожение народа и армии, кровь и слёзы исполняющего приказ нищего русского воина-мученика в одиночку (с Богом) самоотверженно ведущего бой за собственную жизнь.

(№9) -- нет целостности образа, да и видеоряд оставляет желать лучшего.

ВЫВОД:
лучшие в своём роде
№2
№5 и №8
№3


Опять же, повторюсь -- критерий отбора чисто технический.

Последний раз редактировалось Витязь; 11.05.2011 в 15:17
Витязь вне форума  
Старый 11.05.2011, 13:56   #9
Sirin
Команда сайта
 
Аватар для Sirin
 
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Витязь Посмотреть сообщение
Опять же, повторюсь -- критерий отбора чисто технический.
Технические критерии не являются основными.
В данном случае, для нас гораздо важнее суть, возможность донести до людей смысл метафоры "русская дорога", т.е. выявить то, что мы видим за внешней оболочкой песни, а большинство других людей - только "ощущают", но не могут выразить словами.

Ещё просьба - не расставлять ролики "по местам", это сделает жюри, а высказываться по существу увиденного.
Баллы роликам можно расставить по предложенным категориям.
Sirin вне форума  
Старый 12.05.2011, 02:08   #10
Рассвет
Участник
 
Аватар для Рассвет
 
Регистрация: 05.09.2010
Адрес: Земля
По умолчанию

Несмотря на то, что сам являюсь участником конкурса, я выскажу мнение о представленных роликах. Считаю принцип "участники не должны принимать участия в голосовании" буржуазным предрассудком, который по умолчанию предполагает бессовестность конкурсантов и их неспособность адекватно оценить как работы других участников, так и свою. На мой взгляд этот принцип ошибочен и вреден, так только подавляет порок (и даже культивирует его), а не способствует освобождению от него. Было бы хорошо, я думаю, если бы и другие авторы работ высказали свои мнения.
Скажу сразу, считаю, что все ролики "про войну" целям конкурса не соответствуют, так как второго смыслового ряда не раскрывают, как бы художественно они бы не были при этом выполнены. Война - это первый смысловой ряд песни.
Скрытый текст:


Конкурсный ролик №1
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=0icNfiyLvjg[/ame]

а) соответствие целям конкурса: не соответствует 1
б) художественная привлекательность, целостность: видеоряд весьма удачный, если рассматривать в качестве ролика "о Великой Отечественной" художественность на высоком уровне 10
в) мастерство исполнения: всё хорошо 10

Конкурсный ролик №2
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=dHaYscnzask[/ame]

а) соответствие целям конкурса: второй смысловой ряд раскрыт хорошо. Отличная находка с показом "хода истории" (линии дат) в начале. Однако мне показалось спорным вступление - а именно слова "наша земля без нас продалась". Складывание с себя ответственности - не хорошо, за то что произошло с СССР все его граждане сознательного на тот момент возраста ответственны в той или иной степени. Не стоит списывать это на "щупальца ГП". 9
б) художественная привлекательность, целостность: Понравилось использование карт-схем сражений, есть и другие удачные образы. Интересно сделано где составляются по четыре фотографии в кадре. Жданов абсолютно не в тему) В целом некоторая калейдоскопичность присутствует, перебор с количеством образов. Мне кажется если бы автор поработал подольше над роликом, могло выйти лучше) Так что - 7
в) мастерство исполнения: плохо выглядят моменты, когда фотографии на чёрном фоне. Получается, что часть ролика идёт обычный кадр, часть - фотографии движутся просто на чёрном фоне, да ещё не слишком хорошо расположены друг относительно друга, аляповато как-то. 7

Конкурсный ролик №3
[ame]http://rutube.ru/tracks/3992297.html?v=646b0d7cfc0a4344b7982b1882df9fe6[/ame]

а) соответствие целям конкурса: не соответствует 1
б) художественная привлекательность, целостность: 4
в) мастерство исполнения: 5

Конкурсный ролик №4
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=nHoDGfcAzMI[/ame]

а) соответствие целям конкурса: не соответствует 1
б) художественная привлекательность, целостность: есть удачные кадры, но с целостностью плоховато 6
в) мастерство исполнения: 6

Конкурсный ролик №5
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=hVLbl2WgQwA[/ame]

а) соответствие целям конкурса: не соответствует 1
б) художественная привлекательность, целостность: материал подобран хороший 8
в) мастерство исполнения: всё хорошо 10

Конкурсный ролик №6
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=my-aADsoOns&hd=1[/ame]

а) соответствие целям конкурса: второй смысловой ряд раскрыт, во вступлении сделан акцент на "психологическую войну" (кадры из "Чапаева"), который подкреплён и последующим видеорядом. 10
б) художественная привлекательность, целостность: не вполне удалось соеденить 3 сюжетные линии в однозначно пониманиемое целое (док. кадры, линия "скачет всадник - входит в логово "невидимого коварного никто" - отвешивает оному по первое число, и кадры "большевики на привале" и радость победы). В общем образы подобраны удачно. Присутствует оптимизм. 8
в) мастерство исполнения: всё хорошо 10

Конкурсный ролик №7
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=33n7n4Z3vSU[/ame]

а) соответствие целям конкурса: Соответствует. Хороша идея с показом молодёжи в конце, наше будущее как-никак) Однако слишком сильна концентрация внимания на личностях "врагов" в начале, это уводит в сторону. 8
б) художественная привлекательность, целостность: очень затянуто начало и конец. Достаточно было показать короткий отрывок выступления Сталина и фразу Гагарина "Поехали!". Есть удачные образы. Хорошо подобран отрывок видео, где сам Растеряев - как раз самый выразительный по мимике и словам. 6
в) мастерство исполнения: к сожалению неудачное решение - совмещение видеоряда и фотографий. Стоило заменить фотографии природы на видеокадры. 6

Конкурсный ролик №8
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=ZKdicjAvEQU[/ame]

а) соответствие целям конкурса: мало соответствует (опять только война), но тут хотя бы "связь времён" присутствует 5
б) художественная привлекательность, целостность: изображения подобраны очень удачно. 10
в) мастерство исполнения: песня быстрая, поэтому стоило сделать побольше скорость "движения камеры" по картинкам 9

Конкурсный ролик №9
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=QDqruMveRP4[/ame]

а) соответствие целям конкурса: опять слишком много акцента на Великую Отечественную, из-за этого попытка выхода на более широкую "перспективу" в конце выглядит скомканно. 8
б) художественная привлекательность, целостность: достаточно обычно всё, но за отличную идею наложения на дорогу фотографий Сталина, Гагарина и т.д. поставлю - 8 Сильный образ получился
в) мастерство исполнения: всё хорошо 10

Таким образом, целям конкурса, на мой взгляд, соответствуют в той или иной степени 4 ролика:
2,6,7 и 9.


Последний раз редактировалось Рассвет; 12.05.2011 в 03:34
Рассвет вне форума  
Закрытая тема



Часовой пояс GMT +3, время: 00:28.