Показать сообщение отдельно
Старый 16.05.2019, 10:25   #1342
Промузг
Форумчанин
 
Регистрация: 18.01.2011
Адрес: Москва
Поблагодарили 1,531 раз(а)
Записей в дневнике: 25
Отправить сообщение для Промузг с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Андрей Старцев Посмотреть сообщение
Я готов это доказать.

А вам это точно надо?
Дерзайте ... с провокациями (осознаваемой ложью) или без оных.

Только один нюанс: доказать правоверному сайентологу ничего невозможно, даже указывая ему на проверенные практикой исходные критерии доказательной базы, находящиеся в рамках определённой теории.

Как можно великовозрастному дитятке доказать, что он полный ушлёпок, когда разрешает кому-то пользоваться своими личными данными (вам на это указали - вы даже не дёрнулись) и ещё фантазировать на их счёт (вам указали, что вы не ктн - вы только застенчиво погрозили тёте Наташе пальчиком)?

В принципе нет доверия даже вашей фактологии (про критерии для них в рамках теории речь не идёт - их вы никогда не приводите) - вы перестарались с провокациями и откровенной ложью не только при цитировании других людей, но и нелепых попытках оправдаться там, где всем всё ясно. Ладно там откровенная ложь относительно не знакомых вам лично людей (они для вас все блядуны и алкаши, кроме Резуна естественно), но ... обозвать всех советских офицеров (в том числе и своих 4-ёх дедов) блядунами и бухариками на том основании, что они обучались в ВЧ огороженными заборами (что требует устав для охраны БТ и иного оружия) - это уже неподражаемая тупость отклированной бестолковки до самоварного блеска. По сравнению с тупостью предложения использовать истребители с НУР-сами в качестве бомбардировщиков (бездумно повторенной вслед за Резуном) прозвучавшую из уст выпускника Жуковки эта мерзость превосходит её качественно - вы, таким образом, выставили себя самым обыкновенным подлецом, которых на просторах инета ... пруд-пруди.
Промузг вне форума   Ответить с цитированием