Показать сообщение отдельно
Старый 13.12.2009, 18:45   #59
gamlet
Новый участник
 
Регистрация: 12.12.2009
Адрес: Земля
Поблагодарили 2 раз(а)
По умолчанию

Итак посмотрим, что получилось. У Трассера в послании несколько умозаключений, я сжал одно до понимаемого минимума и вот, что получилось:
да поймите же наконец что, внедрение единого понятийно-терминологического аппарата (ПТА) для всех происходящих в социуме процессов, что является декларируемой целью КОБы и по оглашению должно привести к одинаковому пониманию происходящих в Мироздании процессов - реально, приводит только к абсолютному отрицанию понимания объективного Смысла Жизни, Божьего Промысла. И этим ввергает Потомков Бога в рабство Паразиту.
Кто из посетителей форума с этим согласен? Вот вам пример того, что для Человека принимать ли или не принимать такие умозаключения является вопросом нравственного чутья. Дан посыл о возможности использовании единого ПТА, но совершенно не обязательно, чтобы из него выводилось такое следствие об отрицании объективного смысла жизни. Вот уж действительно в голове калейдоскоп.

Последний раз редактировалось gamlet; 13.12.2009 в 19:21
gamlet вне форума