Показать сообщение отдельно
Старый 17.05.2019, 11:27   #1374
Промузг
Форумчанин
 
Регистрация: 18.01.2011
Адрес: Москва
Поблагодарили 1,437 раз(а)
Записей в дневнике: 25
Отправить сообщение для Промузг с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Андрей Старцев Посмотреть сообщение
Вот, конкретно, что вы мне порекомендуете почитать из толкового, что доказательно разрушает идею Резуна?
Да хотя бы самого резуна с его бредовым предложением использовать истребители в качестве бомбардировщиков с НУР-сами наперевес (танкисту-радисту д.б. известен коэффициент меры неопределённости поражения цели НУР-сом и обычной авиабомбой, а также показатель эффективность-стоимость применения этих двух типов оружия в том числе и стоимость жизни лётчика, прорывающего противовоздушную оборону на пикирующем истребителе); невозможностью использовать лёгкие танки в обороне и стратегическим запасом валенок и парашютов на границе, указывающего на планы войны в Европе.

Самый же интересный бред от мальчика с традиционной для либерастов ориентацией - это геббельсовский посыл о превентивном ударе III Рейха по СССР после написания Адольфом книги "Моя борьба". Уверен, что её внесли в список запрещённой литературы только ради того, чтобы фундаментальные либерасты подобные вам могли несли чухню о превентивном ударе.

П.С. Андрейко, вы же ежный день чиксендите резуна - не задавайте бредовых вопросов - у него также есть ответ на ваш вопрос: "что доказательно разрушает идею резуна"? Кстати, и эту самую идею для себя уясните. Дерзайте.

П.С.С. Андрейко, сочувствую - вам придётся терпеть такие лишения ... без джакузи ... бедняжка ... там вам будет не до смеха.

Последний раз редактировалось Промузг; 17.05.2019 в 11:47
Промузг вне форума   Ответить с цитированием