Показать сообщение отдельно
Старый 10.02.2011, 22:05   #32
Collapser77
Форумчанин
 
Аватар для Collapser77
 
Регистрация: 17.02.2010
Адрес: Подмосковье
Поблагодарили 1,257 раз(а)
Записей в дневнике: 7
Отправить сообщение для Collapser77 с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от konstantins3 Посмотреть сообщение
Цель у масонерии была ослабить воюющую Россию, уничтожить полицейские структуры, корпус жандармов, органы контрразведки и Армию наконец.
Т.е. масоны выполняли свою обычную работу, готовили почву для прихода к власти еврейцев, превращение России в колонию.
И прикрывалось это красивыми словами о справедливости, обычное "наша ложь правда, наша правда ложь".
Да кто ж спорит-то? Так и было, верно.
Цитата:
Сообщение от konstantins3 Посмотреть сообщение
<...> Это конечно твоё право боготворить совдепию, но пойми Керенский не создавал государственный аппарат, так же, как не перестраивал его Горби. И тот и другой прикрываясь словами разрушали государственность. Тем более раздавая оружие одним рабочим, милиционерам, якобы для защиты фабрик от других. Вот так и создаётся конфликтная ситуация, революция.<...>
Ты что-то здесь напутал: милиция не была революционным фактором, поскольку революция свершилась ДО создания милиции. Революционных факторов и без милиции хватало, одна только война чего стоила. Насчёт "боготворить совдепию" - во-первых, никто ничего не боготворит, а во-вторых, несмотря на то, что обе революции действительно изначально планировались и были совершены для разрушения Российской империи, впоследствии Ленину, а затем и Сталину удалось использовать этот момент [краха государственности] для создания нового государства, на порядок более мощного и прогрессивного. Это факт.

То, что Горький сказал тогда про милицию, как нельзя более точно соответствовало мыслям подавляющего большинства населения России.
Цитата:
Сообщение от konstantins3 Посмотреть сообщение
Или хочешь отмазать милицию от ЧК-ОГПУ?

По твоему временное правительство Керенского строило народное государство?
Или народным можно назвать кровавый режим еврейских больвшивиков-троцкистов?
Я же не утверждаю, что в результате революций было СРАЗУ создано народное государство, справедливое общественное устройство. Это удалось далеко не сразу: это сделал уже Сталин, примерно в конце 30-х годов, после полного уничтожения троцкистов-бухаринцев. Да и то: сталинскую конституцию хотя и приняли, но не совсем в том виде, в каком он её предложил. И репрессии против народа ему с трудом удалось остановить.

Конечно, поначалу милиция и в этих репрессиях принимала участие. Потом со временем всё изменилось.

В любом случае, отношение народа к милиции в СССР 50-х - 80-х гг. было совсем не таким, как, например, отношение американского или европейского народа к полиции. Полиция - определённо карательный орган.
Цитата:
Сообщение от konstantins3 Посмотреть сообщение
За словом милиция стоит образ революции, и прежде февральской..., образ вооружённой толпы.
Это ОЧЕНЬ спорное утверждение. Мало кто вообще связывает создание милиции с февральской революцией. Да и представить себе милицию вооружённой толпой как-то не получается... Скорее, совсем наоборот.
Цитата:
Сообщение от konstantins3 Посмотреть сообщение
России не нужна милиция, как не нужна и революция.
России нужна стабильность и порядок, нужна полиция.
Откуда знаешь, что нужно России? Живёшь в России?

Один вот тоже писал, живя за границей: "Как нам обустроить Россию?"

России не нужна революция, факт.

Но и такой порядок, как сейчас, такая антинародная стабильность России тоже не нужна.
Collapser77 вне форума   Ответить с цитированием
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо Collapser77 за это сообщение:
НЮГ (10.02.2011), lexik (14.02.2011)