Показать сообщение отдельно
Старый 27.05.2020, 09:47   #4
Sirin
Команда сайта
 
Аватар для Sirin
 
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
Поблагодарили 9,324 раз(а)
Записей в дневнике: 152
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от казак Посмотреть сообщение
sergign60 ,поделитесь сокровенным . При всей красивости и справедливости идеи беспроцентного кредитования откуда будете брать управленцев для финансов
Чтобы не развозить сопли по стеклу, поинтересуйтесь, откуда берутся управленцы в исламском банкинге.
И в принципе - откуда берутся управленцы во всех без исключения сферах человеческой деятельности, где люди получают оплату своего труда?
Чем таким принципиальным отличается управление финансами от управления группой детского сада?

Цитата:
Сообщение от казак Посмотреть сообщение
а вот стимул для справедливого распределения и грамотного рачительного умножения финансов будет в чём ?
Справедливое распределение должно быть основано на соблюдении интересов всего общества, ради которого финансовая система и должна существовать в принципе. Соблюдение этих интересов может быть возложено на соответствующие контрольные органы, кроме того саморегулирование будет осуществляться через приобретение инвестиционных доходов от кредитования востребованных перспективных проектов.

Приумножение финансов?
Для чего нужно "умножать финансы", кроме как для паразитирования на чужом горбу? Сам по себе этот процесс АБСОЛЮТНО лишён общественной пользы. Финансовая система - это сфера ответственности общества в целом (государства) и должна поддерживаться именно государством. А государство во взаимоотношениях с гражданами не может быть заинтересовано (в норме) в перетягивании на себя одеяла владения собственностью с граждан, поскольку нормальное государство - это и есть совокупность граждан, а не чиновные рожи со своими домочадцами.

Финансы - это вспомогательный инструмент обеспечения продуктообмена в экономике. Это в норме. Если экономика имеет целью удовлетворение ДО потребностей всего народа. То задачи "умножать финансы" перед такой экономикой просто не стоит. Задача стоит поддерживать их количество и скорость обращения на достаточном для экономики уровне. И всё.
Если же экономика паразитарная, то бишь, по Аристотелю - ХРЕМАТИСТИКА, то сфера финансов превращается в суперуправленца всей жизнью общества, при помощи которой можно легко обирать до нитки и управлять в своих интересах всем остальным обществом.
Но это принципиально иная задача.
Которую, к примеру, ставит перед Россией подлец Собянин.

Цитата:
Сообщение от казак Посмотреть сообщение
Как в СССР ежемесячных премиях 20-40% и квартальных премиальных 30-60% от ставки ? Чиновникам возомнившими себя Ротшильдами и Барухами этого будет мало , потому как ставка по- справедливости будет всё равно меньше рабочей ..
Они имеют возможность сдохнуть.
Лично мне от этого хуже не станет.
Sirin вне форума   Ответить с цитированием
Сказал спасибо Sirin за это сообщение:
sergign60 (27.05.2020)