Показать сообщение отдельно
Старый 22.10.2018, 21:30   #7671
Медиабосс
Служебный аккаунт
 
Аватар для Медиабосс
 
Регистрация: 14.09.2010
Адрес: Земля
Поблагодарили 304 раз(а)
По умолчанию Не надо смазывать

Не надо смазывать
Скрытый текст:


Либеральная журналистка Миронова на связи:

Я раньше не задумывалась, что у патронов, снарядов и прочих бесчисленных расходных военных материалов есть сроки годности. Срок хранения промышленных патронов для гражданского оружия — три года. Для военного — чуть больше. Срок хранения боезарядов сегодня установлен в размере 40 лет, но каждые 25 лет должна производиться их повторная заливка. Запалы хранятся меньше и должны обновляться. Если заряды, как это часто бывает, лежат просто в ящиках под открытым небом, они быстро приходят в негодность и требуют уничтожения. В термоядерных зарядах раз в несколько лет нужно менять тритий в первой ступени. Это значит, что каждый боеприпас перевозится, разбирается, собирается.

Регулярно в стране нужно тратить огромные деньги на одно лишь хранение, осмотр и утилизацию так и не пригодившихся гранат, мин, снарядов и их составляющих. Эти деньги не пойдут на войну и на обучение армии. Они не защищают нас. Они нужны, чтобы на складах все время что-то лежало. И это что-то заведомо не пригодится.Я знаю одного прапорщика Росгвардии, который заведует в своей части какой-то службой по хранению комплектов радиологической защиты. И все подразделение занимается только этим. Потому что считается, что в час Х росгвардейцы должны быть готовы сражаться и при распаде радионуклидов. Какова вероятность, что придется во время ядерного взрыва разгонять митинг? Вероятность нулевая, но деньги на покупку и утилизацию радиозащиты отпускают.

Что власть вступила в гонку вооружения и тратит наши средства на ракеты, истребители, учения, регулярную армию, которая мало полезна в нынешних условиях, это малая беда. Хуже то, что огромная часть военного бюджета тратится на мелочь: снаряды, патроны, санитарные пакеты, вещества для смазки и прочистки зенитных установок, которые не надо чистить, потому что они не стреляют и вряд ли когда-то выстрелят. Это заведомое закапывание в песок триллионов. Регулярное, плановое. Поражающее воображение. Вы только представьте: в каждом регионе взрывают или, что еще хуже, разбирают вручную сотни тысяч снарядов в год: мины, бомбы, заряды ракет, патроны, гранаты. И тут же заменяют на новые, у которых одно предназначение — пролежать на складе несколько лет и быть взорванными в обеденное время, когда в ближайшем детском садике как раз укладываются спать.


Открою журналистке Мироновой страшный-страшный секрет о том, что если просроченные снаряды в случае войны начать использовать, то получится как на Украине, где имелось несколько случаев со смертельных исходом у артиллеристов и минометчиков, потому что просроченные боеприпасы имеют свойство вести себя неадекватно и иногда это приводит к смертям. Или можно вспомнить просроченные ПТУРы, которые не сработали у ополченцев во время боев под Николаевкой, что стало одной из причин окружения Славянска. Просроченное оружие и боеприпасы используют как правило не от хорошой жизни, а там, где нет более свежих по дате изготовления боеприпасов.

Огромные запасы боеприпасов хранят на случай большой войны, чтобы в ее ходе не возникло проблем с боеприпасами (как это например было с царской армией, которая на 2-й год войны переживала снарядный голод). Россия тут не исключение (на данный момент она в сокращенном виде сохраняет элементы системы доставшейся от Советской Армии и за счет имеющихся запасов может в случае большого конфликта в теории развернуть армию в несколько миллионов человек), аналогичные огромные запасы вооружений и боеприпасов (на случай войны) хранят США и Китай и тоже тратятся на обслуживание, замену и "смазку". Чтобы в случае чего, можно было развернуть армию на несколько миллионов человек, вооружить их и обеспечить тем, чем она будет стрелять в течение существенного времени, даже если промышленности будет нанесен тяжелый ущерб в результате ракетных или ядерных ударов. Это часть мобилизационной системы, от которой никто в здравом уме не откажется, особенно сейчас. Кроме того, старье можно продавать (а не только уничтожать) или раздавать союзникам, чем занимаются и США и Россия, конвертируя подобные оружейные трансферты либо в военно-политические или экономические выгоды.

Все это не отменяет проблемы хозяйственной безответственности (когда нарушаются нормы хранения боеприпасов), халатности (когда взрываются склады и по ветру идут огромные суммы), банального воровства и коррупции (когда под вывесокй обеспечения обороноспособности, отдельные чиновники и генералы стремятся присосаться к бюджетному корыту), но ни одна серьезная страна в здравом уме не будет разоружаться в нынешнем плотоядном мире, даже если это дорого. С указаными проблемами можно и нужно бороться, расходы по возможности оптимизировать (в том числе и для того, чтобы оборонка не обжирала социалку в стиле "пушки вместе масла"), но не ценой игры в эльфов 80го уровня.Что было после прошлого "разоружения" и перехода с "ракет на кастрюли" мы прекрасно помним.
Ну а касательно обслуживания ядерных ракет, то если ядерные ракеты не обслуживать, то твою страну в один прекрасный день просто сотрут с карты и ты ничего с этим поделать не сможешь, кроме посмертной жалобы в ООН. Но если ты ракеты обслуживаешь должны образом в должном количестве, загеноцидить народонаселение "до неприемлемых потерь в биомассе", включая столь ценную для страны журналистку Миронову, будет уже не столь легко, ибо в этом случае геноцид получается взаимным, что и обеспечивает гражданке Мироновой возможность жить без глобальной войны (на фоне бегает Киселев и вопит про радиоактивный пепел) и задумываться о прочистке и смазке зенитных установок.



Читать дальше...
Медиабосс вне форума   Ответить с цитированием