Показать сообщение отдельно
Старый 03.01.2019, 08:57   #17
Евгений Шнуровский
Местный
 
Регистрация: 19.12.2018
Адрес: Москва
Поблагодарили 0 раз(а)
По умолчанию

Пыжиков хочет объединить народы прошлым, а не будущим - усугубляя рознь

Пыжиков (1.29.15):
"Всё мусульманство заканчивается там, где начинается культ предков... То есть, мы опять уходим к тому пласту, который может и должен стать объединяющим... Объединиться нельзя на платформе религиозной... Где объединительная платформа? ...И вот тут все эти фольклорные дела, начиная с обрядов и былин - они-то понадобятся, потому что былины понятны и русскому человеку. Если убрать то, как Христос с апостолами подходил к Илье Муромцу, то эти смыслы понятны и Средней Азии"
...

1. Былины, обряды, заговоры и т.д. - это и есть та самая древняя народная традиция, которую христиане на дух не переносят, считая её "язычеством поганым". Тем более, что и сам Пыжиков признаёт, что такому объединению помешают многочисленные исторические обиды. Да, можно попытаться объединить народы между собой с помощью такой традиции - но внутри-то народов этот раскол никуда не денется. Христиане не помирятся с язычниками (например, они не согласятся с изъятием Христа из былины об Илье Муромце, как предлагает Пыжиков) так же, как и мусульмане, и буддисты, и т.д. И какой тогда будет смысл мирить народы, внутри которых религиозная рознь ещё больше обострится на фоне возрождения древней общей традиции?
Кстати, Пыжиков зациклен на прошлом ещё и по теме "возвращения к Природе":
...

2. Надо заходить с другой стороны - объединяться на основе нового мировоззрения. Причём, такого, которое не противоречит в корне, например, ни христианским, ни языческим канонам. Я предлагаю Развитеизм как рациональное отношение к Богу (Воля к Власти):
...
На его базе - Натур-Христианство:
...
И Натур-Язычество:
...

3. Христианам трудно будет протестовать против Натур-Христианства, поскольку новое христианство прописано в главной библейской книге - Апокалипсисе. Ведь во время Второго Пришествия даже имя у Христа будет новое. И это новое христианство будет уже не смиренным, а наоборот (именно как Бог Развитеизма):
...
Кстати, Пыжиков как раз и усугубляет раскол между народной традицией и РПЦ:
...

4. А язычникам будет трудно протестовать против Натур-Язычества, поскольку оно так же, как и они, опирается на законы Природы, только без многобожия, но и это по большому счёту язычникам не чуждо. Ведь даже и в обычном язычестве есть верховный Бог - Род (родственный Воле к Власти по символике, цвету и т.д.):
...

5. То же самое и у мусульман - их пророчества об имаме Махди также говорят о новой религии в конце времён. Тем более, что есть и другие параллели ислама с Развитеизмом:
...
И это при том, что я ещё глубоко не копал эту тему - в отличие от христианской.

6. После принятия Развитеизма представителям всех религий придётся рационализировать отношение к Богу (благо что человечество взрослеет да плюс информационная эпоха), и выяснится, что Бог у всех один - Воля к Власти. После этого гораздо легче будет объединиться ещё и на основе древних народных традиций - поскольку рациональным людям легче найти компромиссы между собой. Тем более, что ближайший физический аналог Воли к Власти - это "тёмная энергия", а это уже близко к тем самым древне-народным "вибрациям и ветрам" ("флуктуации физического вакуума" и т.д.), о которых говорит Пыжиков. Именно на научной основе и можно будет найти ключ к обрядам, заговорам и т.д. - через новое понимание Воли к Власти (не путать с ницшеанством).

Но прежде всего Развитеизм объединит русский народ по всем линиям Раскола - от политического до религиозного:
...
И выведет его и всё человечество из многочисленных тупиков:
...

Ссылки здесь:
https://evolution-march.livejournal.com/1799371.html
Евгений Шнуровский вне форума