Тема: ПУТИН
Показать сообщение отдельно
Старый 09.11.2019, 11:19   #2222
Шатилова Н.Н.
Местный
 
Аватар для Шатилова Н.Н.
 
Регистрация: 30.01.2009
Адрес: Новосибирск
Поблагодарили 294 раз(а)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от казак Посмотреть сообщение
Намеренно путаете тему обсуждения ? На предмете покупки реальных квт за 1доллар я показал про падение покупательской способности рубля не на какие то 10-30% в пределах ежегодной инфляции в развитых странах , а в разы - в России в 5-10 раз , т.е на порядок !
Кто "реально" в Москве "покупает квт за доллары" ?
Вы свои рассуждения о "сферических конях в вакууме" пытаетесь выдавать за "реальность" )))

Если говорить о динамике реальных доходов - должен быть анализ "потребительской корзины" по регионам и социальным группам: что входило/входит в эту "корзину" в разные периоды (т.е. что реально потребляется населением и в каких объемах).
Ваши "сферические кони в вакууме" к этому - никаким боком.

Если говорить об изменении соотношения валютных курсов и экономических последствиях, некоторые "базовые" представления см. ЗДЕСЬ
Разумеется, анализ по ссылке не исчерпывающий.

Но то что падение курса рубля стимулирует импорто-замещение - это не только "теоретические выкладки". Падение курса рубля способствовало оживлению отечественной экономики и в период после дефолта 1998г, и в наши дни.


Цитата:
Сообщение от казак Посмотреть сообщение
А теперь давайте разберём ваш тезис
Цитата:
Сообщение от Шатилова Н.Н.
И да, падение курса рубля к доллару стимулирует импорто-замещение, т.к. товары отечественного производства становятся конкуренто-способнее. И это не "теория", а факты.
Я был бы в восторге от этого обстоятельства если бы речь шла о произведённых в России товарах
Речь и идет о произведенных в России товарах.
Статистику см. например в блогах сайта http://sdelanounas.ru
См. также это видео (небольшая подборка за октябрь)
YouTube
Скрытое видео:

Цитата:
Сообщение от казак Посмотреть сообщение
Я был бы в восторге от этого обстоятельства если бы речь шла о произведённых в России товарах ,(аналогия перевод производства в тёплые развивающие страны , например Китай , Индонезия , с малой долей З/П в себестоимости производства ) а не о невосполняемых природных ресурсах ! Смотрите какая схема вырисовывается: - дешёвый рубль - дешёвая себестоимость добычи и транспортировки(газ , нефть, лес, уголь и т.д.) ! Западные инвестиции для увеличения добычи дешёвых ресурсов и ежегодный увод млрд долларов, превышающий сумму внешних инвестиций..Вы не в курсе ?
Такое тоже есть.
На сегодня есть две тенденции:
- возвращение России в статус сильного в военном и экономическом отношениях государства, равноправно взаимодействующего с другими государствами;
- продолжение вывоза из России природных ресурсов с ущербом для страны.
Какая из этих двух тенденций возьмет верх - зависит в от каждого.
Шатилова Н.Н. вне форума   Ответить с цитированием