Тема: Ленд-лиз
Показать сообщение отдельно
Старый 15.05.2019, 17:52   #45
ЛРС
Форумчанин
 
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: Земля
Поблагодарили 1,081 раз(а)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от promity Посмотреть сообщение
Если Запад боялся русскую армию после 1812-го, но тем не менее бросил на неё "крошечный десант" - они там все круглые идиоты, что ли? На армию разбившую наполеоновские войска бросать крошечный десант? Лезть на Россию, победившую совсем недавно практически объединённую армию Европы? Ну если наши победы их не сдерживали - как можно говорить, что их сдерживали наши поражения, мнимые или явные?
1. Давайте определимся с количеством разрядов после запятой применительно к историческим событиям. Под "Западом" предлагаю рассматривать господствующие группы Британской Империи. Они реализовали глобальные проекты в 19 веке. Господствующие группы Франции, после поражения в наполеоновский войнах, не имели прежней свободы действий, хотя сохранили максимум привилегий (в виде колоний).
2. Господствующие группы Британской Империи прекрасно понимали, что войну против Наполеона вела не одна Россия, а коалиция государств. Исчезновение Великой Армии в России не привело к автоматической капитуляции Франции, после 1812 г. было еще не одно кровопролитное сражение. Впрочем исчезновение Великой Армии в России господствующие группы Британской Империи относили не сколько к заслугам Русской Армии, сколько к просчётам Наполеона. Господствующие группы Британской Империи не без оснований полагали, что именно их армия (а скорее всего не только армия) поставила точку в карьере Наполеона (в конце концов он был фактически их пленником).
3. От 1812 года до 1853 г. интервал в 41 год. По этой причине утверждать, что Россия “совсем недавно” отразила вторжение Великой Армии, мягко говоря, не корректно. 19 век – период развития технологий. Если к началу 19 века технический уровень Русской Армии не уступал той же армии Франции, то к середине 19 века ситуация изменилась. Господствующие группы Британской Империи имели хорошую возможность оценивать технический уровень всех “развитых” на то время государств. Контролируя, морские пути они могли точно отслеживать кто на чем по морям “ездит”. Флот во все времена вбирал в себя все технологические новинки и мог рассматриваться как показатель технологического развития государства. Так что к началу Крымской войны ни какая былая слава не работала уже.
ЛРС вне форума   Ответить с цитированием