Показать сообщение отдельно
Старый 13.09.2009, 01:55   #14
Sirin
Команда сайта
 
Аватар для Sirin
 
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Святогор Посмотреть сообщение
"Как?" - это уже работа общества в целом, а не президента и его аппарата, тем более, что к проработке этого вопроса он этим посланием и приглашает. Понятно, что приглашение излишне, но даже если это попытка выпустить пар в свисток, значит этот пар уже есть, и он копится, на что властям и приходится реагировать.
"Как" - это ключевой вопрос, который решает, работа ли это над ошибками, или очередная имитация.
"Пар" этот, бурлит в обществе с 1985 года, как минимум, и стравливают его постоянно, поэтому восхищаться очередным "свистком" пока не вижу причин. Пока одни благие пожелания на фоне развала экономики, армии, нравственности и всего прочего.

Цитата:
Сообщение от polkkk Посмотреть сообщение
алкогольные мафии осваивались в россии 60 лет, и за год это не исправить, медведев, мне кажется, всё правильно делает.
Если идти не в сторону выхода, то не прийти к нему никогда - ни через год, ни через сто лет.

Цитата:
Сообщение от polkkk Посмотреть сообщение
а почему вот на это никто не обратил внимания ? всесильное учение в ковычках, какие(ое) учения(е) он имел ввиду
Обратили ) Подчеркнуто в распечатанной статье.
Здесь, на мой взгляд, "слив" любой конкурирующей целостной идеологии (КОБ?).
Заявление (по умолчанию) о том, что "мы будем действовать на основе "плюрализма".

Цитата:
Сообщение от AUM Посмотреть сообщение
Справедливости ради нужно отметить, по этому поводу, что Путин, на одном из своих очень не давних выступлениях, сказал что Банк России будет платить в буджет 75% от своих доходов, вместо теперешних 50%, так что тут что-то не совсем понятно...
Попытки Путина обрести таки контроль над ЦБ - не новы, но успехом пока не увенчались.
До недавнего времени ЦБ не платил государству вообще ничего.
Потом с него содрали таки 50%. Теперь хотят 75% - тенденция то положительная, но сама ситуация - просто идиотизм.
С одной стороны - 140 миллионов граждан России, с другой - независимый от государства Банк, управляющий формальной собственностью этих самых 140 миллионов граждан, стригущий с неё (и с них) купоны, и при этом прибыль делится пополам.
Да даже и 75% - это маразм. С какой стати 25% прибыли должно уходить совету директоров ЦБ?
Sirin вне форума   Ответить с цитированием