[ame]http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=jzuQ75KeUcY#t=195s[/ame]
Гудков переходит к неприкрытым угрозам, а как открещивался от "провокации 6 мая"
http://putnik1.livejournal.com/1714383.html#cutid1
Что сразу же напрягло, так это фразеология...
Если первый выступавший еще сглотнул прыгнувшее из глубин подсознания "
военное предупреждение", срочно заменив его эвфемизмом, то уже следующий фолит, - "
война", "
переговоры" и т.д., - вполне легко и непринужденно, с ухмылочкой, а потом доходит уже и до "
побоища". Которого собравшиеся как бы и не хотят, но перед которым, ежели что, безусловно, не остановятся, поскольку им от побоища прямая выгода, а ежели еще и с кровушкой, так тем паче.
Где-то в начале четвертой минуты, кажется даже, что люди, - очень, очень разные люди, - сидящие за столом, теряют индивидуальность, сливаясь в одного многоликого Гапона. Кроме, конечно, г-на Гудкова-старшего, который даже внешне - вылитый
Евно Фишелевич. В связи с чем, видимо,
инициатива думской комиссии по этике насчет "
просить Гудковых и Пономарева (который, кстати, первым помянул "побоище")
сложить мандаты" представляется не просто своевременной, но изрядно запоздавшей. Добровольно они, конечно, ничего не сдадут. Зубами вцепятся. Но при должном упорстве инициаторов есть и другие варианты, - и когда они сработают (а они, если прольется кровь, сработают), провокаторы станут подсудны.
А статисты, которые, увидев этот сюжет, все равно пойдут туда, куда зовут, будут идиотами.
Которых только могила исправит.
Ну и пусть.