Цитата:
Сообщение от Ефремов
К сожалению, все в мире относительно. Даже килограмм – это не абсолютная вещь, а принятая как эквивалент. И с весом обманывают, подтачивая гирьки. Т.е. вес это тоже отношение одного груза к другому.
Когда одна группа людей производит, допустим, продукцию животноводства, другая - зерно, кто-то плотничает, другие: печники, кузнецы, бондари, портные и т.д. Т.е. в условиях разделения труда встает вопрос ЭКВИВАЛЕНТНОГО обмена продуктами труда. Т.е. нужен всеобщий эквивалент.
|
В том то и дело что людям нужны всего лишь цифры (чтобы знать сколько), а сам материал носитель этих цифр, значение не имеет. Разницы нет на чем нарисована цифра, на бумаге на золоте на серебре или ракушки. Даже если эквивалент будет кг зерна, значение не имеет, ведь если портному нужны ботинки, а сапожнику пиджак и они производят обмен через зерно (как эквивалент), то получается что само зерно по сути им не нужно, а нужно все го лишь его цифра (для обмена). Чем деньги в принципе и являются, это просто носители цифр, имеющие юридическую ценность.
Цитата:
Сообщение от Ефремов
Денежные знаки (бумажные, электронные «деньги») не могут быть таким эквивалентом, потому, что их количество можно наращивать практически бесконечно. Т.е. как подтачивать гирьки для взвешивания. Но гирьки все же обладают весом, и мы сами, как эквивалент всего, тоже обладаем весом, поэтому обмануть на весе много не получится. Денежные знаки сами не обладают обозначенной на них стоимостью – поэтому обман может быть огромным
|
Да собственно деньги и не должны обладать обозначенной на них стоимостью, от денег нужна только цифра, как я уже писал выше. А если наращивать количество денег, то это только будет менять их пропорциональное соотношение с товаром (как подтачианние гирек). Все таки все мы надеюсь знаем что если меняется предложение, то это существенным образом влияет на цену. И вопрос доверия к таким деньгам так же не бесконечен, как и подточенным гирькам. Так же как если товар эквивалент (как и любой другой товар) изменит свое количество то это напрямую скажется на соотношении спроса/предложения.
Цитата:
Сообщение от Ефремов
У нас еще бытует не верное представление о деньгах. Бумажки – это не деньги, - это денежные знаки. Деньгами является товар: энергия, зерно, шкуры, железо, медь, золото и все что угодно, нужное для человека. Привязка денежных знаков к РЕАЛЬНЫМ ценностям несколько улучшает ситуацию, но встает одна проблема: честность эмиссионного центра. .
|
На самом деле товар как раз деньгами не является, так как, приобретая товар, мы рассчитываем на его полезные свойства и главная цель приобретения товара это его потребление. То есть после потребления товар исчезает, уходит с рынка (частные случаи спекуляции брать не будем). Деньги же наоборот всегда остаются на рынке, деньги потребить невозможно, они только меняют владельца. В этом и заключается огромная разница между деньгами и товаром.