Цитата:
Сообщение от Jingl
Вот и давайте сравним свои выводы от рассмотрения особенностей психологии и нравственности русского человека. Я приведу свои выводы, и выводы АК ВП как я их увидел, и Вы приведете свои и АК ВП как Вы их увидели. (Кстати на вопрос насчет Корана Вы тоже не ответили, однако тенденция))))))))).
Так вот мои выводы: особенности психологии и нравственности русского человека (которые по оглашению АК ВП вроде считает положительными), воспитывались доминирующими в том обществе культурными ценностями, которые в свою очередь формировались на основе Ведической философии (ВФ) и Ведической культуры (ВК). И для того что бы не прервалось воспроизводство этих «психологических особенностей» и культурных ценностей нужно исследовать, изучать и по возможности возрождать Ведическую философию и Ведическую культуру.
По АК ВП психология и нравственность русского человека основ не имеют и зародились сами собой, а ВФ и ВК следует отбросить и забыть поскорее потому, что они формировали «зомби» и предателей жрецов.
Ваш ход.
Я так понимаю, этот Ваш вывод не основывается на прочтении указанных вами работ, он скорее им противоречит.
Психологический аспект истории и перспектив нынешней глобальной цивилизации
3.4. Компактно-общинный характер проживания и единство культуры разных общин
В этом укладе некоторое количество рабов может быть полезным в хозяйстве, а захват стад соседей и их поголовное частично истребление, а частично обращение в рабство — один из способов быстрого существенного повышения собственного «благосостояния».
(Это не про иудеев, это про русских).
Семьи были, но они были частью общин. Было и многожёнство, являвшееся ответом общества на более высокие травматизм и смертность мужчин в работах за пределами границ поселений (охота на кабана или медведя, рыбная ловля с челна-однодревки — не самые безопасные занятия) и военных столкновений (о чём дальше): в интересах стабильного развития общины женщины не должны оставаться одинокими и безплодными. (Обратно про русских)
Мое мнение, для таких утверждений нужно обязательно приводить очень веские обоснования, гораздо серьезней, чем ссылка на фильм-сказку «Снегурочка». Иначе получается, именно то в чем АК ВП пытается заранее оправдаться: (раздел 3.4.) «Речь идёт не о том, чтобы «высосать из пальца» или списать «с потолка» всё о жизни наших предков в древности и убедить в правильности этого всех читателей».
Основание? Чем сформировано Ваше мнение? Не авторитетом ли АК ВП?
Основания?
Ваше мнение, применимо ли программирование (любое) по отношению к человеку? Не есть ли это процессом зомбирования?
P.S. Геноссы Байер, Миллер, Шлецер нервно курят в сторонке:
(раздел 3.2. О чём говорит русский языковой код) «Также надо понимать, что обрусение части славян произошло в эпоху до появления на Восточно-Европейской равнине первых славянских городов в VI — VII веках н.э. и начала становления государственности».
P.P.S. А вот и Петросяну пришлось понервничать: (тот же раздел) Если обратиться к морфологии слова «народ», то по своей смыслнесущей внутренней структуре оно сходно с такими числительными, как «одиннадцать», «двенадцать»: «на+род» — «один+на+дцать», т.е. указывает на некоторое качество, которое порождается над родом (несколькими родами), но самому роду не принадлежит. (И это единственный пример "анализа" языкового кода на весь раздел).
|
Надо же, насколько наша "мыслящая за методологию интеллихенцЫя" способна раскрыться, дай ей только волю языком почесать "по-научному"
С одной стороны имеем
1. Так вот мои выводы: особенности психологии и нравственности русского человека (которые по оглашению АК ВП вроде считает положительными), воспитывались доминирующими в том обществе культурными ценностями, которые в свою очередь формировались на основе Ведической философии (ВФ) и Ведической культуры (ВК).
Далее
2. В этом укладе
некоторое количество рабов может быть полезным(!!!) в хозяйстве, а захват стад соседей и их поголовное частично истребление, а частично обращение в рабство — один из способов быстрого существенного повышения собственного «благосостояния».
(Это не про иудеев, это про русских).
А далее
3. И для того что бы не прервалось воспроизводство этих «психологических особенностей» и культурных ценностей нужно исследовать, изучать и по возможности возрождать Ведическую философию и Ведическую культуру.
-------------------------
Нам представлен типичный образчик "методологии" "лллусского интеллихента", разсуждающего по мраксистской кальке "рабовладение должно было быть, патаму шта его не могло не быть", и самое главное - "патаму шта полезно(!!!)". Этому очередному ВЫБЛЯДКУ от библейской "исторической науки" под ником Jingl и в голову не может придти, что рабовладение во всех его формах - это прежде всего НРАВСТВЕННО-ЭТИЧЕСКИЙ выбор, а отнюдь не вопрос ведения хозяйства и даже (в критические моменты) выживания, я уж не говорю о "поголовно частичном истреблении соседей". Вот такая вот у товарисча "методология", которая, очевидно, заключается в проецировании своих ЛИЧНОСТНЫХ, УБЛЮДОЧНЫХ мировоззренческих установок на историю народов мира (ну что тут поделаешь, ещё одна жертва мироедской библейской культуры, которая себя считает пупом мира "а я чё? а все так жили и живут?). И опять же у товарисча явная шизофрения, если ВФ и ВК ("Ведическая философия" и "Ведическая культура") подходили к вопросу о допустимости рабовладения с точки зрения "полезности", то ЧЕГО БУДЕМ ВОЗРОЖДАТЬ - "философию" "полезного" РАБОВЛАДЕНИЯ и "культуру" (цитирую) "поголовно частичного истребления соседей, как один из способов существенно быстрого обогащения"??? Ау, дятел под ником "Jingl"?
Ответ будет?