Показать сообщение отдельно
Старый 28.10.2011, 10:45   #16
Romgo
Форумчанин
 
Регистрация: 22.03.2009
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
Аксиомы конспирологии
К конспирологии, так и к критике конспирологии необходимо относится с критических позиций.

Пример из ссылки:

Цитата:
А. Вассерман:
Причины всего происходящего в мире сложны и сокрыты от простых смертных.
Причины всего происходящего в мире просты и очевидны конспирологу.
ОК. А как вам такое же утверждение:
Причины всего происходящего в бытовой электрической розетке сложны и сокрыты от простых смертных, никогда не изучавших физику.
Причины происходящего в бытовой электрической розетке просты и очевидны человеку, прослушавшему хотя бы школьный курс физики.

Основная мысль: большая часть людей не верят в конспирологию просто по той причине, что никогда не задумывались об этом, а тем более никогда не пытались изучить суть вопроса.

Мнение таких людей в вопросе объективности конспирологии примерно равно отсутствию мнения вообще.

Еще:
Цитата:
А.Вассерман
Заговорщики столь хитры, что даже умнейшим из современников при самом благоприятном стечении обстоятельств трудно заметить их дела.
Заговорщики столь примитивны, что даже через десятилетия и века можно выявить их деяния и разоблачить их планы, включая несбывшиеся.
Спустя десятилетия работы сотен марксистских рабочих кружков в Российской Империи стала понятной их задача, при этом даже умнейшим из современников они могли казаться чем-то вроде занятий вышиванием крестиком.

Основная мысль: легкость выявить заговор (то есть общность целей) после его реализации объективно значительно легче, чем в период его подготовки. И этот факт ни в коем случае не говорит ни против теории заговоров ни за конспирологию.

И так далее.

А вот такие вот вещи:

А.Вассерман:
Цитата:
Любой факт, подкрепляющий картину заговора, несомненно реален и достоверен, даже если он только что выдуман самим конспирологом.

Архивные документы несомненны, если их цитировать выборочно, исключая все фрагменты, противоречащие теории заговора.

Оппоненты конспиролога заведомо невежественны, беспочвенны, умственно неполноценны и не располагают аргументами, в чём можно их постоянно уличать сколь угодно резкими словами и выражениями, ни в коей мере не заботясь о корректности.
Это Толик выдергивает из среды т.н. конспирологов клинических идиотов и начинает проецировать поведение этих субъектов на всех конспирологов.
Выборка - нерепрезентативна, и не может быть распространена на генеральную совокупность! (такими вот умными словесами ответил Вассерману )

А вот, что Вассерман думает о Концепции:

Цитата:
Меня часто спрашивают об отношении к той или иной политической концепции. Особо активны поборники Концепции Общественной Безопасности (КОБ). О ней я уже давно процитировал известное изречение: всякая сложная проблема имеет простое, очевидное, легко осуществимое неверное решение. О прочих же идеях высказываюсь сам, если считаю своё мнение заслуживающим общего внимания.
Как видно такое мнение Вассермана очень и очень отлично от цитат про конспирологов, хотя Концепция - это и есть самая настоящая конспирология.

Так что по-осторожнее с Онотоле
Romgo вне форума   Ответить с цитированием