Святогор, Джохар - спс.
Я понял следующее - перечисления (цифры) - это не есть обозначение некой важности - это просто список, он мог бы в принципе быть и маркированным, а не нумерованным - просто авторы выбрали такой вариант. То что приводится в списке - сведено довольно в широких рамках, то есть конкретно к каждому пункту подходить как это делал Константин Павлович - даже не глупо, а попросу бессмысленно - приоритет - это не жесткое понятие как "экономика" или "геноцид", а набор методов, которым в качестве описания наиболее подходят термины - "экономика" или же "геноцид", что не является догматическим их обуславливанием - а лишь попыткой привести описания к термину, который на лету смогут воспринять массы, да и для облегчения собственно повествования...
То есть - "экономический приоритет" - это не наука экономика как таковая, а методы в рамках финансовой системы кои могут быть абсолютно разнообразными - в том числе и неразрывно связанными с прочими приоритетами - лишь в основе берущие свое начало в "экономической" логике (а может не начало - а конец - почему бы и нет)...
Я правильно понял???
Или опять что-то не то???
|