Цитата:
Сообщение от kucherywy
Здрасьте, а Маркс вроде как не первооткрыватель закона стоимости
sergign60
чё самое интересное, что вы вроде бы критик Маркса, а опираетесь всё таки на трудовую теорию стоимости, т.е. предлагаете мерять стоимость количеством затраченного труда, вне зависимости от "спроса-предложения", т.е. уравниловка.
|
сто́имости зако́н
экономический закон, сформулированный представителями классической школы политэкономии А. Смитом и Д. Рикардо; на него опирался К. Маркс в анализе капиталистической системы. В законе стоимости утверждается, что
товары на рынке обмениваются в соответствии с количеством и качеством труда, вложенного в их производство
Решение задачи состоит в том, чтобы
ПО ПРОИЗВОЛУ принять за аксиому, что КОЛИЧЕСТВЕННО НЕСОПОСТАВИМЫЕ РАЗНОКАЧЕСТВЕННЫЕ ВИДЫ ТРУДА должны оплачиваться ОДИНАКОВО,
Вот интересно, где здесь видно тождество? Одно говорит о
обмене товаров, другое -
об оплате труда. Логическую цепочку от одного к другому выведите, пжлста.
И ещё раз, понятие "количество труда" применительно к РАЗНОКАЧЕСТВЕННЫМ видам трудовой деятельности
безсмысленно. Точно так же, как безсмысленны понятия "необходимого" и "прибавочного продуктов". "Уравниловка" возникла у вас в голове.