Показать сообщение отдельно
Старый 01.07.2011, 23:08   #15
Romgo
Форумчанин
 
Регистрация: 22.03.2009
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ефремов Посмотреть сообщение
Стоимость можно мерить и энергией, но все товары имеют разное относительное содержание энергии. Например, чугунные и стальные детали требуют для своего производства много энергии, включая сырье, а ювелирные изделия - гораздо меньше. Картины, скульптуры еще меньше.
При всех вариантах, все товары имеют одно общее – это человеческий труд.
Я так понимаю этот вопрос.

Трудовая теория стоимости говорит:
стоимость товара тем выше, чем больше в нем человеческого труда.

Это высказывание понимаю в таком смысле.
Суть экономики заключается в преобразовании окружающего вещества (предметов окружающего мира) в потребительские товары в широком смысле этого слова: это и услуги и работы и непосредственно потребительские товары и инфраструктура и средства производства и средства труда, короче всё то, что ТАК ИЛИ ИНАЧЕ видоизменяется с целью обеспечения жизни человека.

Для целенаправленного преобразования вещества окружающего мира требуется энергия, совершающая работу. С древнейших времен самой доступной энергией для человека являлась энергия его собственных рук, то есть физический труд.

Соответственно чем больше человеческого труда требовал для своего создания тот или иной товар, тем дороже он ценился людьми. Общая производительность экономики в натуральных показателях по большому счету определялась количество людей, занятых в общественном производстве.

С тех же древнейших времен человек искал источники дополнительной энергии, что бы быть способным преобразовать больше вещества, быстрее, преобразовывать вещество более сильно.

Вначале это были скорее технические хитрости, позволяющие использовать легко доступную потенциальную или кинетическую энергию вещества этого мира: перепады уровня воды или энергию текущей воды, энергию огня.
Затем человек научился преобразовывать энергию мира в более управляемые виды - электричество. Научился высвобождать энергию с большей удельной плотностью энергии на единицу поверхности: атомную.

Всё это позволило человеку направить на преобразование вещества (в товары) такое количество энергии, которые колоссально превосходило любые возможности физического труда любого количества людей.

Результатом этого стало производство такого количества товаров для людей, которое перекрывало с лихвой любые запросы любого человека.

Перекрывало бы, если бы не одно НО - запросы людей росли темпами, опережающими любое производство, им никогда не было достаточно...

Вот так трудовая теория стоимости утратила свою состоятельность по причине того, что доля физического труда в совокупности той энергии, которую человек стал способен направлять на преобразование вещества в товары, стала ничтожно малой величиной.
Romgo вне форума   Ответить с цитированием