Показать сообщение отдельно
Старый 01.07.2011, 15:11   #10
Romgo
Форумчанин
 
Регистрация: 22.03.2009
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от lexik Посмотреть сообщение
Было бы на что ответ давать. Я лично там критики не увидел.
Вопросы там есть и по существу.
Но вот критика... Ноги всех экономических воззрений критикующего растут из трудовой теории стоимости (оттуда, кстати, идет и прибавочный продукт и прочие категории Маркса).

Но попытка критиковать с этой позиции, НЕ ДАВ ответ на критику самой этой теории (а критики Маркса очень много и эта критика заставляет задуматься о верности многий идей марксизма), в общем - то, - размахивание деревянным мечом.

Да и в целом как - то дерганно изложено с постоянными перескоками с одного на другое и постоянная выдача утверждений, чья достоверность, также под вопросом:

Цитата:
Поэтому цена товара определяется вложенным в него трудом ("трудовая теория стоимости"), а не энергоемкостью его производства, и не чем-либо еще.
Когда - то, когда основой любого производства был физический труд - это утверждение было верным, но уже сейчас, а тем более - в будущем, эта фраза утратила любую связь с реальностью.
Romgo вне форума   Ответить с цитированием