Показать сообщение отдельно
Старый 05.05.2011, 02:01   #86
lexik
Форумчанин
 
Регистрация: 04.05.2009
Адрес: Хабаровск
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ефремов Посмотреть сообщение
10 рублей, в Вашем примере, это не прибыль. Т.к. прибыль это:
«Прибыль – превышение доходов от продажи товаров и услуг над затратами на производство и продажу этих товаров.» ( http://economic-enc.net/word/pribyl-3845.html )
Т.е. банк, в Вашем случае, имеет убыток в 90 руб.
В общем, вы перепутали все, что можно было перепутать...
Хорошо что есть люди которые ничего не путают
Согласен с Вами в данном случае, когда банк имея затрат на 100 руб. выдает кредит в 1000 руб. по ставке 1%, он будет иметь убыток 90 руб. (рентабельность = (10 руб.-100 руб.)/100 руб * 100% = -90%)
Только что это меняет?
Следующий кредит он выдаст на сумму 100000 руб. под тот же 1% и получит сверхприбыль в 900 руб. (рентабельность = (1000 руб.-100 руб.)/100 руб. * 100% = 900%)
Затраты как были 100 руб. так и остались, зато рентабельность ни одному производителю не приснится.
А все от того, что ссудный % никак не связан с затратами банкира.

И все производители, которые будут брать кредиты, заложат эту сверхприбыль банкира в себестоимость своих товаров. Причем этот процесс бесконечный и будет повторяться по кругу.
Выходов из этого я вижу несколько:
- либо государству содержать банки, т.е. банк будет выполнять функцию государственного кассира
- либо банки должны разработать фиксированные тарифы на свои услуги и жить за счет оказания этих услуг, а не за счет ссудного %.
lexik вне форума   Ответить с цитированием