[Ефремов]

Здравствуйте.

Amonrah

«ни как не пойму чего здесь написано, уже третий раз всю записку перечитываю..»
В философском словаре читаем:
«СПРАВЕДЛИВОСТЬ, категория морально–правового и социально–политического сознания, понятие о должном, связанное с исторически меняющимися представлениями о неотъемлемых правах человека.
С. подразумевает требование соответствия между практической ролью человека или социальной группы в жизни об-ва и их социальным положением, между их правами и обязанностями, деянием и воздаянием, трудом и вознаграждением, преступлением и наказанием, заслугами людей и их общественным признанием. Несоответствие в этих соотношениях оценивается как несправедливость.»

Т.е. справедливость – это баланс между обязанностями и правами индивида в обществе.
Отсюда следует, что само понятие справедливость неотъемлемо связано с общественно-экономической формацией с технологическим уровнем развитию общества.
Т.е. вначале надо посмотреть определение слова «справедливость» и многое станет понятным.

К сожалению, ВП не смогли обойтись без «свиста»:
«— фашисты не говорят и избегают изучения этого вопроса в конкретных исторически сложившихся обстоятельствах. Но то же самое касается и подавляющего большинства реальных и мнимых антифашистов»
Кроме религий, как мне известно, в остальных идеологиях справедливость рассматривается в связи с историей развития общества, как постоянно меняющаяся категория.
Зачем они вводят своих апологетов в заблуждения – это вопрос к ним.

Ефремов.