Показать сообщение отдельно
Старый 26.01.2010, 06:55   #49
lexik
Форумчанин
 
Регистрация: 04.05.2009
Адрес: Хабаровск
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ефремов Посмотреть сообщение
А Вы лодырь...
Просто мне не было понятно какую вы от меня хотите таблицу.
Сейчас всё нарисую.
доход до 100 рублей включительно облагаем по ставке 10%
доход свыше 100 рублей - по ставке 50%

___ 1 _____ 2 ____ 3 _____ 4 ____ 5 ______ 6 _____ 7 _____ 8
_50,00 __ 4,00 _ 150,00 _ 10,00 _ 140,00 __ 50 __ 70,00 __ 70,00
_60,00 __ 3,33 _ 140,00 _ 10,00 _ 130,00 __ 50 __ 65,00 __ 65,00
_70,00 __ 2,86 _ 130,00 _ 10,00 _ 120,00 __ 50 __ 60,00 __ 60,00
_80,00 __ 2,50 _ 120,00 _ 10,00 _ 110,00 __ 50 __ 55,00 __ 55,00
_90,00 __ 2,22 _ 110,00 _ 10,00 _ 100,00 __ 10 __ 10,00 __ 90,00
100,00 __ 2,00 _ 100,00 _ 10,00 __ 90,00 __ 10 ___ 9,00 __ 81,00
110,00 __ 1,82 __ 90,00 _ 10,00 __ 80,00 __ 10 ___ 8,00 __ 72,00
120,00 __ 1,67 __ 80,00 _ 10,00 __ 70,00 __ 10 ___ 7,00 __ 63,00

1 - Себестоимость булок;
2 - Цена;
3 - Валовый доход;
4 - Инвестиции;
5 - Валовый доход за вычетом инвестиций;
6 - Ставка подоходного налога %;
7 - Подоходный налог;
8 - Чистый доход;

Прогрессивная шкала налогов нужна в первую очередь для ограничения деградационно-паразитарных потребностей бизнесменов, ну и заодно может быть стимулом для снижения цен при росте производства.

Цитата:
Сообщение от Ефремов Посмотреть сообщение
Как видите, доход продолжает падать. На кой хрен нужны капиталисту Ваши инвестиции?
Не забывайте, что при внедрении некоторых современных технологий, при той же численности работников производительность труда растёт и себестоимость продукции при этом снижается. А в вашей задаче такого не учтено - как была себестоимость 1 руб. так и осталась.
Если ваш капиталист-булочник не будет внедрять подобные технологии, то будьте уверены, что его конкурент их внедрит в свое производство.
И еще государство должно отслеживать наличие дефицита товаров и с помощью дотаций стимулировать внедрение новых технологий для увеличения производительности предприятий выпускающих такие товары.

Цитата:
Сообщение от Ефремов Посмотреть сообщение
«а жилье вы куда отнесете?»
Кстати, жилье, как и многое другое, неоднозначное понятие. Это и 18 метров кв. на жильца и коттедж необъемных размеров. Именно в такой ситуации деление на абстрактные группы дает возможность решить задачу в обозримое время. Чисто умозрительно жилье делится: часть к ДОП, часть к ДПП.
Это примерно из той же области, когда на складе лежит продукт и нужно определить где необходимый, а где прибавочный продукт.

Жильё в любом случае относится к ДОП, т.к. сегодня человек построил себе дворец и живет там один, а завтра он заведет себе семью, детей и внуков, либо возьмет приемных детей на воспитание. Не нужно особо заморачиваться с дворцами, если кто-то захочет жить в дворце, ему потребуется для этого много денег. Самое главное, чтобы эти деньги он честно зарабатывал и честно платил с них прогрессивный налог.

Прогрессивный налог, как раз и нужен как ограничитель доходов для того, чтобы некоторые ДОП не превращались в ДПП.

Последний раз редактировалось lexik; 26.01.2010 в 08:16
lexik вне форума   Ответить с цитированием